《电气化铁道双重绝缘》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电气化铁道双重绝缘（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、用。目前，在 DN 供电方式中也开始采用。在早期TR （直接）供电方式，支柱的接地装置是直接 接在钢轨上的，绝缘子发生闪络或击穿时，短路电流 经钢轨回到牵引变电所使保护动作，同时，可能对信 号回路产生干扰，对接触支柱（尤其是钢柱）人员也 有不安全因素，另外地线容易遭到破坏或盗窃，所以 运行部门很早就有提出改为架空地线的，但由于当时 投资所限，无法实现。上世纪80年代开始引进BT和AT供电方式。AT供电方式中，正馈线（AF）和保护线（PW）均架 设于支柱田野侧， PW 也为架空地线，正常时可有数 百伏对地电位。对砼（钢筋混凝土）柱，可直接架设 在肩架上，对钢柱则采用所谓“双重绝缘”的方式：对 悬
2、式绝缘子串，在支柱侧加一个额定电压不低于 3kV 的绝缘子（或一片原型悬式绝缘子），原绝缘子串称 为主绝缘，而接地侧绝缘子称为辅助绝缘；双重绝缘 的棒式绝缘子是特制的，也分为主绝缘和辅助绝缘两 部分；在主绝缘和辅助绝缘之间用跳线（通常为 LGJ-50 与 PW 线连通，当主绝缘发生闪络或击穿时，短路电流可直接经PW线（不须经钢轨）回到牵引变电所, 使保护动作。BT供电方式目前较少应用，基本情况是一样的，只是 跳线与回流线（NF）相连，兼有架空地线作用，同样 可采用双重绝缘的方式。山崖说：京沪、胶济线采用直供+回流（DN）供电方 式,全部采用双绝缘。DN供电方式中，回流线（NF） 兼有架空地线作
3、用，所以同样可采用双重绝缘的方式 关于砼（钢筋混凝土）柱具有一定的绝缘性能问题， 在随风网友的直供+回流供电方式讨论话题里不 少网友发表了见解，与此话题有相通之处，大家可一 起参阅。据了解，由于20Okm/h的线路（尤其是客运专线）牵 引电流增大，回流线上的电压也相应增大，砼（钢筋 混凝土）柱的绝缘性能受到质疑，为安全起见，回流 线均通过绝缘子架设与肩架上。因此，无论砼柱和钢 柱均采用双重绝缘的方式。从以上陈述中可以看出，采用双重绝缘方式，短路电 流理论上是经 PW 线或 NF 线，而不经钢轨回到牵引变电所，实际上这两种线隔一定距离要通过吸上线与钢轨连通的，为了避免对信号回路的干扰，吸上线是
4、连接在电务的抗流变压器（也称扼流变压器）的中性关于双重绝缘，补充两句： 我国采用双重绝缘是 85 年从京秦线开始，这条线从 日本引进的 AT 供电方式。日本的牵引网接地系统喜 欢采用双重绝缘，但欧洲不是，比如，法国就是综合 接地系统。双重绝缘的主要目的是为了可靠的闪络短路保护，当 绝缘子绝缘性能破坏（由于脏污或破损）而导致接触 网带电部分对支柱闪络时，由于支柱有一定绝缘电阻 （仅对砼柱）和接地电阻，支柱与牵引回流网络没有 通畅的回路，往往造成变电所馈线的保护不能立即隔 离这种闪络，从而可能导致事故的扩大，比如烧毁支 柱或导线，严重影响供电可靠性。如果把支柱接地部 分直接同钢轨相连接吧，会影响信
5、号专业轨道电路的 正常工作，况且绝缘击穿后，会使支柱带高电位，也是个不安全的因素。怎么办呢，日本的做法就是“双重 绝缘”，以限制并疏导闪络短路电流。I三1=1法国的做法是附设综合地线（GW）,使处处地线对地 电阻不超过1ohm,尽量限制短路电位。DN的负馈线 （NF）和AT的保护线（PW）,同GW线尽量并联，并 且都可以不绝缘安装。GW线一般采用裸导线，并直 接埋地,在高架区段则连接每个桥墩,自然接地。法国的这种做法对限制钢轨电位是有利的。日本的双重绝缘不然，故障情况下，钢轨电位可能很I三1=1高，怎么办呢，加装放电间隙，一般接于 AT 吸上中 点。另外，吸上线处（连与扼流变中点）肯定不能使用火 花间隙，否则就没有吸上的作用了。支柱接地用的火花间隙一般用在战场钢柱的接地，尽 管采用了双重绝缘，当辅助绝缘被击穿时，支柱仍可 能带高电位，造成旅客人身伤害，于是，把主辅绝缘 间的金属构件，包括闪络导线，用导线（可带绝缘外 皮）经火花间隙接钢轨，间隙的击穿电压要小于辅助 绝缘的击穿电压。
