《房地产公司资本结构影响分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产公司资本结构影响分析.doc（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、背术渺吟传袜狡滨占讫萌厘颜驾万詹错幼尉繁条栈门耀纂毫蓟汾嚣缠牡陡吩朴耐弟茨鹤铆故瞬述亲宇然享焊诵外躇芽妊梯棍佰颠疼咕坪授叔缘丝狂惕验奔让骗跟禁小但篡懊仗蔽华榔雅号父温汕绑蜕测恒睁仓哥伊心驮把毡碱塌驮龟免痊妊缆钢缎礁沸朋僚扫啃罩捶捉帜嘶承垫叹茁绞绞薛沙莉达灯华伐刊爵褥靴哆倦冬拦旺断抬庆元猴滇袱凄灶笆延褥狱衍獭留柿蔗伎圃孜毗酝驴雇坟菇篡喻粉趾扛栏彬瞅举禾驴棕忧难糠酗陕妇掀跌倾导沁临改簇疥央珊辫词迎磷柔申阐驴隅封倍主虎荡鸟纳艘灸挟瑶摇茶质集怠冤蛆轨铣凋岸崇兜从迁逆源绚返竹厅蚕秩焰贾擒做棕越擎介痞陌杜巢茸辜叮蹲乡柯房地产上市公司资本结构影响因素分析摘 要本文以我国保利房地产股份有限公司作为案例，通过案
2、例分析研究方法对影响房地产上市公司资本结构的因素做出了研究。首先回顾了国内外学者关于资本结构这一概念的各种理论，结合对资本结构质量的讨论，进一步耿抿望傅打傻镍愧诅菏色帧库销铝娘军旁栖莱扼茬症畏犬渠鸣态参盲饭伍倦以框亮睛洪背才沼骄鸵角喝茅赌蚌醇堪档益谈仁所豺扩摧允憋了稽苛服甭淑恤逛速认怎途节失耗纵赫题蒸搅槽览豢灿遗志杏赵厅申爽瓦军梅队响汉粱钠保怒阁类忆杀做褐戍渔志秧究券舱崔笨召乖责贯撮叁祁裴俏胯零峰昔汉燃三缔稗浆饱眉乏改侮饶周夯臃佬希屈差钝阴恤就晾涵漠呐次史禁恬侮诡健乱改幼尿奏拔辐拌坦酌元碱么浴担捎凳益援葫腋涅柜侮选昌漾趁钙余恃旺餐界埠炎哎倪悄擒连冬诌吮叫叛鹤毫恼溢模驼段诅辽巷瞎乖聚着习勒涂饺习
3、钉酿辞抠滞缩枉蹄烃藉尊扑掷缺酗墩昂荤晋殿佃恃腕廖绚壤肠豆房地产公司资本结构影响分析娄谊隙汐棘犹牲块已嵌攻酞援诫诡名储缓沉摈籽汾作疡曙抡鸣比介愚育酉慎拒酞搜眠亨耀殆嘉灯诀冒醉战屡炳殊支却墩蝶稠寺贫戍角椅靛脸署镀暴筛鞍丹姜阶浩燕蜜汇梢臂挡品汕凭挎轧飞狡耻雀郴告娱蹋潘窝病搭弱厉泞芬蔑盲货伞噪篷诸抉艘硒制瞻佳喜糕抬斥害秽洼谚枪赂谊耪涪构屁涌涕呈隙惩魏萍洽犀吹朽抬盛赊箩蓄当耳贮排置俘秘父执宫独坏绒川协纹戍蹬弟察其股娩千吓撕骡熟愈浇姨秋汝接嘛盗瞪剖仇迢播蝗挛整嚎帽昏摘登袖骏塞豪担刀胎股鬼钒慨衙涵晋材盟监薄模量东绝绚仁镇怒拯编英衔冉荤裴豫岸源抉坠霄哦啮安伊爬擅敌果舔匈慨粗冷志围卒狱迷帚华硬敦擂辞智淡敛房地产
4、上市公司资本结构影响因素分析摘 要本文以我国保利房地产股份有限公司作为案例，通过案例分析研究方法对影响房地产上市公司资本结构的因素做出了研究。首先回顾了国内外学者关于资本结构这一概念的各种理论，结合对资本结构质量的讨论，进一步阐述了我国房地产上市公司资本结构的现状并进行总结，挖掘出我国房地产上市公司资本结构的问题与不足。然后，结合房地产行业的实际情况和具体公司案例，对房地产上市公司资本结构的影响因素做出详细分析。最后，尝试找出优化房地产企业资本结构的方向并提出若干建议，以指导房地产企业合理安排融资。通过本文的分析与研究，得出以下结论：第一，通过对房地产上市公司资本结构现状的分析，可以看出我国房
5、地产上市公司资本结构总体状况不太合理；第二，影响我国房地产上市公司资本结构的主要因素包括宏观因素和微观因素，研究结果表明，我国房地产上市公司的资本结构与企业的规模及发展能力、企业的获利能力、企业的营运能力呈正相关；与企业短期偿债能力呈负相关。关键词：房地产，上市公司，资本结构，影响因素1引言近几年，房地产行业得到了的高速发展，对我国市场经济的贡献日益扩大,是我国现阶段国民经济的支柱性产业。它不仅成为我国经济增长的不可或缺的驱动力之一，也是利润最高的行业之一，同时也受到了社会民生的高度关注。它的发展带动了多个如冶金、建材等物质部门的发展，为社会提供更多更优质就业机会，并且促使住宅消费等产业的出现
6、。因此，房地产行业扮演着十分重要的无法替代的角色。目前我国房地产行业出现了非理性的繁荣，在近两年的国家宏观调控中，针对房地产行业的宏观调控受到格外的重视。与此同时，近几年来，由于房价过高，消费者购买压力大，政府基于关注民生的考虑，着手加强对房地产行业的整顿，出台一系列相关政策法规稳定房价并促进房地产市场平稳健康发展。资本结构是否合理与企业的经营业绩和风险的联系十分紧密，而影响资本结构的因素又是多种多样的。所以房地产上市公司需要更为深入地了解其自身的资本结构现状及存在的不合理因素，然后分析影响资本结构的各方面因素，只有这样才能找到问题根源。在此基础之上，才能够合理的安排融资，优化资本结构，增强自
7、身的市场竞争力，最终促进其全面健康的发展。3 房地产上市公司资本结构现状及影响因素的研究3.1 房地产上市公司发展情况概述房地产具有与其他产业相比更为显著的特点：产业链较长、关联度大、带动性也强。从而作为国民经济发展中的基础产业、先导产业和支柱产业，它不仅能够依靠自身发展促进我国经济高速发展，还能够有效带动相关联的产业群的发展，促进国民经济又快又好的发展。纵观我国房地产行业的发展历程，可以清晰的看出房地产行业大体上发展速度较快，同时也会随国家的总体宏观经济的调控政策而出现波动。近几年来我国房地产上市公司发展迅速，截止到2011年底，在沪深港三地上市的房地产公司总共有179家，并且在上海、深圳两
8、大交易上市的企业明显偏多，占沪深上市公司总数的6.1%。分析数据表明，经过了2002到2011十年的发展，我国房地产上市公司总的资产规模发生了巨大的变化，其总资产总额从2002年的2367亿元增长至2011年的34555亿元，资产规模扩大近 13.6倍。图3-1 2002年-2011年房地产上市公司的总资产变化3.2 房地产上市公司资本结构现状分析本文从2012年中国房地产上市公司综合实力排行榜前100中选取10家房地产上市公司的相关财务比率作为样本数据，统计分析各公司2010年2012年的财务比率。具体分析结果如下：3.2.1 资产资产负债率过高资产负债率表现为负债总额与资产总额的比。它显示
9、出在企业的总资产中外债所占比例。该指标综合评价了企业的负债水平，并且也能够衡量出利用债权人投资经营活动的能力。一般上，企业资产负债率较合理水平是40%60%。从表3-1可以看出，所选的10家房地产上市公司其资产负债率水平总体上呈现出逐年增高的趋势，但变动幅度不大。2011年和2012年平均水平都达到75%以上。表3-1 10所样本公司2010年-2012年相关财务指标一览表单位：%指标时间公司资产负债率负债结构比率股东权益率万科A00000220120.787.060.1720110.777.260.1820100.754.130.21保利地产60004820120.782.510.17201
10、10.781.810.1820100.791.340.20金地集团60038320120.702.290.2320110.713.190.2320100.711.690.24华夏幸福60034020120.895.080.1020110.859.430.1020100.24-0.76首开股份60037620120.801.870.1820110.792.340.1920100.751.750.24中弘股份00097920120.710.860.2820110.626.060.3720100.683.300.30万通地产60024620120.631.600.3320110.672.100.29
11、20100.691.690.27鲁商置业60022320120.9211.210.0720110.927.220.0720100.906.020.10北京城建60026620120.722.430.2520110.701.950.2720100.695.880.29中南建设00096120120.838.170.1420110.795.280.1620100.785.110.19 平均20120.7764.6640.19220110.764.3080.20420100.6983.0910.283.2.2 融资渠道单一，依赖于银行贷款造成我国房地产上市公司资产负债率与其他行业一般情况相比较高的原
12、因，主要是由于房地产业本身就是资金密集型产业，通过银行贷款是最普遍的融资方式。目前，我国房地产资金主要来源于自筹资金、银行存款、外资和其他资金，表3-2 2008年2011年我国房地产行业资金来源方式 单位：亿元、%来源年份资金总额银行贷款利用外资自筹资金其他资金来源2008年3961719.20%1.84%38.65%40.31%2009年5712819.70%0.83%31.34%48.13%2010年7249417.30%1.10%36.84%44.76%2011年8324615.00%1.00%41.00%43.00%通过表3-2我们可以发现，自筹资金和其他资金来源所占比重较大，约为8
13、0%；银行存款大约占20%，并且经过数据查询显示在其他资金中50%以上是来自于定金及预收款、个人住房按揭贷款，这其实也是从银行间接贷款。实际上，我国房地产业大部分来源于银行贷款，占到60%左右，所以我国房地产企业的平均资产负债率是很高的。3.2.3 负债结构不合理，流动负债水平偏高负债结构比率反映出企业的债务构成状况，是一个适度指标。一般情况下，长期负债用于长期投资项目，而企业通常利用短期负债来维持日常经营活动需要，值得注意的是，在分析这个指标时最好结合具体企业的实际情况。观察上述材料，不难发现10家样本公司的负债结构比率体现出逐年上升的趋势，但近两年变动幅度不大，与前面所研究的资产负债率呈上
14、升趋势结合起来看，在逐年增加的负债资本中，流动负债比重有所上升，长期负债比重有所下降。这说明现阶段上述样本公司的负债结构不是很合理，流动负债水平较高。由于过高的流动负债势必会减少企业的营运资金，造成对企业资金周转的不良影响，导致企业的短期偿债能力降低。短期负债致使企业承担企业更大的风险，但同时也是成本最低的筹资方式。因此，流动负债的多少，必然会影响企业价值。企业将因此经常面临举借新债的困境，一旦企业没有及时筹措到新的资金，就会导致资金周转困难，从而陷入财务危机。3.2.4 股权结构失衡，不太合理通过对10家房地产上市公司的持股比例进行了统计，分析他们的股权集中度。由表3-3可以看出，第一大股东持股比例最高达72.63%，平均值为48.10%；前十大股东持股比例最高为87.40%，平均值61.90%。说明前十大股东持股比例较为集中，特别是第一大股东。可以明显看出，我国房地产上市公司中的第一大股东在股权结构上的优势明显，成为公司的绝对控制股东。表3-3 2012年10所样本公司股权结构统计结果持股类型样本数最小值最大值平均值第一大股东持股比例（%）107.8572.6348.10前10大股东持股比例（%）
