《招投标案例(第3套)答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《招投标案例(第3套)答案（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、招标投标案例答案（第三套）一、问题1：答：恰当。因为该承包商是将属于前期工程的桩基维护工程和主体结构工程的单价调高，而将属于后期工程的装饰工程的单价调低，可以在施工的早期阶段收到较多的工程款，从而可以提高承包商所得工程款的现值；而且，这三类工程单价的调整幅度均在10%以内，一般不会受到质疑。问题2：第一种解法：计算单价调整前后的现值：1、单价调整前的工程款现值：桩基维护工程每月工程款A1=1480/4=370万元主体结构工程每月工程款A2=6600/12=550万元装饰工程每月工程款A3=7200/8=900万元则：单价调整前的工程款现值：P=A1(P/A,1%,4)+A2(P/A,1%,12
2、)(P/F,1%,4)+A3(P/A,1%,8)(P/F,1%,16) =3703.9020+55011.25510.9610+9007.65170.8528 =1443.74+5948.88+5872.83 =12 265.45万元2、单价调整后的工程款现值：桩基维护工程每月工程款A1=1600/4=400万元主体结构工程每月工程款A2=7200/12=600万元装饰工程每月工程款A3=6400/8=810万元则：单价调整后的工程款现值：P=A1(P/A,1%,4)+A2(P/A,1%,12)(P/F,1%,4)+A3(P/A,1%,8)(P/F,1%,16) =4003.9020+6001
3、1.25510.9610+8107.65170.8528 =1560.80+6489.69+5285.55 =13 336.04万元3、两者的差额P- P =13 336.04- 12 265.45=70.59万元因此，采用不平衡报价法后，该承包商所得工程款的现值比原估价增加70.59万元。第二种解法：先按第一种解法计算A1 、A2 、A3和A1、A2、A3，则两者的差额P- P= （A1- A1 ）(P/A,1%,4)+（A2-A2 (P/A,1%,12)(P/F,1%,4)+（A3- A3 ）(P/A,1%,8)(P/F,1%,16) =（400-370）3.9020+（600-550）1
4、1.25510.9610+（810-900）7.65170.8528 =70.59万元 现金流量图如下：考虑月末付款（普通年金） A1（A1） A2（A2） A3（A3） 0 1 4 5 16 17 24 （月） 二、问题1 ：答：该经营部所提出的方案属于多方案报价法，该报价技巧运用得当，因为承包商C报价既适用于原付款条件也适用于建议的付款条件。问题2：解：、计算按原付款条件所得的工程款的终值：预付款AO=900010%=900万元基础工程每季工程款A1=1200/=600万元上部结构工程每季工程款A2=4800/4=1200万元装饰和安装工程每季工程款A3=3000/2=1500万元则：按原
5、付款条件下所得工程款的终值：F=AO（F/P,3%,8）+A1(F/A,3%,2)(F/P,3%,6)-0.3AO(F/P,3%,6)-0.7AO(F/P,3%,4）+A2(F/A,3%,4)(F/P,3%,2)+A3(F/A,3%,2)=9001.267+6002.0301.194-0.39001.194-0.79001.126+12004.1841.061+15002.030=9934.90万元、计算按建议付款条件所得工程款的终值：预付款AO=9000%=450万元基础工程每月工程款A1=1200/=200万元上部结构工程每月工程款A2=4800/12=400万元装饰和安装工程每月工程款A
6、3=3000/6=500万元则：按建议付款条件下所得工程款的终值：F=AO（F/P,1%,24）+A1(F/A,1%,6)(F/P,1%,18)-0.3AO(F/P,1%,18)-0.7AO(F/P,1%,12）+A2(F/A,1%,12)(F/P,1%,6)+A3(F/A,1%,6)=4501.270+2006.1521.196-0.34501.196-0.74501.127+40012.6831.062+5006.152=9990.33万元3、两者的差额F- F =9990.33- 9934.90=55.44万元因此，按建议的付款条件，承包商C所得工程款的终值比原付款条件增加55.34万元
7、。问题：现金流量图如下AO=900 A1=200 A2=400 A3=5000.3 AO=270 0.1AO=90-1 0 1 2 3 8 9 15 20 21 26(月)三、问题：常用的投标策略有四种： 不平衡报价法。旨在工程项目总报价基本确定后，通过调整内部某个项目的报价，以期既不提高总的报价、不影响中标，又能在结算时得到更理想的经济效益。 多方案报价法。一些招标文件中工程范围不明确、条款不清楚的情况下，投标单位在充分估计风险的基础上，按原招标文件报价的同时，再提一个与原方案不同的技术方案会对原方案中的条款作某些变动，由此得出一个报价较低的方案，降低总价有利于中标。 增加建议方案法。在招标
8、文件中规定可以提出建议方案。在修改原设计方案时，投标人可以对原设计方案提出新的建议方案。应注意对原招标方案一定也要报价，并对增加建议方案的技术性、经济效果进行比较。突然降价法。招标人对招标方案提出报价后，在投标截止时间之前，提出一个较原报价降低的新报价方案以利中标。问题：工程款按开工日折算的现值为：P甲80(P/A,1%,4)+100(P/A,1%,4)(P/F,1%,4)+80(P/A,1%,4) (P/F,1%,8)803.902+1003.9020.961+803.9020.923=975.27万元P乙90(P/A,1%,4)+80 (P/A,1%,5)(P/F,1%,3)+70(P/A
9、,1%,4) (P/F,1%,8)903.902+804.85340.9706+703.9020.9235=980.20万元P丙100(P/A,1%,4)+90 (P/A,1%,4)(P/F,1%,4)+60(P/A,1%,5) (P/F,1%,7)1003.902+903.9020.961+604.85340.9327=999.20万元各机会点的期望值：E(5)=975.270.9+915.270.1=969.27万元E(6)=980.200.8+920.200.2=968.20万元E(7)=999.200.7+939.200.3=981.20万元E(2)=969.270.7-100.3=675.49万元E(3)=968.200.6-100.4=576.92万元E(4)=981.200.5-100.5=485.60万元MAX E(2), E(3), E(4)= MAX 675.49, 576.92, 485.60=675.49万元所以应选择甲方案为投标方案四、3
