2022年教师应该怎样听课和评课

上传人:鲁** 文档编号:562267710 上传时间:2023-07-31 格式:DOCX 页数:8 大小:31.32KB
返回 下载 相关 举报
2022年教师应该怎样听课和评课_第1页
第1页 / 共8页
2022年教师应该怎样听课和评课_第2页
第2页 / 共8页
2022年教师应该怎样听课和评课_第3页
第3页 / 共8页
2022年教师应该怎样听课和评课_第4页
第4页 / 共8页
2022年教师应该怎样听课和评课_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《2022年教师应该怎样听课和评课》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年教师应该怎样听课和评课(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、高品质文档2022年教师应该怎样听课和评课 一 老师听评课的目的 1听评课是学校教学讨论的一种重要活动,主要的目是关心老师提高教学设计和组织水平,提高课堂教学实效。 2“听课”或“看课”,是对课堂教学活动的观看、分析和讨论。课堂教学,学生是学习的主体,观看分析、讨论的对象当然不能离开主体。但老师是课堂教学是设计组织者,观看分析、讨论的对象当然也不能忽视老师的教学行为。 教学是老师教和学生学的辨证统一。离开老师的教学行为分析来考察学生在课堂上的学习行为和效果,对讨论教学是没有意义的。 3听评课要以学评教。观看学生在课堂上的学习心情、学习行为表现、学习的效果,对比老师的教学行为,考察老师对教学内容

2、的理解、把握,评价老师的课堂设计、组织力量和教学基本功。 只有综合分析学生的学习行为表现和老师的教学行为,才能正确推断课堂教学是否激发、调动了学生的学习乐观性,教学策略、方法、手段的运用是否适合于学生的学习基础和心理特征,学习活动的设计、组织是否有效促进了学生的学习。从学生的学习行为着眼,把学生在课堂上学习行为和老师的教学行为联系起来分析讨论,这才是听、评课的要义。 二 一堂好课的标准: 一节好课的基本要求是什么?华东师范高校终身教授叶澜女士的看法是: (1)一堂好课应是有意义的课,是一堂扎实的课,而不是图喧闹的课。 学生在课中,要学到新的学问,进一步提高了学习和运用学问、分析解决问题的力量;

3、产生进一步学习的剧烈要求,;对今后的进展有良好的、乐观的情感体验;越来越会主动地投入到学习中去。学生上课,“进去以前和出去的时候是不是有了变化”,假如没有没有变化就没有意义。假如老师讲的东西学生已经知道了,何必再上? (2)一堂好课应是有效率的课,是充实的课,有内容的课。 有没有效率要看:课对全班多少学生是有效的?好的,中间的,困难的,有多大效率?效率的凹凸怎样?课必需是充实的,在整个过程中,学生都发生了一些变化,整个课堂的能量很大。 (3)一堂好课应是有生成性的课,是丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启迪。 课不完全是预先设计好的而是在课堂中有老师和学生真实的、情感的、才智的、思维和力量的

4、投入,有互动的过程,气氛活跃。在这个过程中既有资源的生成,又有过程状态生成。 (4)一堂好课应是常态下的课,是平实的课。老师要做到心中只有学生。 不少老师一旦开课,简单消失预备过度。老师课前很辛苦,学生很兴奋,到了课堂上都拿着预备好了的东西来表演,再没有新的东西呈现。课前预备有肋于学生的学习,但课堂有它独特的价值,这个价值就在于它是一个公共的空间,需要有思维的碰撞和相应的争论,最终在这个过程中师生相互生成很多新的学问。课应当是平实(平平经常,实实在在)的,是平常都能上的课,而不是有多人帮着预备,然后才能上的课。 (5)一堂好课应是真实的课,是有缺憾的课。 课不行能十全十美,十全十美的课造假的可

5、能性最大。真实的就会有缺憾,有缺憾是真实的一个指标。公开课,观摩课要上成是没有一点点问题的,那么这个估计的指标本身就是错误的。 三怎样听课? 老师听课一般包括三个过程。 1、课前预备。 听课忌盲目性。老师听课前应预备那些工作呢? a熟识教材,明确这节课教学的三维目标,领悟课标或大纲对本节内容的详细要求。了解编者意图,弄清爽旧学问内在联系,分析教学内容的重、难点; b自己思索、设计课堂教学初步方案,勾画粗线条的教学框架,存在的困惑与问题; c大致了解所听课的班级的类型(文、理科;物化、政史班等)或学生的成果水平的状况; d了解什么样的课是一堂好课,因为这样才好对所听的课有一个大致的定性。 2、观

6、看和记录。 听课是简单的脑力劳动,听课需要听课者多种感官和大脑思维的乐观参加,从以下方面观看、记录: 听课时间、学科、班级、执教者、课题(课时)等; 教学过程,包括教学环节和教学内容,以及教学时采纳的方法、主板书; 各个教学环节的时间支配; 学生学习活动状况(合作、沟通、探究); 教学效果。 在观看记录中,要留意考察以下几个方面的问题: 教学内容的科学性;教材处理与教学思路、目标; 教学重点、难点、关键;课堂结构设计; 教学方法的选择;教学手段的运用; 教学基本功;教学思想。 3、听课 思索和整理。 听完课后应进行思索和整理。比如回顾听课记录,与执教者交谈,将几节“相互牵连”的课作比较,写“听

7、课一得”,或者吸取执教者的优点用于自己的教学。要留意分析、比较,精确地评价各种教学方法的特长和短处,留意特长,改进自己的教学;要留意分析执教者课外的功夫,关注执教者的教学基本功和课前预备状况。 四听课需要留意的两个问题 1不仅要关注老师的教,更要关注学生的学: 对于老师的教,听课时重点应当关注的是: (1)课堂的教学目标(学哪些?学到什么程度?情感如何?)。目标在何时采纳何种方式呈现; (2)新课如何导入,导入时引导学生参加哪些活动; (3)创设怎样的教学情境?采纳哪些教学方法和教学手段? (5)设计了哪些教学活动?培育学生哪些方面的技能?达到什么地步?渗透哪些情感价值观训练? (6)学问的系

8、统化、复习巩固和提高的内容、方法。 (7)课堂教学氛围如何。 对于学生的学习活动,听课时应当关注: (1)学生是否在老师的引导下乐观参加学习活动?有怎样的心情反应?是否乐于参加思索、争论、争论、动手操作? (2)学生是否常常乐观主动地提出问题? (3)学生的学习效果如何? 2听课者应是教学活动的考察、讨论者,而不是旁观者。听课者要有“备”而听、留意观看、思索授课老师的课堂教学活动,从学生视角考察、讨论学习活动及其效果。 五如何评课 评课要留意几个原则:和授课老师零距离,依据授课老师的实际状况实事求是、就课论课进行分析,有针对性、有激励性、考虑老师的共性特征与差异。 1把学生的进展状况作为评价的

9、关键点。 教学的根本目的在于促进学生的进展。因此学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好与坏、优与劣、胜利与否的关键要素。学生在学习活动过程中,假如思维得到激发、学业水平得到充分(或较大程度)的进展与提高、学习爱好得到充分(或较大程度)的激发并产生持续的学习欲望,则可以认为这就是一堂很好的课。 2评课的基本要求 (1)分析教学目标的确定。教学目标是教学的动身点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。 看教学目标制订是否全面、详细、相宜。是否依据课标,体现学科特点,符合学生年龄实际和熟悉规律,难易适度。 看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学

10、手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。重点内容的教学时间是否得到保证,重点学问和技能是否得到巩固和强化。 (2)分析教材处理。评析一节课还要看教材的组织和处,讲授的是否精确、科学,教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。 (3)分析课堂教学设计的思路、程序和结构。 教学思路是老师上课的脉络和主线,它是依据教学内容和学生水平两个方面的实际状况设计出来的。教学程序、课堂结构反映一系列教学活动组织的编排、组合、连接过渡。 教学思路设计多种多样。评教学思路,一要看思路设计符不符合教学内容、符不符合学生实际;二看教学思路的层次,脉络是不是清楚;三看教学思路的设计是不是有肯定的制造

11、性,新奇、引人入胜;四看老师在课堂上教学思路实际运作效果。 教学程序、课堂结构反映老师课堂教学活动的层次、环节、教学技法,以及它们之间的联系、挨次、时间安排。 在教学环节的时间安排上,要看:教学各环节时间安排和连接是否恰当,避开前松后紧或前紧后松,讲与练时间搭配是否合理;老师活动与学生活动时间安排,是否与教学目的和要求全都;学生的个人活动与集体活动时间的安排是否合理,不同程度学生活动时间的差异;非教学时间所占的比例。 (4)分析教学方法和手段。分析老师在教学过程中为完成教学目标、任务而实行的活动方式。包括老师“教”的方式,还包括学生学的方式。“教”的方式与“学”的方式是统一的,互为依存的。 教

12、学有法,但无定法,贵在得法。教学方法的选择要量体裁衣,敏捷运用;要多样化; 要有制造性、富有艺术性;要考察现代化教学手段的运用。 (5)分析老师教学基本功。 板书:设计科学合理;言简意赅;条理性强;字迹工整、板画美观、娴熟。 教态:明朗、愉快、庄重,富有感染力;仪表端庄,举止从容;喜爱学生,态度热忱,师生情感交融。 语言:精确清晰,精当简练,生动形象,有启发性。语调凹凸相宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。 操作:运用教具,进行演示试验、示范动作、操作仪器设备的规范和娴熟程度。 (6)分析教学效果。 教学效率:学生思维活跃,气氛热闹;受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步,学问、力量、思想情操目标达成;有效利用课堂教学时间,学生学得轻松开心,乐观性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。 课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。即当上完课,评课者出题对学生的学问把握状况当场做测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。 3评课的几个误区 (1) 只听不参与评课。不评课听课就没有意义了。 (2). 蜻蜓点水,不痛不痒,只拣好话说,使上课者和听评者没有充分熟悉不足和圆满。 (3)评课没有主次,没有重点,面面俱到。 (4)专挑毛病,只说不是不足,或者当面不说,背后评论。 (5)脱离实际,套话、空话多,没有指导作用。 优质文档2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号