安全鉴定报告表

上传人:pu****.1 文档编号:562215040 上传时间:2023-02-02 格式:DOCX 页数:10 大小:31.71KB
返回 下载 相关 举报
安全鉴定报告表_第1页
第1页 / 共10页
安全鉴定报告表_第2页
第2页 / 共10页
安全鉴定报告表_第3页
第3页 / 共10页
安全鉴定报告表_第4页
第4页 / 共10页
安全鉴定报告表_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《安全鉴定报告表》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全鉴定报告表(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、大坝安全鉴定报告书水库名 称:巴中市通江县杨柏乡大丫河水库鉴定审定部门:通江县水务局鉴定时间:二o八年十月水库名称通江县杨柏乡大丫河水库所在地点通江县杨柏乡所在河流通江河二级支流杨柏河上总库容12.55 万 m3水库管理单位杨柏乡农业综合服务站鉴定组织单位杨柏乡人民政府鉴定承担单位四川德锐工程勘察设计有限公司鉴定审定部门通江县水务局工程概况:大丫河水库位于巴中市通江县杨柏乡境内,地理坐标为东经107 0829、北纬31 5177, 距杨柏乡约3km,距通江县县城约17km,村公路通至大坝附近,交通便捷。大丫河水库坝址以上集雨面积0.63km2,主河道长度0.727km,主河道平均比降为243%

2、o,水 库系渠江水系巴河一级支流上,总库容12.55万m 该水库是一座以农业灌溉为主,兼有防洪、 养殖等综合效益的小(2)型水利工程。根据防洪标准(GB50201-2014)与水利水电工程等 级划分及洪水标准(SL2522000)的规定,水库工程等别为V等,主要建筑物级别为5级。经对现状复核:水库枢纽由大坝、溢洪道、放水设施三部分组成。现状情况下,校核洪水标 准为200年一遇,水库校核洪水位753.99m,相应容12.55万m?,水库设计洪水标准为20年一 遇,设计洪水位753.54m,相应库容11.78万m?,正常蓄水位752.24m,相应库容10.5万m3, 死水位742.07m,相应库容

3、0.97万m?。一、划分标准(一)依据:根据防洪标准MGB50201-2014)与水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252 2017 )的标准;(二)工程等级:主要永久性水工建筑物级别为5级,次要永久性水工建筑物级别为5级。(三)洪水标准:水库枢纽工程是按20年一遇洪水标准设计,200年一遇洪水校核。二、枢纽工程(一)大坝:上游坝坡平均放坡坡比为1:2.0,坝顶至高程751.30m段采用框格梁碎石护坡, 751.30m至坝底为自然放坡断面。经多年运行后碎石护坡出现局部沉降,凹凸不平,坡面杂草丛 生;坝顶高程为753.30m753.80m,坝顶宽4.8m至5.3m,坝顶内外侧采用混凝土路肩,墙

4、宽 0.3m,坝顶路面为土质路面;下游坝坡平均放坡坡比为1:2.6,为自然土质坡面,杂草、灌木丛生, 外观质量较差。大坝中部桩号B0+045.24m,高程747.00747.50m位置处出现散渗,大坝坝体存 在白蚁危害。(二)溢洪道:水库现状溢洪道位于水库右岸,全长102.57m,进口控制段溢洪道宽6.5m, 堰顶高程752.24m,其余段沿上体走向布置溢洪道宽度不统一,在3.5m至4.5m之间。溢洪道出 口直接进入天然沟道内。溢洪道边墙部分采用浆砌条石堆砌,,部分沿用天然岸坡,多处出现垮 塌,溢洪道内淤积物加多。(三)放水设施:水库共布置两道放水设施,中部放水设施出口高程742.07m,出口

5、直接放 水进入下方水田内,通过水田串联及左侧渠道放水;左侧放水设施出口高程746.68m,进入右侧 放水渠道内;下游坝坡底部设置截水沟一道,截水沟位于坝坡底部上约2.0m,沟道跨过溢洪道与 右侧渠道连接。涵管规格均采用浆砌条石结构,规格分别为0.4m*0.4m, 0.6m*0.5m。放水渠道 及坝坡截水沟采用浆砌块石结构,规格为0.5m*0.4m。大坝现场 安全 检杳一、大坝大坝为均质土坝,坝顶高程573.30573.80m,最大坝高17.23m,坝长77.27m, 坝顶宽4.8m5.3m,存在的主要病害问题:1)大坝上游坝坡框格梁块石护坡多处出现沉降,块石护坡下游段受风浪淘蚀严重。2)大坝坝

6、顶坝面极不规整,外观质量差,杂草丛生。3)大坝中部位置高程747.00m-747.50m区域出现散渗情况,渗漏量0.2L/s。4)大坝下游坝坡极不规整,外观质量差,杂草丛生,坝坡周边排水设施。5)大坝存在白蚁危害。二、溢洪道该溢洪道位于主坝右岸,为开敞式溢洪道,型式为宽顶堰,堰顶宽为6.5m,堰顶高 程为752.24m,溢洪道伞长102.87m。1)溢洪道内杂草丛生,外观质量差,影响正常泄洪;2)溢洪道边墙局部出现垮塌,影响正常泄洪;3)溢洪道具有通行要求,未布置通行桥梁,行人从溢洪道内通过三、放水设施1)两套放水设施卧管均已老化,渗漏严重。大坝 安全 分析 评价工程质量评价坝体:水库大坝中部

7、出现散渗,渗漏量为0.2L/S。水库其他部分无渗漏现象发生, 水库运行多年内外坝坡均未发生明显滑坡变形,坝体整体无明显沉降发生。根 据现场调查情况及参考冋类型水库资料,初步认定大丫河水库大坝施工时清基 较彻底,填土质量均匀性一般,坝体填筑土基本满足大坝的防渗及稳定要求。根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),大丫河水库大坝工程质 量评价为基本合格。溢洪道:溢洪道边墙局部出现垮塌,溢洪道内有乱石堆积,杂草丛生;根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),大丫河水库溢洪道工程 质量评价为不合格。放水设施:水库共布置两道放水设施,分别位于大坝左岸及中部位置,经调查放水设 施涵管均运行

8、正常,放水卧管老化严重,不能满足使用要求。根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),大丫河水库放水设施工 程质量评价为基不合格。综上,根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),大丫河水库大坝 工程质量评价为不合格。运行管理评价水库自投入运行以来,现由杨柏乡人民政府进行管理,但是由于缺乏必要 的资金支持。水库调度运行过程中主要以保证工程安全为主,水库的效益不能 得到充分发挥。针对工程运行过程中出现的问题,辖区政府组织受益区群众对水库枢纽建 筑物进行了必要的维护,但由于缺乏资金支持,部分问题未得到彻底解决,目 前水库枢纽仍存在较多安全隐患。根据水库大坝安全评价导则(SL258-20

9、17),本水库运行管理综合评价 为较规范。防洪 标准 复核经洪水复核计算表明:20年一遇设计洪水位为753.54m,相应下泄流量为 14.35m3 /s; 200年一遇校核洪水位为753.99m,相应下泄流量为22.53m3/s;现 有坝顶平均高程为753.30m753.80m,低于校核洪水位高程7563.99,低于设 计洪水位控制下的坝顶高程754.67m,故现有坝顶高程不满足防洪要求。根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),大丫河水库大坝防洪安 全性评价为C级。大坝 安全 分析 评价结构安全评价大坝通过简化瑞典圆弧法计算出的结果可知,在正常运用条件下,大坝下游坝 坡抗滑稳定安全系

10、数满足规范要求,但在非常运行条件I下,大坝上游坝坡抗 滑稳定安全系数不满足规范要求。结合现场检查分析计算结果与下游坝坡出现 塌陷现象相符。依据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),大丫河水库大坝结构安 全性评价为B级。溢洪道通过对大丫河水库溢洪道现场检查、水力计算、结构安全复核等,结论如 下:现状边墙高度不能满足各洪水位泄洪需要,溢洪道边墙浆砌条石部分稳定 性难以满足规范要求。依据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),大丫河水库溢洪道结构 安全性评价为C级。放水设施工程共计布置2道涵卧管,放水设施卧管均已老化,漏水严重,不能满足 使用要求。依据水库大坝安全评价导则(SL258-

11、2017),并结合提灌站的实际情 况,对放水设施结构安全性评价为C级。大坝 安全 分析 评价渗流安全评价通过对大丫河水库大坝渗流状况的现场检查和渗流计算分析,结论如下:(1) 根据大坝渗流计算分析,各种工况下,计算断面的渗透坡降值小于 允许渗透坡降值。但浸润线出溢点在有效保护范围之内,坝体产生渗透破坏可 能性较小。(2) 大坝坝体中部B0+045.224处出现散渗,要求采用相应工程措施进行 整治。(3) 大坝无水位和浸润线等观测设施,不利于大坝安全监测和科学管理。(4) 大坝放水设施卧管老化,渗漏严重,要求米取相应工程措施进行整 治。针对大坝存在以上渗流安全问题,依据水库大坝安全评价导则 (S

12、L258-2017),大丫河水库大坝渗流安全性评价为B级。抗震安全评价根据中国地震动参数区划图(GB18306-2015),查得大丫河水库坝址区, 地震动峰值加速度为0.05g,相应的地震基本烈度为6度,符合规范要求。依据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),本次可不对大丫河水库 进行抗震安全复核。金属 结构 安全 评价大丫河水库无金属结构,故本次不作金属结构安全评价。工程存在的主要问题:(1) 水库防洪能力不能满足国家防洪标准(GB50201-2014)要求,坝顶高程不满足设计要 求;(2) 坝顶墙咼度不满足规范要求;(3) 大坝中段位置,高程747.00747.50m区域存在散渗现

13、象,影响坝体结构稳定;(4) 溢洪道泄洪能力不足,浆砌条石边墙段局部出现垮塌,影响溢洪道正常泄洪;(5) 无观测设施及完善管理设施。(6) 水库防汛抢险道路不通。(7) 大坝存在白蚁危害。大坝安全类别评定:三类坝鉴于该水库目前所处位置以及其下游保护对象的重要性,建议对该水库大坝进行必要的除险加 固,具体内容如下:(1)对坝体散渗区域进行整治;(3)增设观测设施及监测设施,增设水库预警系统。(4)整治溢洪道,对垮塌部分进行清除后重建。(5)整治放水设施,重新修建卧管。(6)该水库带病运行,建议尽快开展除险加固工作,消除大坝安全隐患。(7)在大坝除险加固之前,管理单位应加强观测,科学管理,合理调度

14、,确保大坝安全运行。安全鉴定结论:专家组经过对大丫河水库现场检查,并对大坝安全评价报告进行了审查,经过对运行管理、 洪水标准、结构稳定、渗流稳定等情况的分析,综合评价如下:一、大丫河水库大坝安全鉴定课题组所提供的鉴定资料依据充分,数据可靠。二、经洪水复核,水库不能够满足防洪标准GB50201-2014的要求。三、坝址区地震烈度小于6度,不进行抗震复核。四、经土工试验和坝坡稳定计算分析,在正常运用条件下,大坝下游坝坡抗滑稳定安全系数满 足规范要求,在非常运行工况下,大坝上游坝坡抗滑稳定安全系数满足规范要求。五、工程运行管理设施不完善,无大坝观测设施。综上所述,根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017)的规定,大丫河水库大坝综合评定 为三类坝。专家组组长(签名):巴中市通江县大丫河水库大坝安全鉴定专家组成员

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号