《不同自锁托槽对切牙牙根外吸收影响的临床对比研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同自锁托槽对切牙牙根外吸收影响的临床对比研究（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 论文发表专家一J中国学木期刊网 .q i kanwang .net不同自锁托槽对切牙牙根外吸收影响的临床对比研究摘要目的：评价运用不同自锁托槽对正畸治疗中牙根外吸收的影响。方法：选取南京同仁医院口腔科36例非减数治疗安氏i类均角错（牙合）畸形患者，分为主动自锁托槽组和被动自锁托槽 组，根据正畸治疗前后全口曲面断层片和记存模型，测量计算出治 疗前后切牙的全长和不同自锁托槽组间牙根外吸收量，进行统计学 检验，分析不同自锁托槽对切牙牙根外吸收的影响。结果：主动自 锁托槽组的牙根外吸收量略大于被动自锁托槽组的牙根外吸收量， 但差异无统计学意义（p0.05 ）。结论：不同自锁托槽均可造成切 牙根吸收，
2、但主动自锁托槽对非减数安氏i类错颌畸形治疗过程中 牙根吸收的影响与被动自锁托槽相比有增加趋势，但无统计学差 异。关键词牙根外吸收；主动自锁托槽；被动自锁托槽；正畸治疗clinical research of external apical root resorption of maxillary in cisors in patie nts treated with diffiere nt self-ligat ing bracketsyang yikedepartme nt of stomatology, tongren hospital of nanjing, jia ngsu provi
3、n ce, nanjing 211102, chi naabstract objective: to comparatively inv estigate the amount of external apical root resorption (earr) of incisors医一论文发袤专家一J中国黠斛网fwww.qikanwang. nelin patie nts un derg oing orthod on tics treatme nt with active self-ligat ing or passive self-ligati ng brackets. methods:
4、thirty-six cases of patie nts treatted with active self-ligati ng bracket system or passive self-ligati ng bracket system were recruited to the study. earr of the in cisors was evaluated on pano ramic radiographs and pretreatme nt den tal casts, the result of earr in differe nt treatme nt groups was
5、 an alysed. results: there was no sig ni fica nt differe nee in the amount of earr betwee n differe nt self-ligati ng bracket applia nee systems. conclusion: there is no significant difference of earr betwee n active self-ligati ng and passive self-ligat ing brackets.key words exter nal apical root
6、resorpti on; activeself-ligat ing bracket; passive self-ligat ing brackets; orthod on tic treatme nt近年来，自锁托槽(self-ligating bracket)矫治系统在正畸临床中得到广泛的应用，其优点是托槽与弓丝之间摩擦力小，矫治 力量柔和持久。牙根外吸收(external apical root resorption earr )为正畸治疗的常见并发症之一 1，几乎所有正畸患者牙齿 在正畸治疗后都存在不同程度的牙根吸收2。目前，国内外对自 锁托槽与牙根吸收影响的研究较少，本研究通过分析不同
7、类型的自 论文发表专家一J中国学木%ww .q i kanwang Pnet锁托槽与牙根外吸收之间的关系，评价不同自锁托槽矫治器对牙根 吸收的影响。1资料与方法1.1 一般资料选取2007年11月2009年11月南京同仁医院口腔科非减数治疗 i类骨面型并选用自锁托槽矫正器的36例患者，其中，男16例，女20例，平均年龄12.8岁，骨性i类均角，拥挤度36 mm采 用非减数治疗。按随机数字表法分为主动式托槽（forestade nt公 司，quick ）组和被动自锁托槽（3m公司，smartclip ）组，每组各 18例，使用标准弓形弓丝按粗细顺序进行排齐，治疗前后分别拍摄全颌曲面断层片。1.2
8、牙根吸收的检测方法由同一医师定点测量和计算，在由同一台机器拍摄的全颌曲面断 层上分别定出上、下颌8颗切牙，测量后取平均值。在全颌曲面断 层上确定根尖点（a）,切缘点（i）及釉牙骨质交界点（cej , j） o a-i距为影像上的牙体的全长（t），治疗前为t1，治疗后为t2 o i-cej 距为影像上的解剖冠长（c）,治疗前为c1,治疗后为c2。在患者 的记存模型上测量临床冠长（c）。根据测量出的临床冠长（c） +1.8 mm即为解剖冠长。患者正畸治疗前后牙体的实际全长（tooth lengh , tl ）表示，治疗前表示为tl1，治疗后表示为tl2 : tl1 =t1 x（ c1+1.8 mm） /c1 , tl2=t2 x（ c+1.8 mm） /c2。tl1 - tl2 即为 牙根外吸收长度，以此定量表示牙根吸收量。
