氯气和次氯酸钠的比较

上传人:桔**** 文档编号:562123892 上传时间:2022-12-17 格式:DOCX 页数:9 大小:46.54KB
返回 下载 相关 举报
氯气和次氯酸钠的比较_第1页
第1页 / 共9页
氯气和次氯酸钠的比较_第2页
第2页 / 共9页
氯气和次氯酸钠的比较_第3页
第3页 / 共9页
氯气和次氯酸钠的比较_第4页
第4页 / 共9页
氯气和次氯酸钠的比较_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《氯气和次氯酸钠的比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《氯气和次氯酸钠的比较(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、饮用水消毒药剂氯气和次氯酸钠的比较冯博然,刘若愚,许光,郑鹏 (北京市自来水集团有限责任公司,100031) 摘要:虽然氯消毒会生成“三致”作用的消毒副产物,氯消毒工艺直到今天依然是世界上最 主要的饮用水消毒方式,其中氯气和次氯酸盐是最常用的含氯药剂。当前出于安全等因素的 考虑,次氯酸钠替代液氯逐渐成为趋势。本文介绍和比较了氯气和次氯酸钠两种消毒药剂各 自的优缺点。并从消毒效果、消毒副产物控制以及安全成本等多个方面阐述了一定时间内以 次氯酸钠替代液氯作为主要消毒方式的可行性。 关键词:氯消毒,氯气(液氯),次氯酸钠含氯消毒剂是人类最早使用的化学消毒剂之一1。20世纪初,氯被发现可灭 活水传致病

2、微生物,随后在给水处理中得到广泛应用,可查的饮用水氯消毒最早 应用于1906 年的美国新泽西洲2。上世纪【生命】杂志曾评论说:水的加氯消 毒方式,应是本世纪中一项最重要的公共卫生成就3。当前,氯消毒依然是世界上应用最为广泛的消毒技术4-6。即便是在经济发达的美国,截止到1998年,自来水厂中仍约有94.5% 采用氯消毒5,而清华大学刘 文君估计我国99.5%以上自来水厂采用氯消毒6。在氯消毒工艺中,氯气(液氯) 和次氯酸盐(尤其是次氯酸钠)是最为主要的消毒药剂7,8。表1反映了美国AWWA调查的596座大、中型水厂过去20年中所用消毒剂的变化情况7。表1各种消毒剂的使用情况%消毒剂197819

3、891998氯气918783.8氯氨2029.4次氯酸钠67.1220.3二氧化氯14.58.1臭氧0.375.6其他20.751.02012年Intratec Solutions的一份报告中指出,目前美国采用含氯消毒剂的饮用 水行业大约有31%采用次氯酸钠消毒;63%采用氯气消毒,其余为次氯酸钙或现场生产次氯酸钠8。文中强调出于运输和安全操作方面的考虑,人们对次氯酸钠 在饮用水领域的应用给予了更多的关注,认为次氯酸钠展现出了更为广阔的市场 潜力。2011年刘真等人9通过搜索含氯消毒剂在2000-2010年的报道和使用情况后 指出,在检索到的有效的102篇文章中,以次氯酸钠为主要对象的29次(

4、占22.66%) 高于氯气的5篇,也从侧面佐证了次氯酸钠的应用前景。1 氯气和次氯酸钠自来水用氯消毒最早是在1896年英国Sims Woodhead流行伤寒,密特斯脱水厂在输水管内加漂粉液消毒。19041905年英国林肯市水厂用次氯酸钠液消毒自 来水。1912年7月美国纽约自来水公司的尼加拉瀑布水厂正式用氯气消毒自来水 后,自来水厂采用含氯药剂消毒成为常态和主流。在常温下,氯气是一种黄绿色、刺激性气味、有毒的气体10,11。具有较强的 氧化性,溶于水,易溶于碱液。遇水生成次氯酸和盐酸。很早便被用于消毒和漂 白12,13。次氯酸钠用于饮用水消毒的历史几乎和氯气一样久,尤其是1930s之后。次氯酸

5、钠是一种高效、广谱、安全的强力灭菌、杀病毒药剂。与水的亲和性很好, 能与水任意比互溶, 操作安全, 使用方便, 易于储存,可以在任意环境工作 状况下投加14。2 消毒机理和消毒效果氯与水反应时,生成次氯酸(HC1O)和盐酸(HC1)。Cl + HO HC1O + HCl2 2氯的灭菌作用主要是靠次氯酸,因为它是体积很小的中性分子,能扩散到带 有负电荷的细菌表面,具有较强的渗透力,能穿透细胞壁进入细菌内部。次氯酸可以与包括DNA, RNAi5,脂肪酸官能团,胆固醇16以及蛋白质17 等生物分子反应,从而破坏生物体组织,达到杀灭微生物的作用。氯对细菌的作 用是破坏其酶系统,导致细菌死亡,而氯对病毒

6、的作用,主要是对核酸破坏的致 死性作用 18-20。大量的文献认为次氯酸钠的消毒机理同氯气消毒一致,其原理主要是通过水 解形成次氯酸1,3-5。因此,次氯酸钠的水解是整个过程的关键和控制步骤。影响 水解的主要因素是 pH 值和温度。Cl2() +H2O n HOCl + H+ Cl-公式 12(g) 2HOCl o H+ + O Cl-公式 2NaOCl+H2On HOCl + Na+ + OH-公式3公式1-3分别是氯气和次氯酸钠水解的方程式。可以看出,一定程度上氯气 水解可以降低水溶液的 pH 值,而次氯酸钠切好相反。再加上为了维持溶液稳定, 商业次氯酸钠会含一定量的氢氧化钠以提高pH值,

7、因此使用次氯酸钠消毒会消 耗水中的氢离子,有可能会提高水体的pH值。如前所述,氯气和次氯酸钠一样,更有效的消毒成分是水解后生成的次氯酸。而次氯酸在较低的pH值时比例会更高,即消毒效果会更好。文献表明,pH值 从6升高到7,对Giardi瞇到相同灭活率时需要的接触时间需要延长50%;而 pH从7升高到8和9时,相同灭活率时需要的接触时间需要增加6倍21。下图反映了 pH值对消毒效果的影响。350图 1. 10oC 时自由余氯灭活 GiardiaCysts 的 CT 阈值 ( 氯气投加量 3.0 mg/L) 但也有研究表明,病毒在高 pH 值时对游离氯更敏感22叶永康1990年在中国给水排水指出,

8、当PH=5-6时,次氯酸(HC1O)在总 和中所占的比例最大,几乎为 100%,此时消毒灭菌效果最好,但水质腐蚀性严 重。当pH7.5时,对消毒灭菌不利。2004年 1 5期河南预防医学杂志中“酸碱度对次氯酸钠消毒液稳定性的影响”一文 中称:当次氯酸钠作为杀菌剂使用时,则应将其酸度控制在pH8,这是因为体 系的pH提高后,次氯酸钠的稳定性虽然提高了,但活性却降低了,甚至会失去 活性。因此,次氯酸钠作为消毒剂使用时,一般应将消毒体系的酸度控制在pH 为 7 左右。虽然如上理论液氯的消毒活性更高,但是实际操作中两者的消毒效果基本一 致。白晓慧23,24等人以上海两座60万/日和30万/日的水厂作对

9、比,指出虽然次 氯酸钠消毒出水中的异养菌数比液氯消毒出水中的略高,但两者的消毒效果一致 微生物安全性可以得到保障。 20 1 2年上海陆宇峻的研究也表明25 ,在1 0万吨/ 日的水厂以次氯酸钠代替液氯消毒未对生产和消毒效果产生影响。以上理论(或实验)与实际操作的差异是因为在实际运行过程中,原水并未 因两种药剂的投加而引起pH值的变化。自然环境中的水因含有各种化合物而成 为优良的pH缓冲介质。无论是采用氯气消毒还是次氯酸钠消毒,水体的pH基 本不受影响。因而消毒效果基本一致。3 与氨的反应液氯与水体中的氨的反应已被广泛研究和报道,并发展出了氯胺消毒。而次 氯酸钠和氨的反应受温度、反应物的浓度、

10、混合方式等影响可以生成一系列的产 物26。主要反应是氨的氯化,开始生产氯胺,然后是二氯胺,最后是三氯化氮。 其他的反应甚至会生成联氨、氯化铵和氮气27。研究表明在有氨氮存在的前提下, 次氯酸钠的消毒副产物同样可以大幅度减少28。4 消毒副产物如前所述,次氯酸钠消毒液在水中基本不产生游离态分子氯,所以在消毒过 程中一般难以发生因存在氯分子而引发的氯代化合反应,生成不利于人体健康的 有毒有害物质,因此一般认为次氯酸钠消毒生成的消毒副产物要低于液氯28,29。在不多的生产研究中也有相似的结论。但如前所述,次氯酸钠消毒与水解有 关,受pH值得影响较大。有研究表明,随着pH值的上升,TTHM(总三卤甲烷

11、) 的发生量也增加,pH7时TTHM的生成量仅为pH9时的一半左右旳。2012年王 林等人也发表了类似的观点,即高pH值时消毒副产物会增加31。以上观点表明, 次氯酸钠消毒的有利条件是较低的至少是中性的环境。国内白晓慧等人,李德茂 等人的研究都指出次氯酸钠消毒可显著降低三氯甲烷和卤乙酸的生成23,24。但文 章均未说明原水的pH值及过程中pH的变化。王林等人的研究还从另一个方面对次钠消毒副产物进行了研究,指出在有氨 氮的前提下,三氯甲烷和四氯化碳的生成量大幅度减少。在其他诸多文献中也有文献报道,两者的消毒副产物应该在同一水平,更多的是受其他水质条件如pH,温度等的影响,没有可比性。5安全性和稳

12、定性次氯酸钠溶液在 pH 值低于10 时会发生缩合反应生成亚氯酸盐;然而在 pH 值大于13 时,离子浓度的增加会加速该反应的进行;因而次氯酸钠理想的存储 pH 范围通常为11.8-13,以维持其稳定8。加入到水中的次氯酸钠会电离出次氯酸根,次氯酸根无论是在酸性环境中, 还是在碱性环境中,都具有很强的氧化性,也就是说遇到还原剂时会发生还原反 应而分解,但在酸性条件下其氧化性更强一些32。温度和紫外光对次氯酸钠的稳定性影响很大,升高温度或光照(特别是紫外 光),次氯酸钠溶液的分解速度将明显加快。次氯酸钠分解反应的关键步骤是原子氧的放出,而光照或加热有利于原子氧的生成。盛梅等阴研究表明,当温度低于

13、25C时分解缓慢,温度高于30C时分 解速度明显加快。光照20 h ,次氯酸钠的有效氯会降解90%35 。另外,次氯酸钠 分解生成的O, C1都是气体物质,长时间密闭保存会给包装容器带来危险。因 22此,次氯酸钠的包装容器都要留出放气孔,以防止发生安全事故。因而,次氯酸 钠溶液应尽量在低温、避光环境下储存,可有效地降低分解速度。和次氯酸钠相比,鉴于氯气的危害更为直接和严重,中华人民共和国危险 化学品安全管理条例和危化品运输管理条例对氯气的使用、管理以及运输 的要求更为苛刻,而这极大的增加了使用氯气消毒的间接成本。6 其他问题商品次氯酸钠因稳定需要 pH 值较高(约 13),投加过程可能局部结垢

14、导致 堵塞35。此外,次氯酸钠在生产和储存过程中均会产生氯酸盐。而氯酸盐是饮用 水标准中严格控制的项目。缩短储存时间,避光和低温保存可以降低氯酸盐的生 成8。7 结论次氯酸钠具有和液氯相同的消毒机理,虽然其灭菌效率受 pH 和温度等因素 的影响较大,但是由于自然水体酸碱度的缓冲,两者消毒效率基本一致。且次氯 酸钠的消毒副产物通常认为略低于液氯。因此,为降低操作上和运行中的风险, 以次氯酸钠替代液氯作为主要消毒药剂完全可行。参考文献1 B. van Klingeren. Disinfectant testing on surfacesJ. Journal of Hospital Infectio

15、n,1995,30 (Supplement): 397.2 美国 AECOM 集团梅特卡夫和艾迪公司编. Water Reuse Issues,Technologies,and ApplicationsZ. 北京: 清华大学出版社,2008.3 Lim M Y, Kim J M, Ko G Disinfection kinetics of murine norovirus using chlorine and chlorine dioxideJ. Wat Res,2010,44(10):3243-32514 Shin G A,Sobsey M DInactivation of norovirus by chlorine disinfection of waterJWat Res,2008,42(17):4562-4568.5 Raymond Let terman. Water Quality and Treatment . 5th ed. AWWA. McGraw Hill Inc, 1999.刘文君.给水处理消毒技术发

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号