《国际经济学复习(word文档良心出品).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学复习(word文档良心出品).doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国际经济学作业题目和答案第二章1、关键术语比较优势：是指以各国生产成本和相对差异为基础进行国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的一种国际贸易理论。在两个生产两种商品的情形下，其中一国在两种商品生产上均占绝对优势，另一国在两个商品的生产上出于绝对劣势，则优势国可以专门生产优势较大的那种商品，劣势国可以专门生产劣势较小的那种商品，通过专业化分工的国际交换，双方仍能从总获益。派生需求：是指因某种需求的初始增加而引起的其他需求的增加，如对较低生产阶段（消费品生产阶段）的初始需求的增加，可引起对较高生产阶段（生产资料生产阶段）的派生需求增加。再如，投资需求的初始增加，可引起一系列派生需求的增加（如收入
2、增加带来消费品需求的增加等），最终引起国民经济总产出的成倍增加。相对供给曲线：表示某一种商品的相对价格和市场相对供给量之间相互关系的曲线。在国际贸易理论中，为了分析不同国家的比较优势，必须超越局限于一种商品的局部供求分析和局部均衡，同时对两个或两个以上的市场及其相互关系进行一般均衡分析。相对供给曲线就是联系两个或两个以上市场供求状况的有效方法，产品A的价格和产品B的价格比值称为产品A对产品B的相对价格，市场对产品A的供给数量与市场对产品B的供给量之称为产品A对产品B的相对供给，联系相对价格和相对供给的曲线就是相对供给曲线，一般而言，相对供给是相对价格的增函数，相对供给曲线和相对需求曲线的交点决
3、定了该产品的均衡相对价格。非贸易品：是指不能进入国际贸易的商品和服务。非贸易品不能进入国际贸易的原因是：不能运输或运输成本太高、或国际化专业分工不强、或各国出于战略需要而进行限制等，从而使国际流动存在种种困难。非贸易品主要是服务和建筑业，如医疗、教育和住房等。但也有许多例外，如银行和证券经纪人所提供的金融产品和服务通常是国家性的。此外，如果一国对贸易管制过于严厉，毛贸易品也可以成为非贸易品，各国的非贸易品价格差异很大，由于它不能流动，其价格是又国内的供求状况决定的。李嘉图模型：是指以各国之间劳动生产率的不同来解释国际贸易现象中的贸易理论模型，李嘉图模型是一个单一要素的贸易模型，劳动是唯一的生产
4、要素，劳动生产率的差异是不同国家各个产业部门之间唯一的不同之处，也是决定国际贸易的唯一因素，该模型的中心含义：如果每个国家都专门生产并出口本国劳动生产率较高从而具有比较优势的产品，那么他们之间的贸易就能为每个国家带来利益。单位产品劳动投入：是指生产以一单位产品所需要投入的劳动小时数，在经济分析中，一般用单位产品劳动投入来表示劳动生产率。7、在制造品部门，日本的劳动生产率大致和美国相同（其实有的产业比较高，有的产业比较低）。美国服务业的劳动生产率想当高，但是大部分服务是非贸易品。一些分析家认为这个美国经济带来了问题，因为美国具有优势的产品无法在世界市场上出售。这个结论错在什么地方？ 答：这个结论
5、的问题在于没有考虑所有的可以用来确定生产中比较优势的信息：本例中有四个部门对劳动有所需求（美国的服务部门、日本的服务部门、美国的工业部门、日本的工业部门，而不仅仅是两个的服务部门），仅仅比较服务部门的单位产品劳动投入是不够的。如果aLSaLS,本国服务业中的劳动将比外国的劳动更有效率。这说明了尽管美国在服务业具有绝对优势，但这对于确定的比较优势既不是充分条件也不是必要条件。要确定比较优势还需要知道行业比率。任何行业的竞争优势不仅取决于行业内的相对劳动生产率，还取决于行业间的相对工资。9、许多产品不能进行贸易的事实对贸易所得的大小有什么影响？ 答：贸易所得还可以以非贸易品的形式存在，当非贸易品份
6、额增加时，贸易所得减少。换言之，越多的产品不进入国际市场，潜在的贸易所得就越低。如果运输成本高到没有任何贸易存在，那么很明显将没有贸易所得。10、我们重点讨论了只包含了两个国家的例子。加入有许多国家能生产两种产品，每个国家都只有一种生产要素：劳动。在这种情况下，贸易模式和生产模式会怎么样？（提示：画出世界相对供给曲线） 答：如果有许多国家能生产两种商品，世界相对供给曲线是一个阶梯函数。曲线上包含与具有不同劳动需求比率的国家个数相同的“阶梯”数。相对需求曲线和相对供给曲线的交点左边的国家出口他们相对交点右边的国家具有比较优势的产品。如果交点在水平部分的曲线上，则一国在这一价格水平上生产两种商品。
7、第三章关键术语特定要素模型：是借助于特定要素和流动要素区别而提出的贸易模型，因提出“特定要素”的概念而被称为“特定要素模型”。它一方面以多种生产要素为基础，另一方面将各种生产要素区分为特定要素和流动要素两大类，并以此对国际贸易问题进行研究。特定要素模型能就国际贸易对收入分配的影响问题做出较好的解释，根据该模型，在每个国家的出口部门中，国际贸易的拥有者将从国际贸易中获利，在那些同进口产品竞争的部门中，特定要素的拥有者将因国际贸易而受损。国际贸易对流动要素拥有者的影响则不能确定，他们可能在国际贸易中受益，也可能在国际贸易中受损。第四章1、关键术语生产可能性边界的偏向性扩张：是指生产可能性边界在一个
8、方向上扩张的幅度大于在另一方向上扩张的幅度，如下图（a）说明了生产可能性曲线偏向于X的扩张，（b）则说明了生产可能性曲线偏向Y的扩张。图中的生产可能性边界都从TT1移到TT2Y Y TT1 TT2 TT1 TT2 (a) （b）要素价格均等化：是赫克歇尔俄林理论中重要观点之一，是指各国的生产要素价格将因国际贸易而趋于相等，根据H-O定理，一国倾向于生产并出口充裕要素密集型产品，从而进口稀缺要素密集型产品，但贸易的深入必然导致不同生产要素充裕程度的变化，从而引起价格的相应变化。充裕要素逐渐相对稀缺，价格由低到高，稀缺要素逐渐相对充裕，价格由高到低，作为贸易对方的另一国家必然发生类似的、反方向的变
9、化，从而使各国的生产要素价格最终趋于一致。赫克歇尔俄林理论：指从资源禀赋角度对国际贸易中生产成本和价格的差异作出解释的国际贸易理论，主要内容为：国际贸易源于不同国家之间商品贸易的价格存在差异，而价格差异的原因在于不同国家生产成本有高有低，生产成本的高低又是因为各国生产要素价格有差别，生产要素价格的差别又于各国生产要素丰裕程度密切有关。生产要素丰裕其商品价格必然相对低一些；生产要素稀缺，其商品价格自然相对要高一些。因此，生产要素丰裕程度的差异是国际贸易产生的根本原因。里昂惕夫悖论：指资本充裕的美国出口劳动密集型产品多于进口劳动密集型产品，进口的资本密集型产品又大于出口的资本密集型产品，这时里昂惕
10、夫运用投入产出法对美国对外贸易商品进行计算以验证HO模型时得出的结论。这个结论严重违背了要素禀赋理论，因此被称为里昂惕夫悖论。1、 在土地便宜的美国，用来养牛的人均土地要高于种植小麦所用的人均土地。但是在那些比较拥挤的国家里，土地昂贵而劳动力便宜，人们用于养牛业的人均土地通常比美国用于种植小麦的人均土地少。我们是否仍然可以说，与种植小麦相比，养牛业是土地密集型？为什么是或为什么不是？ 答：将养牛定义为土地密集型，这时比较生产中使用土地时相对劳动的比率的结果，而不是看土地相对于产出或者劳动者相对于产出的比率，美国养牛业中土地对劳动的比率超过了小麦生产中的这一比率，意味着养牛在美国是土地密集型的。
11、若其他国家养牛业中土地对劳动的比率超过了这个国家中小麦生产中的这个比率，那么养牛业在这个国家也是土地密集型，其他国家和美国的比较于这个目的并没有很大的关系。3、“世界上一些最平穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动也不充裕”。分析上面这段话。 答：充裕要素的充裕是相对的，指的并不是一国所拥有的该生产要素的绝对数量的充裕，而是该生产要素相对于其他生产要素的相对充裕，可见，起作用的不是要素的绝对充裕，而是他们的相对充裕。根据赫克歇尔俄林定理，各国倾向于生产并出口国内充裕要素密集型的产品，一国充裕要素的所有者能够从
12、国际贸易中获利。与发达国家相比，在发展中国家，相对于资本而言劳动比较充裕。6、分析说明为什么里昂惕夫悖论以及最近的伯文、利莫和斯维考斯克斯的研究结果会与要素比例理论相矛盾。 答：要素比例理论认为，一个国家应该出口密集使用其相对对丰裕要素所生产的商品，几口密集使用其相对稀缺要素所生产的商品，美国和世界上其他国家相比，有着较高的资本-劳动比率，是资本密集型国家，所以根据要素比例理论，人们理所应当的认为美国是应该出口其资本密集型产品。但是里昂惕夫通过实证检验证明，美国出口劳动密集型产品。最近的鲍恩、利默和斯维考斯卡斯的研究结果表明，资源禀赋和贸易模式之间的关系不再像理论上描述的那么清晰。对这种观点较
13、为典型的解释有： （1）自然资源。在要素比例理论中，只考虑了劳动和资本两种生产要素，忽略了土地、矿产等自然资源。自然资源和资本之间有一定的替代性，如果一种商品的自然资源不足，就要投入大量的资本进行替代。 （2）人力资本。在要素比例理论的假设中，各国同类要素是同质的，但实际情况是，美国比国外的劳动具有更高的效率。而美国的搞生产率得意于人力资本投资。如果把这种人力资本折算进去考虑，美国的出口商品就是资源密集型的。 （3）要素密集度逆转。在要素比例理论中假设同种商品在各国要么都是劳动密集型商品，要么都是资本密集型商品。那么，如果同一种商品在美国是资本密集型的，在他国确实劳动密集型的，自然就产生与要素
14、比例理论相反的结论。7、在讨论赫克歇尔俄林理论模型实证研究的结果时，我们注意到，近期的研究表明，各国存在生产要素效率的不同。请解释这将如何影响要素价格均等化这一概念。 答：如果各国生产要素的效率不同，那么H-O理论可以适用于“有效要素”就是在工人技能或土地差异中考虑技术差异。结果表明，调整后的模型比较没有调整的模型能够更好的理解国家间的贸易模式。要素价格趋同概念也可以适用于有效要素,一个技能更好的工人或者是工人处在一个高技术的国家，该工人就相当于另外一国家中的两个工人，这样，一个人就是两单位有效劳动。一个高技术的工人的工资是低技术工人的工资的两倍，而且一单位有效劳动的价格还将趋同。第六章1、关键术语学习曲线：表明企业生产成本于企业人员学习过程相互关系的曲线，如图，横轴为企业的累积产出量，它表示企业管理者和工人在生产过程中随着产出的不断增加而不断积累经验，不断掌握技术知识，从而不断提高生产效率，这种情况称为“学习效应”、“边干边学”或“干中学”纵轴为企业的长期平均单位成本。学习曲线表明了学习对提高企业竞争力的重要作用，通过学习，可以使企业的生产成本逐渐下降。单位成本 C0 C0 L L QL 累计产量 学习曲线幼稚工业论：使贸易保护主意的一种观点，认为新兴工业在发展初期需要国家提供贸易保护以免在国外强大的竞争下夭折，并随着新兴工业的发展和竞争的增强而逐步取消贸
