《楚公家钟论略》由会员分享，可在线阅读，更多相关《楚公家钟论略（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘要：本文荤寸楚公家金童的彳固别文字提出舆以往不同的看法。通遏荤寸 傅世及出土的楚公家金童的器形、毓、字醴和金名文内容的致分析奥 粽合考察，荤寸逼畿件褊童的厚鼾系和性作了初步判窗斤。娘便就舆之相 厚骨的楚公逆（褊）童和楚王畲章童等畿套楚系褊童舆古禧害的言己戴互 相印言登。厚翳建言司：楚公家童楚公逆（褊）童楚王畲章童禧制楚公家童是目前所知日寺代段早的楚器，在楚系飙器中具有非常重 要的位置，言命者多。今以金名文内容、字形结合器形、毓，诙一黑占 不成熟的看法。舄了直,先将文各罩字列表如下：先诙我喘寸1.42金童畿彳固字的看法。蒙;.，以往一般彳耸于省吾（1966）八系的繁髓字”的意M，W 作“楚公家
2、自泌童”。西又山西出土的楚公逆褊童金名云“楚公逆用自乍（作）解（和）； 金童百肆”。童会名之打，育者家多言忍舄是宾1丁二字i,签幡者（2002） 云，披育者童可见者，致距易都很近，二者似舄同一字，即的巽 醴。李晓峰（2006）言忍舄释作“膂家二字不碓，彳耸金名文商辛例上看， 也不通娘。主接乃一字，并将其舆楚公家童的土字相荤寸雁，言忍舄上 部所彳耸即鲁、侯爵中的?目字的上半部分，其上部可能是“爵”的省形， 而不是膂，下部所彳耸，育者家均言忍舄是家字，可信。所以，逼固字 可以奈隶定作“；”。它雁言亥是一固彳耸易”得馨的字，可能就是 “腺的巽醴。“腺、家均彳耸“易”得馨，故二者可以相通， 在金名文中
3、可养辑亶舄易童”的易”字。售著有一件楚公家童，拓本作:不雉畿琪，“自”和“其永斯四字舆1.43基本相同，“楚公家”、“金童”和“帝子”等字，基本舆1.42同，只是除“楚公”外，其他字的方向不一致。然，此金名主要是仿照1.42和1.43而作的俗“鳍”和不知所本。彳耸逼畿篇会名文来看，言亥部位相厚骨之部分可能皆舄二字合文。1.42的 木旁和易旁共用金旁，富舄獭二字，在古文字中，木旁和禾旁经常通用，因此，.即金禾字，彳耸禾得馨，在金名文中舄就（和）。就字除常见的舄作外，亦可彳耸音，如:(1.15)重窠3092矿余磨秒兄童（1.183、1.184）或直接舄作禾（可能即禾字，用作就）：U邾公锄童（1.1
4、02）因此，金名文和彳耸金，亦不稀罕。信陶楚筒中，就有金禾字，其字作:在筒文中作“盉”。飙器会名文中也有彳耸金的就字，如:!虢叔旅童（1.244）玉篇金部：“金禾，金令也。”腐 戈音戢：“金禾，金禾壁，亦 作和。”文是就“楚公家自 危禾一和）易童”，荤寸照周原童会名 作“楚公自乍（作）大盲（林）解（和）金童”，商辛例、文意皆不 乖言蓼。楚公逆童会名曰“毕名日就林童”，商辛例亦可比。些上引李晓峰言忍舄楚公逆褊金童金名打上部所彳耸即鲁、侯爵雄恳字字的上半部分，不雉畿说，二者在形醴上遢是有一黑占差另0。其新亦舄合文， 即妻（妻之省）和易共用金部，可养睾作“ 家二字，字彳耸金妻W，W作言皆，可能是暮9
5、用来表示童馨和言皆之商辛订。金童（1.247- 250）金名曰“敢作文人大蝴解童”，秦公蠲（1.270）云“蝴解蔑 民”，皆可琴看。如此，褊童金名富舄“楚公逆用自乍（作）解（和）（言皆）易童百肆”，舆楚公家童会名云“自趴（金禾一和）易童”，亦正相符洽。售之金名员隹偈，但字形亦富有所本。，上部彳耸彳耸具，舆下部共用玉旁，雁是字宙，下字不*戳。结合楚公家童（1.42）和楚公逆 褊童荤寸雁部分来看，富日寺将文此位置形容童馨的二字舄成合文似舄 惯例。次就上述各金名的字醴。1.43 1.4硬1.45在字形凰格上备息醴比接近，但亦有不同，如 1.43文字多反害；1.44W字下部所彳耸之具的舄法有巽，1.4
6、5的缶下所彳耸 之口舄得略圆；1.45的帝子二字垂箪直下。此外，1.45的字醴偏肥。 1.42周原器的文字凰格舆逼3件皆有差巽，二者亦不类朗 周原器字醴 得段舄古，*字所彳耸的缶下所彳耸之口舄封口，下端段圆，而傅世 四器则都舄成不封口状，除1.45外，下端都段尖（1.42的字所彳耸之 MB成酉形，富才蜀占披下左半部分，玉旁则移到右下缶部下 方）。其他如盲（不彳耸泉、支）、童（束下不彳耸土）、永（彳耸是）等 字的舄法都段舄原始。逼一方面可能舆西周末年文字畿展演燮的形势 有厚朱另一方面，似乎也有可能周原出土的童是暮9制作以只曾周人 的，故在器形、毓和金名文的等方面著意舄之，以向中原靠撇。逼 檬，披
7、字醴凰格和WWl，我仍大致可以把1.43、1.44、1.45 M 一鲍，1.42和周原器罩列一鲍。再彳耸金名文商辛例来看，1.43 1.44 1.45萩文皆彳再“自作大林 童”，1.42则就“自鳍就童”，周原器则作“自作大盲就童”， 且结尾多一 “用”字，其的些微差巽亦不雉见。以上差巽，在傅世的楚公逆和山西出土的楚公逆褊金童之有也 明碓醴说，二者可能存在似的情形。再来察逼畿枚童的器形和毓的巽同。同檬，舄了明瞭，先将 器形和荤寸雁各部分毓列表如下：备息醴上看，五金童在器形上基本一致，除1.42外，傅世三件楚公家金童的 食角 均典周原出土的西周金童相差不大。而五器皆典楚公逆童有所不 同。五童皆畏腔
8、空甬，甬的窗斤面呈圆形，有旋和斡，旋目雷别文。正、篆、枚之隔以微突的弦别文，枚舄平项丽段式。篆MB, 1.42 舆周原器罩%泉相麒式嬖肯懿文，其中周原器舄陪%泉；1.43、1.44舆 1.45 BWB目雷斜 鼓部，五器皆B交迭式雷别如1.42、1.43比段褪 亲隹，形势基本相同；1.44和1.45基本相同；周原器（陪泉）则舆上述 稍巽。右鼓，1.42以象舄基音黑拼票言志；其他四器则以参文（1.43、1.44、1.45 MM，但形式有另0；周原器的舄嘴呈扁即犬， 似甲舄嘴）舄基音黑拼票言志。大致，1.43和1.44、1.45的共性段多（右鼓M形经仔刍田辨言忍，三器大致可蜀舄一类戢，1.45舆周原
9、器段舄 似；而1.42则舆上述雨鲍皆有聊系，亦有不同，似可罩列一鲍。粽 合上述言寸言翎 将是畿件褊金童的厚斯系列表如下：1.43, 1.44. 1.45可原1.42濮另市乳皆坨崩系字醴1,13, 1.11, 1.15周原1.42庆容1,13、1.11, 1/15信碍夷另冲国1皆有聆皆）1.42彳范醴上来看，1.43、1.44舆1.45可能舄一鲍，1.42和周原器各屠另外 一鲍。若以上推窗斤大致不森，富日寺至少存在3套楚公家的褊童iv，它仍 制作的日寺大致相同（甚至也可能就是同日寺制作的），器形基本一 致，MB、字醴凰格和金名文内容互有聊。彳耸各方面因素粽合考察， 我仍推测1.43、1.44舆1
10、.45鲍褊童可能是楚公家自用之器，周原褊童 则是暮9制作以只曾送周人的，1.42鲍彳耸其MB和字醴推窗斤，亦有可能 是只曾送备合中原某阈的只曾器。最彳爰结合古禧害中有厚骨禧制的言己戴诙诙楚公家童、楚公逆童和楚 王畲章童等畿套褊童的性。偎禧既夕禧：“兄弟，脂、奠可 也。所知，职冒而不奠。知死者聘 知生者癖。”奠5注：“兄弟，有 服者，可且脂且奠，言午其厚也。脂奠於死生雨施。所知，通冏相知 也，降於兄弟。奠，施於死者舄多，故不奠。各主於所知。”辱经 文和奠注的文羲，可知富寺助亵只曾器，一是脂於死者，需埋入墓葬； 一是癖於生者。通常的助祭只曾器，则多置於宗扇v。楚公家童，披畿掘 者（耀西章1999
11、）云，甬童系彳耸窖藏内出土，地黑占是在建筑物附近。 因此推测和周原出土的大多敷窖藏一檬，它仍是在周室束暹或戟商L寺 贵族逃跑前埋入的。而召隗恰在周人的政治中心附近“。披此我仍推 窗斤，楚公家只曾送备合周人的那一套褊童，可能原来是作舄助亵的癖器抑 或是助祭之器置於周人宗扇的。楚公逆褊童出土於山西曲沃杲系曲村金真 北趣村天焉一曲村遣址北趣晋侯墓地M64, M64殉有卓及兵器、卓焉 器，并有“晋侯邦父”金名文飙器3件，畿掘者（山西省考古研究所、 北京大孥考古孥系1994）推测“故M64墓主雁系晋侯邦父本人”。因 此，是套褊金童雁是楚公逆只猷冒於晋侯邦父之器。而湖北嘉焦太平湖出 土的楚公逆则是楚公逆自
12、作的用器。曾侯乙墓出土的楚王畲章和 湖北安陵畿现了雨件同会名童可能亦具美似情形，富然也不排除逼雨件 童原来是作舄聘器置於曾阈宗扇的，后因某丰重原因而流落到安圈订。段渝（1994）言忍舄山西曲沃北趣晋穆侯墓中出土楚公逆褊童八件 面，是周宣王日寺方叔伐楚所得，彳爰因晋侯伐戎有功，由周王室赐舆晋 穆侯。案：此就殊舄可疑，正如段文所言，晋人伐戎得媵在前，方叔 伐楚猴童在彳爰，寺相隔一年，若宣王“再将褊童旗赐舆晋穆侯以表 其功，作舄荤寸其戟媵西北遑防大患的表彰”，舆情理不合。段文晋 侯邦父及其夫人墓所出商人售玉来作“旁言登”，言忍舄其同晋穆侯墓地 所出楚公逆褊童一檬，都来自于周宣王荤寸其伐戎有功所备合予
13、的赏赐。 其，段氏所就的“旁登”，恰好有力的“旁登” 了逼些售玉正是宣 王荤寸晋侯伐戎有功的表彰，而楚公逆褊童则不然。李孥勤（1995）言忍 舄，楚公逆褊童出在晋侯墓内，可能是富寺赠，也可能是戟事所 得。黄全、于炳文（1995）言忍舄成鲍褊童出於晋侯邦父墓内，正如 幸艮告所云，“至少将晋楚交往史提早至西周晚期”，但也有可能是因 别的原因入晋的。逼一冏题，遢值得研究。末雨件褊童不是原来的一 套，是值得重视的信息。”案：黄氏所言桎是。彳爰二童以舄整套褊童中 最小的雨件，彳耸毓、金名文字醴和内容来看都舆此六件不，系彳爰 配x。逼就有雨椒可能，一是此套褊童舄楚公逆只曾备合晋侯邦父之助亵 器，其中六件随
14、葬入晋侯邦父之墓，其他的则奠於宗扇；一是此套褊 童是由非正常途径猴得，因殛缺而配以另外雨件a。粽合以上分析，合 嘉焦所出楚公逆童舆北趣褊童之金名商辛内容，且揆育者我曜寸畿套楚公 家童和楚王熊章童性之分析，我仍，楚公逆褊童是晋楚交好 的赠品的可能性似更大，茧隹然晋楚交往逼一段史史害戴。富 然，正如黄氏所言，逼一冏题遢值得深入分析。2008年5月11日初稿，18日改作。本文收稿日期舄2008年6月10日 本文畿怖日期舄2008年6月12日主要参考文献C曹璋2002=2004 秉周畤期的艮冒，制度，考古舆文物，2002 (3), 39-42； 彳发辑入氏著周原遣址典西周器研究，258-263页，北京
15、：科孥出版 社。2002 西周畤期艮戢用制度的探言寸，截温故知新(祝北京大尊考古尊 暮棠(系)成立五十年阈6祭尊彳桁研言寸畲及资料窠褊)。2003 西周畤期的艮戢用制度，截中阈文物孥畲等褊商承祚教授百年辰 念文集，299-310，北京：文物出版社。IW全方1988周原舆周文化，上海：上海人民出版社。IW燮新2001 青金同槊器自名研究，革夏考古，2001 (3)，96-104。D董珊2006晋侯墓出土楚公逆童金名文新探，中阈屉史文物第6期，67-74 页。(原刊於北京大孥震旦古代文明研究中心褊古代文明研究通言孔备息第 26期，41-51瓦2005年9月；又截李伯主褊中阈考古第3卷第1 期，2006 年。)段渝2004楚公逆褊导童典周宣王伐楚，社畲科孥研究，2004 (2)，133- 139。G高至喜2002晋侯墓地出土楚公逆褊童的畿侗冏题，截晋侯墓地出土青飙器阈 隙孥彳标研言寸曹文集，346-354,上海：上海害重出版社。郭沫若
