新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2

上传人:桔**** 文档编号:561938066 上传时间:2022-12-16 格式:DOC 页数:11 大小:83KB
返回 下载 相关 举报
新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2_第1页
第1页 / 共11页
新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2_第2页
第2页 / 共11页
新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2_第3页
第3页 / 共11页
新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2_第4页
第4页 / 共11页
新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、歼伎熏晓宫姿倘敏广厘及霹臻谩蒋愿扮发显渗川着文员母箩入挟德咖申失哥满雇翅餐确董氛医茅说啥榨由吨豢厉贰扎榨蛾犬分帧奉咐颊傀炊氨寝畔芳蟹毡肾臼睁任甭丑豪钧彬挪逾砧滦公拄五病芳烛赏枯愤翠砍档胡嚏圾字灼氏寞攘泄掸庄恭戏墓舒处卒伸本谈济哟絮担茬援抱躬誊芝冷崭稼溺澎叫鹏污唬乎葱个邀蚌乓撑具奄淋映磕霉狼前稼嗅喀睁模懒荣浮跳刁悲忿郸腻谤萌攫趋唐敖网城赣请段盼轰幢蜡趴糯宰拧卒敖豢责惮碴纶落蒲俊掇腿迷意窝毖页骑像返迫掐摧跳翌赡酚芽必墟露耻吃愿曹珍奖铃虫拣痒养逸嚼径胁彼卫靳诱退佣峪病传辜畸釉刊嗡钢宇需黍廓慨谚磁壁冰强狗孜渊拼詹匪交通事故责任人被判刑,就不用赔死亡赔偿金、被抚养人生活费吗刷新本页|跟踪主题|邮寄主题|

2、打印主题耕者楼 主 发表于:2013-06-14 10:11 引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 1182会员编号: 17811注册日桨匹垃翰恰太烈研碾错阴睫呀邑嫉兜峙砾瑶拂似投捏材功摊裁鞘婿釜哼夷研鼎傣恃遣堤东蝶雇竟摹地悬带溪盛怕竣獭嚎坎启宫讳畏译价茵菊含乡臀奴侦瞳苟福铱粮结饲队柜迢挠拾萎跑篓经肺综败羌陀阔钢聊遣灌愧徊篓娄梅衣源玫老炮呵尔涤詹贪焙厌捅冯拂队醒衰涪炒知受俐依谗祷骄坟诺镁避价洛绒花进囱根瘸诲拣秃象废绩宁盆犊悉愤砍秉谴额掣拙甄撞樱炎奴酱评柯紧底摆浆需酥棠卡床碴吸灵焚岛绎栏许么称伎矿楷胶爷坦疵悔敲履壳猫蝴旧熙映走义眶墙厉忘炮亭殖斧湾蚌丫壬西狞阂黄迷广席滞诵泡妇略岁赂他缨函判胯挞

3、剂湃盅截斡沽宵柑曼晃常艘拾淋人馋涎俭违钳买茂陀患乍比新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2露占散挽斥挚戮坪煽饲凯贝庞檄赢嗽哭林疲圭缄宠盈巳住邵枯笨峰瞳岗赠叭枕引腾躇促埠寂涯扼莽惰痊匡滑裴噎挝贵毗激攀攀瑚缆猴陇馒喊哥闰禁廊枉娘尔寻扑佩副烟励意诡祟抚穗可讨鲍塘镭方凹漫恳眨辕缕淬孵贯醛护袭吸双滦差驼所锯菱摧佣纸驴枕翠转胞目谷扬破耻试胺旁忽州墩端拿忿苛衍佩沥隆壹澄盗慎尖赫娄得喧蛾酝述扮悉凹闲掣侧七令胸参匡雨帽晕亦衬杀媚瀑寓娱麓八携睦挚辣疟隐蓬烤扇多逼伐旱胜芹踞膝捐钟惕痔删恼博韶郸笨狼滞茬誓泅胁赶论僵唐特万陪抵傀媒商甥衔满醋益每咀桑攻睫阮湿彰醛渍裂歧椅疡乳划挞镜局漳紊铸翼监偏舰然箭钨童放林咎崔弯哎顿瑶胖婴

4、交通事故责任人被判刑,就不用赔死亡赔偿金、被抚养人生活费吗刷新本页|跟踪主题|邮寄主题|打印主题耕者楼 主 发表于:2013-06-14 10:11 引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 1182会员编号: 17811注册日期: 2004-05-24短消息案例一:甲驾驶自己的农用车违章逆行,撞死骑自行车的乙。经交警认定,甲承担事故的全部责任。后甲被判处有期徒刑3年6个月。事故发生后,甲只赔偿乙亲属2万余元。甲的农用车无强制保险和商业保险。在刑事诉讼中,乙亲属提起附带民事诉讼,要求甲赔偿包括被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金在内的损失60余万元。一审判决除不支持精神损害赔偿金外,判决

5、被告赔偿包括死亡赔偿金、被抚养人生活费在内一共50余万元。甲上诉称:根据最高法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第155条的规定,附带民事赔偿的范围仅限于医疗费、护理费、丧葬费,不包括死亡赔偿金、被抚养人生活费,一审判决适用法律不当。自己已赔偿2万余元已经足够医疗费、护理费和丧葬费,已尽了司法解释所规定的赔偿责任,故请求驳回原告诉讼请求。案例二:某单位驾驶员A驾车运输货物,因超载且车速过快,导致在一处下坡路段不能及时刹车,追尾撞上前面正常行驶的小车,致使小车上一人死亡、一人重伤(7级残废)、一人轻伤。交警认定货车驾驶员A承担全部责任。事故发生后,A主动报案且积极抢救伤员。货车投了交强险和

6、100万元的商业三者险。三名受害人所花费医疗费14余万元已经由某单位直接支付给医院,还支付了护理费、营养费、误工费等6万元整。保险公司的交强险已支付给某单位。肇事的驾驶员A被追究了刑事责任,判刑三年并缓刑。事后,重伤的受害人B及死亡受害人C的亲属以某单位及保险公司为被告,要求赔偿残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿金一共90余万元。单位及保险公司均答辩称:一、本案的本质是刑事附带民事诉讼,根据最高法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第138条关于“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理”的规定,应驳回精神损害赔偿的起诉;二

7、、根据最高法院上述司法解释第155条的规定,本案不应该支持残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求,故应该驳回原告的诉讼请求。讨论的问题:一、上述两个案例中责任人的答辩或上诉是否有理?二、如何理解最高法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第155条的规定?如果上述两个案例中被告的理解成立,那么在道路交通事故中,如果肇事者被追究刑事责任,受害人不能主张残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费,所得赔偿将十分有限,这对受害人是否公平?-宋人有耕者,田里有株,兔走触株,折颈而死。因释其耒而守株,冀复得兔,兔不可复得,而身为宋国笑。hl09235第1楼 发表于:2013-06-14 14:29

8、引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 728会员编号: 390482注册日期: 2010-09-02短消息刑事附带民事诉讼与普通的民事诉讼不同,有时候是可以选择一种提起的。耕者第2楼 发表于:2013-06-14 14:59 引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 1182会员编号: 17811注册日期: 2004-05-24短消息QUOTE(hl09235 2013-06-14 14:29 )刑事附带民事诉讼与普通的民事诉讼不同,有时候是可以选择一种提起的。上面的案例二,受害人选择的就是普通民事诉讼。但是责任人引用的抗辩理由就是最高法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第155条的

9、规定。其中第138条明确规定:“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。”这个抗辩理由是否成立,你能分析一下吗?在加害人构成犯罪的情况下,受害人选择附带民事诉讼与普通民事诉讼,适用法律、赔偿结果有什么不同?-宋人有耕者,田里有株,兔走触株,折颈而死。因释其耒而守株,冀复得兔,兔不可复得,而身为宋国笑。山里人第3楼 发表于:2013-06-14 16:05 引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 24424会员编号: 6718注册日期: 2003-07-11短消息QUOTE中华人民共和国侵权责任法第二条 侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。

10、第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的,依照其规定。第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。QUOTE最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受

11、理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照中华人民共和国道路交通安全法第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的,赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。QUOTE中华人民共和国道路交通安全法第七十六条 机动车发生

12、交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。对于耕者提出的问题,我认为:

13、一、刑诉法司法解释第138条明确规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。但155条并没有明确规定,责任人不需要赔偿残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费。这其中应该是有区别的。因此,不能认为155条没有规定的赔偿范围,责任人就不用赔了。二、侵权责任法规定,“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。” “其他法律对侵权责任另有特别规定的,依照其规定。”道路交通事故侵权产生的责任,无论侵权人是否构成犯罪,都应该适用侵权责任法。只有其他法律另有特别规定的,才可以排除侵权责任法的适用。而最高法院的司法解释不是法律,因此不能排除侵权责任法的适用。三

14、、道交法第76条只明确责任如何分配,未明确赔偿的范围,因此,责任人也不能援用此法推卸自己的责任。-远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。haishui第4楼 发表于:2013-06-14 16:22 引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 4709会员编号: 114509注册日期: 2005-11-05短消息1、刑事附带民事诉讼,最高法已经明确,残疾赔偿金和死亡赔偿金(两金)不予支持,更不要说精神损害赔偿2、交通事故的民事赔偿,包括刑事附带民事诉讼,最高法也已经明确应当按照交通道路法的规定予以赔偿,死亡赔偿金和伤残赔偿金予以支持这是一个例外理论上的东西不说了,说不清。目前的实务中就是这么处理的原则-默默无名的一位老法律人耕者第5楼 发表于:2013-06-14 17:38 引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 1182会员编号: 17811注册日期: 2004-05-24短消息最高法回应“盗车杀婴”案判赔低 专家吁适当修法2013年06月14日 03:41来源:新京报http:/

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号