提高知识型员工效率的关键

上传人:re****.1 文档编号:561819797 上传时间:2023-01-27 格式:DOCX 页数:4 大小:10.49KB
返回 下载 相关 举报
提高知识型员工效率的关键_第1页
第1页 / 共4页
提高知识型员工效率的关键_第2页
第2页 / 共4页
提高知识型员工效率的关键_第3页
第3页 / 共4页
提高知识型员工效率的关键_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《提高知识型员工效率的关键》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高知识型员工效率的关键(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、提高知识型员工效率的关键-明阳天下拓展你正在尽其所能,努力提高自己企业中知识型员工的效率吗?这 是一个简单的问题,但却很少有企业高管能够给出满意的答案。他们的困惑并不是因为缺少尝试。世界各地的组织都在努力破解 提高知识型员工工作效率的“密码”,这些员工包括管理人员、销售 人员、科学家以及其工作内容主要是互动一一与其他员工、客户和供 应商互动和基于知识与判断进行复杂决策的其他人员 1.这样做 的利害关系很大:可以提升这些员工的效率。而在发达经济体中,这 部分员工在全体员工中所占的比例很大,而且越来越大。对于企业, 以及那些出生率很低,但希望保持 GDP 增长的国家来说,这些员工 代表了主要的发展

2、机遇。然而,许多高管对于如何才能帮助知识型员工提高效率认识模 糊。之所以在这个问题上缺乏清晰的认识,部分是因为知识性工作涉 及的任务更为多样化、更不确定,与之相比,生产性或事务性工作主 要包括相对明确、可以预测的活动,使这些工作更容易实现自动化, 或对其进行精简。同样,知识性工作很难用绩效指标来进行衡量,从 而使改进管理的努力颇具挑战性(首先,它往往缺乏一个明确的所有 者)。在此背景下,也就难怪许多企业满足于漫无目的地对培训和 IT 系统投资了。由于知识型员工要将自己一半的时间花在互动上,因此,我们的 研究和经验表明,企业首先应该探寻那些阻碍这些互动的效率障碍。 对这些制约因素有了更透彻的了解

3、后,企业高管就能通过确定旨在提 高生产率的努力,同时提高员工之间互动的效率和效益,从而收到事 半功倍的成效。在我们调查的企业中,至少有一半的互动都受制于以下5 种障碍 之一:物理障碍、技术障碍、社会或文化障碍、背景障碍和时间障碍。 虽然个别企业也会遇到比其它企业更多的一些障碍,但我们的经验表 明,克服障碍的这些方法具有广泛的适用性。物理和技术障碍物理障碍(包括地理距离和时区差异)往往与技术障碍如影随形, 这是因为,当人们相距遥远时,缺乏对合适的人进行定位和远程协作 的有效工具,会使问题变得更加明显。虽然由于各种软件工具可用性 的不断提高,在许多企业中,这些障碍正在逐渐被克服,但一些分散 在全球

4、的大型组织仍然继续为其所困。一些组织采取的一种补救措施是,为能够从彼此的意见中受益的 员工创建“实践社区”正如世界银行为帮助其100 名左右关注城 市贫困问题的规划人员所做的那样,该社区的建立使关于贫民窟改造 项目的讨论变得更加方便。这些社区利用在线工具,帮助分散在不同 地理位置的成员搜索基本信息(比如说,成员的身份,以及他们正在 解决的具体挑战),有时,它们还利用最新的社交网络工具,来提供 更复杂的信息,包括其成员与谁一起工作或培训。通过增加具有视频 会议功能的电子工具,以及偶尔举行成员亲自参加的会议,这些社区 就能弥补空间距离,在成员之间建立联系。社会或文化障碍社会或文化障碍的例子包括严格

5、的等级制度,或不能鞭策合适的 员工全力投入工作的低效激励制度。为了避免出现这种问题,总部位 于巴西的石油企业巴西石油公司进行了一系列案例研究,重点分析了 该公司历史上一些能表明其价值观、流程和规范的真实事件。新员工 们分小组对这些案例进行讨论促使他们更好地了解该组织是如 何工作的,并鼓励一种共享知识和协作解决问题的企业文化。(为了 从这些做法中进一步获益,企业应该在绩效考核指标中纳入知识共 享,并确保团队负责人明确传达对于获取信息请求容许的回复时间。 上述实践社区可能还有另一个好处:员工更有可能给予自己网络中的 人员及时和有用的回复。)背景障碍面临背景障碍的员工很难分享和转化从不同业务领域的同

6、事那 里获取的知识。复杂的互动往往需要与其他部门或单位的人员接触, 但员工们很难判断一位同事的专业知识水平,或采纳他们可能会从同 事那里收到的建议。想一想经常会发生在一家企业的销售部门与产品 开发团队之间的客户数据脱节。这两个团队经常出现沟通困难的情 况,因为它们对客户这个话题的想法和说法都如此不同(销售人员专 注于客户洞见,而开发人员则重点关注产品的技术规格)。为了克服背景障碍,组织可以实行跨团队和跨部门的员工轮岗, 或者创建各种论坛,不同领域的专家们可以在这些论坛中了解彼此的 工作。例如,美国国家航空航天局(NASA)每年要举办两次“大师 论坛”,使员工能共同分享跨学科的知识。来自该机构不

7、同部门的大 约 50 名员工出席这种会议,听取其他 NASA 同事谈论自己在极其复 杂的项目中所使用的各种工具、方法和技能。这种会议很少需要主持 人的介入干预,具有非常强的互动性。同样,在一家哥伦比亚的天然气和石油企业一一哥伦比亚国家石 油公司(Ecopetrol),管理人员发现,举办技术论坛不仅可以打破行 业之间的天然隔阂,而且还能促进跨越地域界限的知识共享。此外, 这种论坛可以建立互信,鼓励员工更加自由地分享信息。时间障碍最后一个障碍是时间,更确切地说,是感觉缺乏互动时间。如果 时间制约正在损害有价值的互动,高管们可以利用职位和职责,来帮 助识别那些知识型员工应该与其互动的员工,以及互动的主题。在某 些情况下,企业可能需要明确决策权,并重新定义工作职责,以减轻 一些员工的互动负担,同时增加其他员工的互动责任。总部位于波士顿,主要开发癌症治疗药物的千年制药公司正是这 样做的。当该公司发现,研究人员没有时间来分享从自己实验中获得 的经验教训,它就创建了一个科学家小组,来充当“知识中介机构”。 根据与公司的科学家开会,以及听取介绍,这些员工总结了他们的调 查结果,并将其提交到企业内部的数据库中。他们还通过跨团队的知 识共享,扮演知识经纪人的角色。该公司估计,这种做法加上其他一 些举措,已经提高了该公司研究项目的成功率,并缩短了做出重要决 策所需要的时间。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号