工程索赔案例.doc

上传人:re****.1 文档编号:561813032 上传时间:2023-04-12 格式:DOC 页数:5 大小:134.50KB
返回 下载 相关 举报
工程索赔案例.doc_第1页
第1页 / 共5页
工程索赔案例.doc_第2页
第2页 / 共5页
工程索赔案例.doc_第3页
第3页 / 共5页
工程索赔案例.doc_第4页
第4页 / 共5页
工程索赔案例.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《工程索赔案例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程索赔案例.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、工程索赔事例工程索赔事例:某电站钢筋接头花费的索赔根源:水电八局合同管理培训讲义作者:发布日期:2007-11-23阅读次数:1013某电站工程钢筋接头花费的索赔事例背景某电站工程钢筋资料计量与支付条款规定:“钢筋的支付以公斤为单位进行计量,支付数目按施工详图、有关文件或监理单位通知修正的钢筋表为基础,并按钢筋长度折算为重量,钢筋架立筋、支撑筋及模板拉筋不另计量支付,其花费包含在相应钢筋或混凝土单价内”。承包商在施工过程中,发现钢筋项目结算工程量与实质钢筋领用量差距比较大,即结算量价款小于领用量价款。究其原由,因为构造复杂,混凝土入仓高度不可以超出2m,钢筋的长度得不到充分利用,好多长9m的钢

2、筋被截止45m分层施工,钢筋接头量占钢筋设计量的比率很大,而在钢筋设计量中,设计单位是按建筑物设计尺寸考虑钢筋长度,没有计算这部分接头工程量。实质上承包商要少结算一部分钢筋用量资料款,这对承包商来讲是明显不合理的。问题提示承包商的钢筋用材是业主供给的,业主支付钢筋资料的花费又是按钢筋长度折算重量,以重量计量进行支付,这样钢筋在使用过程中发生长度的改变,实质使用长度小于领用长度,承包商对此产生的消耗如何索赔剖析与评论承包商发现损失原由后,立刻着手研究合同条款并提出索赔原由:钢筋架立筋、支撑筋及模板立筋不另计量、支付,并无包含钢筋接头工程量;所有施工用的钢筋料表(包含接头钢筋)都经过监理签认,应视

3、为监理单位修正过的钢筋表,应当作为计量与支付的依照。鉴于以上原由,承包商统计了部分仓号设计工程量中的接头工程量,计算出相应比率,要求业主赔偿钢筋接头工程量的制作安装花费。业主审查后以为,依据有关行业定额,其工作内容包含回直、除锈、切断、焊接、弯制、绑扎及加工安装等工序,其钢筋接头工作包含在定额工作内容里,不该当独自支付。承包商以为,定额材量2消耗系数,是钢筋加工消耗,不含接头工程量,定额工作内容是从前边设计边施工、钢筋图纸工程量是以钢筋料表工程量为基础统计出来的,并出示了有关行业管理委员会的证明资料。经过频频谈判,综合测算,业主赞同支付钢筋图纸设计工程量的作为钢筋接头制作安装工程量。据此,该承

4、包商成功索赔1200多万元。该事例为钢筋接头消耗量的索赔。依据示范文本规定,钢筋的计量应按施工图纸所示的净值计量,钢筋应按监理人赞同的钢筋下料表,以直径和长度计算,不计入钢筋消耗和架设定位的附带钢筋量。依据这一规定,如何把钢筋接头的长度归入图纸和技术规定之内的长度是解决这一索赔问题的重点。承包商要求钢筋接头制作安装工程量占设计工程量的,作为钢筋的净值计量,赔偿了钢筋使用技术消耗的花费,解/决了承包商领用钢筋的长度与实质使用长度产生差异的问题,成功地解决了钢筋接头问题的索赔。此外,承包商在钢筋使用中还要注意钢筋超径问题。当钢筋由业主供给,供给量按实质重量计算时,业主会按设计量对承包商结算。假如业

5、主供给的钢筋超径,高出了设计量的使用直径,超径产生了重量,就会使承包商要额外向业主支付超径重量的钢筋款,而多支付的钢筋款业主是不给结算的。所以承包商每次领用各样规格的钢筋时都要比较图纸规定要求进行丈量,对超径做好原始记录,以备进行钢筋超径问题的索赔。参照:水利工程造价指南(专业卷)P387参照1:水利水电工程通用计量规则中的规定:按本合同施工图纸配置的钢筋计算,每项钢筋以监理工程师赞同的钢筋下料表所列的钢筋直径和长度换算成重量计算。承包人为施工需要设置的架立筋,在切割、曲折加工中消耗的钢筋重量,不予计量,各项钢筋分别按工程量清单所列项目的每吨单价支付,单价中包含钢筋资料的采买、加工、运输、储藏

6、、安装、试验以及质量检查和查收等所需所有人工、资料以及使用设备和协助设备等全部花费。参照2:湖南建筑工程单位估价表:钢筋定额综合了施工操作消耗。成型钢筋的搭接长度应计入钢筋净用量内。钢筋搭接个数与长度,设计有规定者,按规定计算;设计无规定者,按每8米计算一个接头,其接头长度依据不同接头方式按规范规定的长度计算。网友议论钢筋搭接长度的计量湖南某水电站,其招标合同技术条款第一章的“计量”中第1.15.2条“2)钢材的计量应施工图纸所示的净值计算。钢筋应按监理人赞同的钢筋下料表,以直径和长度计算,不计入钢筋消耗和架设定位的附加量;预应力”,于是工程施工两年多,施工单位向来按施工图净量结算,钢筋下料表

7、监理也未予以署名。近来,施工单位要求对钢筋搭接部分进行结算,因为钢筋下料表中包含有钢筋搭接。业主以为:1、钢筋就是钢材,所以应按“钢材的计量应施工图纸所示的净值计算”。2、搭接长度属附带量,而附带量不该结算。现与各位议论议论,究竟该不结算钢筋搭接部分网友议论:2006-10-2520:41findbug1、钢筋确属于钢材,但钢筋不等于钢材,既然有明文规定钢筋的计量方法,就应按“钢筋应按监理人赞同的钢筋下料表,以直径和长度计算,不计入钢筋消耗和架设定位的附带量”履行,而钢筋下料表中的确包含有钢筋搭接部分的长度,所以搭接长度应计算。2、附带量的确不该计算,下一条(第)也的确有“钢筋附带量不计量”的

8、条款,但附带量的内涵是什么没有一个标准的明确的定义,而“不计入钢筋消耗和架设定位附带量”已经对这里出现的“附带量”进行了定义,很明显,这里的“附带量”是指钢筋消耗和架设定位,而不包含搭接长度。所以搭接长度应当计量。3、定额中2的消耗本就不含搭接钢筋,假如计量上也不考虑,那就少了一块了。一般搭接占图纸量的3%,2600的原资料就是2600*378元/t,放牛的可赔不起牛哟!至于架设定位用筋一般能够利用加工消耗的钢筋头,混凝土中的拉条、铁件也能够身兼两职,所以架设定位用筋不要也罢。猴哥2006-10-2611:061、钢材包含钢筋、预应力钢绞线及型钢等,招标文件已经明确钢材的计量应按施工图纸所示的

9、净值计算,钢筋属于钢材的。2、钢筋消耗和架设定位属于附带量,附带量其实不必定等于钢筋消耗和架设定位钢筋,此外定额中材料耗费量包含净用量和消耗量,除净用量以外的都属于消耗量,你采纳搭接连结消耗得多,那不过你施工工艺的问题。3、“至于架设定位用筋一般能够利用加工消耗的钢筋头,混凝土中的拉条、铁件也能够身兼两职,所以架设定位用筋不要也罢。”工程量清单计价规范和定额中都明确了拉条、铁件及立柱包含在模板定额中,不属于钢筋消耗。此外水电工程量清单计价规范和工程量计算规定中都明确按设计净值计算,假如是我的话也不给。findbug反对第1条:钢筋是属于钢材,那合同中为何画蛇添足独自又说钢筋如何计量呢明显钢筋状

10、况特别才另加增补。这个专用规定是优先于一般规定的。从法律上讲,专用法优先于通用法。就合同来说,应当是内涵小的优先于内涵大的,即专用条款优先于通用条款。所以钢筋的计量不该执行“钢材的计量应施工图纸所示的净值计算”,而应履行“钢筋应按监理人赞同的钢筋下料表,以直径和长度计算,不计入钢筋消耗和架设定位的附带量”,下料表上总不会没有搭接长度吧!第2条值得商议因为2002水利定额中说2是加工消耗,搭接算入附带量倒也迁就,算入“加工消耗”总感觉不对。一般我们钢筋都有制、安两个过程,“制”理解为“加工”应当更好点,“安”理解为“加工”总有点。为何不在定额上写清包含加工和搭接消耗,这样多清楚。不知编定额的长辈

11、可否看到这帖子,真希望有个威望来解说解说。第3条接受。事实上二者常常是混在一同相互利用,既然身兼两职,总不可以来个一女二嫁罢,归到模板里就归到模板里吧,我没建议(存心见也只好到卫生间去提了;-))。方才去下了个水电工程量清单计价规范(推行本)看看了,你说得没错。我此刻还没用过它,下次投这类标就留意了。方才还去下了个水利水电工程设计工程量计算规定,其总则中“1.0.2本标准合用于大型、中型水利水电工程项目的项目建议书、可行性研究和初步设计阶段的设计工程量计算。”看来不合用正在施工中的项目。并且中有“钢筋制作与安装,概算定额中已包含加工消耗和施工架立筋用量”。也不同样。findbug是呀,这个索赔

12、(严格说应当不是索赔,照合同做而已)还真有点难。我昨晚看完贴,向来在思索2的消耗究竟含不含搭接。以后算了算,应当是不含:按规范,钢筋搭接一般仿佛许多于,假如按9m的长度计算,搭接就占,事实上好多钢筋都没有9m,比方6m,或许更短,那样搭接比率就更大了。假如都是这样,达到5%都有可能。自然有好多能够对焊机对焊,但是不可以所有都对焊吧,就打对半的用对焊,那也还有的搭接啊!结论:定额中2消耗只好是下料加工中的消耗,根本不行能含搭接。猴哥2002水利部定额明确了2%为加工消耗,不包含搭接和架立筋,但其余好多定额都没明确这一点,在实质操作中极少碰到这类状况要求赔偿的,我感觉还得以合同和规范为准吧,招标的

13、时候又没指定你用那种定额,以定额来索赔有点说可是去,可是主要还得看业主的建议,业主说给就给说不给就不给了.2007-2-801:07祥瑞三宝不同看法:1、依照合同规定的确计量不含搭接,计价时应试虑这一点;2、实质状况是在招标过程中一般都依照2计入消耗,未计入搭接消耗,实质结算中不计量必定吃亏;3、实例中的规定不拥有可操作性,业主和监理睬是两难选择。据此施工单位能够要求监理和业主予以赔偿,(此合同不拥有广泛性)。更切合实质与造价管理趋向的理解一般来说,定额中的包含制作的消耗量(一般为2%3%),这部份重量必定是不可以计量的。而净用量钢筋计量的主体,这部份不行能产生争议。架立筋与于施工单位的方案有关,且没有规范拘束,这部份的量可多可少,差异很大。业主与监理不可能对施工单位加以控制,所以这部分国际和国内的往常做法是不计量要摊入到单价中。此刻重点的是接头重量能否要计量计量,这要依据详细的合同中的工程量计量规则来定。在范本中的,技术条款第一章的“计量”中第1.15.2条“(2)钢材的计量应施工图纸所示的净值计算。钢筋应按监理人赞同的钢筋下料表,以直径和长度计算,不计入钢筋消耗和架设定位的附带量;

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号