《单片机浮点数运算之比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《单片机浮点数运算之比较（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、文档供参考，可复制、编制，期待您的好评与关注！ 单片机浮点数运算之比较今天心血来潮，做了几种单片机之间浮点数运算速度的比较，实验很简单，编一个实现两个浮点数相乘的小程序，然后编译、仿真，看看每种单片机执行乘法运算需要多少个机器周期，程序如下：void main(void) float i,j; i=12.8; j=3.1415926; i=i*j; for(;i0;i-); /避免编译警告或被优化掉 while(1);进行比较实验的单片机及相关数据如下（以下执行时间均是指执行i=i*j所用指令周周期）：AVR:实验芯片型号：ATMAGE16编译仿真环境：IAR FOR AVR5.30执行时间：
2、181MSP430:实验芯：MSP430F2132编译仿真环境：IAR FOR MSP230 5.10执行时间：326STM32:实验芯：STM32F107xC编译仿真环境：IAR FOR ARM 5.41执行时间：38PIC16单片机：实验芯片：PIC16F877A编译仿真环境：MPLAB 8.53 + PICC9.70执行时间：131451单片机：实验芯片：AT89C51编译仿真环境：Keil uVision2执行时间：207执行时间（指令周期）比较图从结果可以看出，执行效率最高、速度最快的当属smt32。当然，stm32与其它另外4种单片机不是一个等级的。效率最低、速度最慢的就是PIC了，如果采用同样的晶振频率，PIC的执行时间将是AVR的28倍！做为16位单片机的MSP430让人有点小失望，竟然还干不过51，如果换用单周期的51单片机，那么它的执行速度也只略逊于AVR.总结：AVR不愧于“高速单片机”的称号;MSP430优势有在速度上，在于它的低功耗设计;PIC指令效率太低51不愧是最经典的单片机；Stm32不是神话，只因为它是ARM Cortex-M3 /
