《张明楷：国家精品课程系列4.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《张明楷：国家精品课程系列4.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、判断题1（ ）刑法是规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律，刑事责任是犯罪与刑罚之间的纽带。2（ ）日本的泷川幸辰是新派的代表人物，小野清一郎是旧派的代表人物。3（ ）新派学者完全可能采取法益侵害说，旧派学者也可能采取规范违反说。4（ ）目的刑论认为刑罚的目的在于预防犯罪，报应刑论认为刑法的目的在于报应。5（ ）立法解释的效力与法律相同，所以，立法解释可以作出类似法律拟制的解释结论。6（ ）立法解释与司法解释不存在溯及力问题，所以不应当采取从旧兼从轻的原则。7（ ）行为人刑法是指刑法将行为人规定为犯罪，行为刑法是指刑法将行为规定为犯罪。8（ ）根据行为无价值论，偶然防卫属于故意犯罪既遂；根据彻底的结果
2、无价值论，偶然防卫属于正当防卫。9（ ）实施安乐死的行为虽然符合故意杀人罪的构成要件，但应根据刑法第13条的但书（“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”）宣告无罪。10（ ）犯罪是刑罚的前提，如果没有犯罪就不得科处刑罚，所以，“没有犯罪就没有刑罚”；可见，“没有刑罚就没有犯罪”的说法是完全错误的。11（ ）犯罪构成具有法定性，构成要件要素都是刑法明文规定的，所以，只要是刑法没有明文规定的要素，就不可能成为构成要件要素。12（ ）脱逃罪是作为犯，遗弃罪属于不作为犯罪，抗税罪则是作为犯与不作为犯的结合。13（ ）走私、贩卖、运输、制造毒品罪的对象是毒品。14（ ）完结的犯罪构成,也称关闭的犯罪构
3、成；开放的犯罪构成,也称待补充的犯罪构成。15（ ）甲入室抢劫取得财物后，仓皇出逃时，不小心将睡在地上的婴儿踩死。甲的行为属于抢劫致人死亡。16（ ）甲以杀人故意开枪射击乙，虽未命中，但乙患有心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。17（ ）二重的因果关系也称重叠的因果关系，是指两个以上的行为分别都能导致结果发生，但在没有意思联络的情况下，竞合在一起导致了结果发生的情形。18（ ）绑架杀人的，成立绑架罪。刑法第17条第2款没有规定15周岁的人对绑架罪负刑事责任，所以，15周岁的人绑架杀人的，不负刑事责任。19（ ）甲因为一晚没睡觉，第二天开车时睡着了，导致汽车
4、撞死多人。甲的行为属于原因自由行为。20（ ）以特殊身份为主体的故意犯罪，不要求行为人认识到自己具有特殊身份。例如，贪污罪的成立不要求行为人认识到自己是国家工作人员21（ ）甲单位不知道某种行为是否有害、是否违法，于是请示某省高级人民法院，高级人民法院正式答复该行为合法。于是，甲单位实施该行为，但该行为实际上违反刑法。由于违法性认识不是故意的认识内容，所以，甲单位仍然构成犯罪。22（ ）甲故意举枪射击在博物馆工作的乙，但因为没有瞄准，将国家一级保护文物毁坏。甲的行为属于抽象的事实认识错误。23（ ）甲欲杀乙，便向乙开枪，由于是散弹枪，结果将乙和丙都打死（打击错误）。根据具体符合说，应认定甲对乙
5、成立故意杀人罪，对丙成立过失致人死亡罪。24（ ）目的犯既可能是直接故意犯罪，也可能是间接故意犯罪，但不可能是过失犯罪。25（ ）甲教唆乙杀害丙，同时又告知丙作好正当防卫的准备；乙在杀害丙时，丙正当防卫将乙杀死。甲应对乙的死亡承担刑事责任。26（ ）根据刑法第20条前两款的规定，_行为不负刑事责任；但_必须符合一定条件，否则就会造成新的不法侵害。误认为存在不法侵害，进行“防卫”的，属于_；不法侵害已经结束后，进行“防卫”的，属于_。防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于_；关于_的罪过形式，刑法理论上存在争议，但可以肯定的是，_不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成确定罪名，；对于_，应当
6、酌情减轻或者免除处罚。在这段话的空格中2处填写“正当防卫”，4处填写“防卫过当”，1处填写“假想防卫”。27（ ）人民警察执行职务的行为符合正当防卫条件的，适用正当防卫的规定；不符合正当防卫条件的，适用其他相关规定。28（ ）甲乙共谋伤害丙，但到达现场后，甲发现乙要杀害丙而且正在实施杀害行为，于是甲反过来将乙杀害。甲的行为属于正当防卫。29（ ）甲与乙共谋盗窃汽车，甲配制了钥匙后交给乙，但甲后来想放弃犯罪，便向乙表明放弃犯罪之意，并要回配制的钥匙。乙将甲配制的钥匙还给甲，并同时告诉甲：“我已用你配制的钥匙又配制了一把钥匙。”甲只是要回了自己原来配制的钥匙，后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车。甲的
7、行为不成立犯罪中止。30（ ）甲夜间闯入单身汉乙的住宅，以为乙睡在床上，故意向乙的床上开枪。其实，乙并不在家。根据行为无价值论，甲的行为成立故意杀人未遂；根据结果无价值论，甲的行为成立故意杀人预备与非法侵入住宅罪的竞合。31（ ）甲向乙女住宅投放胁迫信件，要求乙女次日夜到某处与甲发生性关系，否则杀害乙女。乙女当即报案，警察将甲抓获。甲实施了分则规定的胁迫行为，但由于意志以外的原因而未得逞，故成立犯罪未遂。32（ ）甲雇请凶手A杀乙，言明不得造成其他后果。凶手A几次杀乙均未成功，后来采取爆炸方法，对乙的住宅进行爆炸，结果将乙的妻子、女儿炸死，但乙安然无恙。甲与A不构成共犯。33（ ）甲绑架了乙的
8、婴儿，并向乙勒索财物。但由于该婴儿哭声大，且不吃不喝，甲害怕犯行败露，又担心婴儿死亡，便请丙女帮忙照看婴儿，并向丙女说明了真情。丙女构成绑架罪的共犯。34（ ）甲教唆乙实施抢劫行为，乙在实施抢劫预备行为的过程中被查获。由于实行犯乙属于犯罪预备，故对甲也应按预备犯处罚。35（ ）丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场。丁的行为属于犯罪未遂。36（ ）甲以杀人故意、乙以伤害故意共同对丙实施暴力，造成丙死亡，但丙只有一处致命伤，却不能查明该致命伤由谁造成。根据存疑时有利于被告的原则，认定甲成立故意杀人未遂，乙成立故意伤害罪。
