西政复习提纲.doc

上传人:枫** 文档编号:561613924 上传时间:2022-11-08 格式:DOC 页数:6 大小:48.01KB
返回 下载 相关 举报
西政复习提纲.doc_第1页
第1页 / 共6页
西政复习提纲.doc_第2页
第2页 / 共6页
西政复习提纲.doc_第3页
第3页 / 共6页
西政复习提纲.doc_第4页
第4页 / 共6页
西政复习提纲.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《西政复习提纲.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西政复习提纲.doc(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、西方政治制度史复习提纲填空题 十分 琐碎细节.判断题 十分 模糊概念单选题 十分 蛋疼名词解释联省共和国1580年西班牙国外腓力二世宣布乌特勒支同盟领袖奥兰治威廉为罪犯,次年乌特勒支同盟宣布废黜腓力二世,并成立联省共和国。虽然南方各城市被西班牙军队占领,但是北方却对西班牙取得了节节胜利。同时联省共和国还取得了英法的支持,终于与1609年逼迫腓力二世签订停战协定,事实上承认了联省共和国的独立。波茨坦协定1945年5月7日,法西斯德国向盟军投降,8日向苏联投降,反法西斯战争在欧洲战场取得了胜利。于是7月17日,苏,美,英三国在柏林郊外的波茨坦举行了国际会议,主要目的在于研究如何处置德国,结局欧洲战

2、后事宜,商讨对日作战等问题。三国于8月2日签订了波茨坦协定。其中大体上秉承了肃清纳粹主义,四个占领国四分德国等原则。波茨坦协定使三大国战时联盟得以维持,解决了盟国面临的最迫切的问题处置战败国德国的问题,巩固了欧洲反法西斯战争的胜利成果,也有利于加快结束对日战争,并为东欧各人民民主国家的诞生扫除了障碍。在波茨坦会议上苏联与西方国家的分歧与矛盾已有明显表现。同时波茨坦协定对战后国际政治格局的发展变化有重大影响。乌特勒支同盟1566年,尼德兰人民为反抗西班牙统治者残暴统治的尼德兰革命爆发,经过十余年,取得部分成功后北方七省和南方部分城市于1579年1月23日在乌特勒支城结成的军事、政治同盟。旨在与南

3、方效忠西班牙的阿拉斯同盟对抗,保卫革命的胜利成果。乌特勒支同盟以各省市代表组成的三级议会为最高权力机关,宣布脱离西班牙的统治,恢复尼德兰的传统和自由,一切重大事件均由三级议会决定。乌特勒支同盟的领袖为奥兰治威廉汉萨同盟由于德意志帝国的政治分裂,使得德国城市的发展受到严重的阻碍,他们没有强大王权的庇护,被迫按地区结成同盟,来保护自身利益和商路安全。最初12世纪时,仅仅由德国北部的吕贝克,汉堡,不莱梅,科隆等城市组成了著名的汉萨同盟,但发展到14、15世纪时,汉萨同盟已经拥有200多个城市。最初,汉萨同盟仅仅着眼于保证海陆运输安全,但后来他们已经组织自己的军队,颁布自己的法律,强大得足以与封建诸侯

4、对抗。汉萨同盟三年一会,做出同盟内部的章程和决议,所以同盟城市必须严格遵守,并且制定了商业法以抵制法庭对商业诉讼的干涉。黄金诏书1250年,德皇腓特烈二世去世,继承人被杀,德国一片混乱,出现了没有国王的20年大空位期,德国各封建诸侯趁机崛起,整个政治更加四分五裂。到1347年,卢森堡家族的查理四世担任皇帝时,已经无力对抗诸侯,在各大诸侯的压力下于1356年颁布了“黄金诏书”,诏书除长篇序言外,共31章,都是对各大诸侯的权利予以保护,使得德国封建割据局面的合法性得到进一步肯定,所以马克思称它为“德国多头政治的根本法”直接预选直接预选是美国特有的一种提名公职候选人的方式。预选发由各州议会自行制定,

5、由各州政府实施,各州规定本州的预选日期,并按一定程序把本州政党提名的候选人列入预选选票,举行预选和公布预选结果。直接预选的方式因各州预选法的不通而不同,大体分为关门预选,开门预选,和大开放预选卡尔马同盟1389在丹麦兼挪威女王玛格丽特帮助瑞典贵族解决了国王与贵族之间的矛盾之后,1397年,丹麦,挪威,瑞典三国代表在卡尔马正式宣布玛格丽特的继承人埃里克正式成为三国共同国王,玛格丽特摄政。三国永远在同一国王的统治下,并从埃里克的直系亲属中遴选出候选人。三国外交一致,军事同盟,内政自主决定,这就是历史上著名的卡尔马同盟永久同盟1254年,德国大空位时期开始,王权的削弱使得处于神圣罗马帝国统治下的瑞士

6、地区趁机展开了争取自治权利的斗争。1291年,瑞士的乌里地区,施维茨堡和尼德瓦尔登订立了永久同盟,盟约规定,三个地方保证相互帮助以反对一切敌人,同盟之间的分歧以仲裁方式和平解决,同盟并将制定法规,惩罚和防止强暴的罪行,即在同盟内采用法律裁判来取代传统的“血亲复仇”。永久同盟的建立为今日的瑞士联邦打下了立国的基础,由于盟约的签订是在1291年的8月,所以瑞士联邦的国庆节就定在8月1日。责任内阁制所谓责任内阁制是指内阁由议会产生,并对议会责任的一种行政权力的组织形式。它包括如下一些基本原则:第一,内阁首脑应由议会中占有多数席位的政党领袖充任,表示内阁必须取得议会多数的支持,同时内阁成员一般亦应由议

7、会中多数党的议员充任,以表示内阁与议会的一致性并应集体乡内阁负责。第二内阁首相和有关大臣应定期乡议会报告工作,接受议员的质询,并在议会通过的由国王发布的法律上签名以表示向议会负责。第三,当议会对内阁通过不信任案时,内阁应集体辞职,或请求国王下令解散议会,重新进行选举,即交由选民的选举来决定内阁的去留。开门预选开门预选是指选民无须表明自身的政党倾向,可以在任何一个政党的预选中投票,但不得在一个以上的政党中投票,即容许跨党派投票,不容许多党派投票。简答请从制度的维度分析促进英国政治稳定的因素英国的政治稳定与英国渐渐性的而不是剧烈的政治制度变化密不可分。英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸

8、和发展,英国资产阶级革命所变革的并不是英国中世纪的政治体制的结构和框架,而只是变革了中世纪遗留下来的政治体制中的阶级构成。资产阶级革命胜利以后,资产阶级成为统治阶级,国王由实权变为虚位,逐渐成为形式上的,礼仪上的国家元首,封建贵族也退居幕后。但是中世纪的政治体制的框架结构,立法,行政,司法体制基本被保留下来,并且随着时间的推移不断发展,使之更能适合英国政治经济的发展和社会的需要。因此,这种在政治制度上“旧瓶装新酒”的渐渐式变革为英国政治带来了长久的稳定请对法美两国的总统权力做比较美国法国1,行政权2,法律执行权3,官员的任免权4,立法动议权和立法否决权5,行政立法权6,外交权7,军事指挥权和军

9、官任免权8,赦免权和缓刑权9,宣布紧急状态权1, 任免总理,组织政府2, 任免国家文职和军职人员3, 主持内阁会议4, 解散国民议会5, 颁布法律6, 发布咨文7, 军事权8, 外交权9, 举行公民投票10,司法权11,紧急状态权法国总统和美国总统即有相同点,也有不同点共同点,两国总统都由公民选举产生,只是法国总统采用直接选举方式,美国总统采用简介选举方式,在实质上并无区别。 在总统与议会的关系上,两国总统都只对宪法负责,不对议会负责,但他们又都与议会保持着广泛而紧密的联系。不同点,美国议会中的党派构成对总统的执政过程并不产生直接的决定性的影响,而在法国,总统所属的党派是否在议会中占有多数席位

10、,对总统执政具有直接的决定性的影响,这是由于法国宪法赋予总统的许多权力都是与议会共同行使的。 虽然立法动议权上两国总统差不多,但是法国总统还拥有对法律的否决。 美国实行严格分权,总统不得解散议会,议会可以弹劾总统。法国总统可以解散议会,议会却只能在总统犯有叛国罪的时候才能弹劾。 美国总统即使国家元首,又是政府首脑,法国总统虽然也是身兼二职,但名义上政府首脑是总理。 此外,法国总统在外交权和司法权方面权力更大一些,同时在使用紧急状态权时无需向美国总统一样受制于议会并在六个月后取消,法国总统只需要与议长磋商,无需议会通过。瑞士政治体制的特点瑞士的政治体制特点体现在两点第一点,是瑞士联邦委员会。瑞士

11、是一个没有固定的国家首脑和政府首脑,一个由委员会领导,集体负责,集体决策的联邦国家。瑞士联邦宪法规定,联邦委员会是瑞士最高的执行机关和管理机关,由七名委员组成。联邦委员会由联邦主席主持,另设副主席一人,主席副主席皆由联邦议会从联邦委员会中选出任期一年。同时七名委员都是从有资格被选为国民院议员的瑞士公民中选举产生,任期四年,可以连选连任。这样就保证了每位委员都可以在任期内担任一次主席或副主席。第二点,瑞士公民具有立法复决权和公民倡议权。这是对历史上瑞士直接民主制的继承。宪法规定,但凡修改宪法和通过与宪法有关的法律,或签订十五年以上的国际条约,加入国际组织,在议会两院通过后,需提交公民复决(即全民

12、公决),方能成立。同时联邦议会两院通过的法律,如公民有异议者,在征得5万有选举权的公民签名后,或得到八个州的支持,需交由全民公决。瑞士公民对修改宪法,修改,废止,提出某项法律时,具有倡议权,在征得八万有选举权公民的签名后,就可以作为公民倡议,同时联邦议会必须受理,经两院讨论后,无论赞成,反对,修改,均需再次交由全民公决。怎样理解英国上院的拾遗补缺作用英国上院的人员组成是由皇室成员,世袭贵族,苏格兰贵族代表,爱尔兰贵族代表,教会高级神职人员,法官组成。并且,他们并不是由选举产生。因此没有不要吸引选民,有充分的时间考虑任何一个议案。同时,上院没有责任必须在拨款和预算上花费精力,也没有反对党的刁难。

13、这一切都使得英国上院可以以一个更高的角度,站在国家,民族的长远的利益来看下院提交的议案,用他们的社会影响力来影响下院决策。同时上院虽然没有了立法权,但下院的法律仍需通过上院审议才能颁布,这就可以在没有党派斗争的情况下发现并督促下院改正那些由于疏忽所造成的错误。同时,下院由于忙于更大的公务,无法处理议员个人的动议案,这时,议员就可以将自己的议案送到上院,由上院审议后交于下院讨论,使下院即节省时间,也不至于忽略个人的意见。概述法兰西第四共和国内阁更迭,政治动乱的原因制度根源上,法兰西第四共和国遵循着议会至上原则,和政府相比,国民大会居于主导地位。选举制度上,议会采用宽松的比例代表制,导致多党林立,

14、政党结盟不稳定,没有任何一个政党或政党联盟能取得议会多数。冷战的爆发导致当时议会最大的政党联盟共产党和社会党组成的政党联盟崩溃,此后再也没有一个大党联盟可以取得议会多数。政府频繁更迭无法给予一个稳定的社会秩序,使得民众不满情绪更加严重,导致政府更迭更频繁,陷入和恶性循环。对外政策上面对非殖民化运动,继续采取殖民措施,最终外交失败,导致政府更加陷于被动之中。政治动乱加深试述美国利益集团如何影响美国政治压力集团并不同于政党以夺取政权为目标。压力集团并不直接提名公职候选人,并不直接谋求控制政府,压力集团只是参与政治过程,影响公共决策,借以维护自身的特殊利益和某些共同利益。其活动的领域和方式是1,在选

15、举过程中积极地支持某些候选人,即自己的利益代表进行竞选。2,雇佣罗比议员(走廊议员)在议会进行活动,对议会施加压力和影响,阻扰议会通过不符合自身利益的决定,或竭力促使议会通过符合自身利益的决定。3,利益集团对政府部门亦施加压力和影响,使之在行政决策,人事任命,计划实施上都符合自身利益。4,利益集团还对司法部门施加影响,并通过各种媒体如广播,电视,报刊,杂志,制造舆论,对议会和政府施加压力和影响。论述雅典城邦民主制的意义1,雅典城邦民主制首创主权在民原则成为西方实践遵循的政治学基本原理2,现代西方政治制度下国家和社会之间的互动关系主要是通过公民政治参与实现的,雅典民主制无疑包含了公民政治参与最早的经验和启示3,雅典民主制崇尚法治。主张法律至上,开创了法治传统总之,雅典城邦民主制是西方政治制度的分水岭古罗马政治制度的意义(混合政体 行省制度)1,古罗马以共和国取代城邦,是国家发展史上的重大事件2,打破了地区的隔离,导致各民族,氏族的融合,产生了世界的概念3,公民内部关系也比斯巴达和雅典更为复杂,把人们关联起来的不再是希腊的伦理而是法律,法治,权利和义务4,西方政治思想中核心要素的契约,共同体,公民权等思想都是从罗马共和国中抽象出来的5,罗马

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号