《留学通业务可行性研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《留学通业务可行性研究.doc（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“留学通”业务可行性研究（浦东分行 傅瑜）26目 录一、编制说明2二、工程概况3三、自然特征33.1自然条件23.2地形地貌2四、土地复垦可行性分析44.1拟破坏土地预测44.3土地复垦可行性原则5五、预防控制与复垦措施45.1预防控制措施45.2工程技术措施55.3生物化学措施6六、土地复垦工程设计6七、土地复垦工作计划安排87.1土地复垦工作计划安排87.2质量方针87.3质量目标87.4创优规划及保证措施8八、保证措施98.1 组织领导与管理措施98.2质量保证措施98.3复垦保证措施9一、 问题的提出外汇结算业务是我行基本的业务之一，随着我国对外经贸往来的迅速发展，它已成为未来我行业务
2、发展的一大亮点。目前仅国际汇款这一项，中国与境外每年的市场容量就高达250亿美元。自从外管局批准我行开办此业务以来，我行已经投入大量人力物力，搭建起一个达到世界先进水平的外汇结算平台。但是目前外汇结算平台主要服务于对公客户，这也是我行当前外汇业务营业收入的主要来源。然而，随着竞争的加剧，发展优质的企业外汇客户越来越困难，成本也越来越高，这就使我行外汇业务的进一步发展遇到了障碍。另一边，外汇的个人结算业务却被视为“鸡肋”。由于个人客户结算量小，单据审核麻烦等原因使各大银行对个人外汇结算并不十分重视；而柜面人员在遇到这样麻烦又不常做的业务时，往往会把客户推到他行去做，流失了客户，又造成客户的不满。
3、难道传统的外汇结算业务就难以发展了吗？难道对私外汇金融业务就真的无利可图吗？二、政策与环境分析（一） 政策放开后的契机以前限制个人外汇金融业务发展的政策障碍主要体现在两个方面。一是烦杂的政策限制和监管检查，这使银行做数额小又不常见的个人外汇业务时得不偿失。二是复杂的手续和凭证。比如，个人留学汇款业务必须要提供，有效签证、入学通知原件、费用清单（且必须指定机构的翻译件）等等，由于各个国家规定不同，使得留学生很难在入学前全部提供这些材料，同时也增加了银行审单的时间和成本。根据国家外汇管理局（下称外管局）于2005年8月3日发布的200560号文件精神，不仅提高了个人经常项目因私购汇的限额，还大大放
4、宽了对留学相关外汇业务的限制。实质上，外管局60号文件限制自费留学人员购汇和汇款的条件只有事先取得有效签证这一条，而文件第四条同时又规定，对于不能事先取得有效签证的特殊情况，只要在交纳了2000元保证金后即可办理。也就是说，在具体操作中，自费留学结算业务基本上不存在政策限制，从某种意义上说，等同于国内结算业务。进一步分析外管局60号文件，从中可以透露出这样的信息。随着我国外汇储备的不断增加，在今后一段时间内，自费留学结算已经不受外汇不足的影响，可以自由购汇；同时由于留学结算基本都在5万美元以下，也不属于外管局“反洗钱”监管的重点，今后受到政策调整和监察的影响不大。由此可见，在政策限制放开后，境
5、内居民外汇金融业务的发展契机已经到来。（二）个人外汇金融业务的现状和市场细分个人外汇金融业务目前还处于供小于求的状态，尽管相较于过去只有一家外汇指定银行，现在大部分商业银行都取得了开办外汇业务的许可，但是仍跟不上我国居民的外汇结算需求。目前个人外汇金融业务是随着出境人群的需求而展开的。出境人群金融需求从结构上主要可以分成三部分：因私出境的需求。近年来，我国因私出境人数大幅上升。2001年因私出境人数占出境总人数的57.25；2002年升为60.60；2003年为73.38；到2004年增长为79.92。因私出境人数的增长是必然的趋势，它迅速增长主要来自于留学人数的增长和出境旅游人数的增长。出国
6、务工、会议商务类出境的需求。近年来稳步增长。2002年，会议商务366.1万人次占出境总数的22.05；2003年会议商务465.46万占总数的23.04；2004年为503.48万占总数的17.45。服务员工（如国际航班空乘人员、海员等）的需求。这一部分人群的数量趋于稳定。2002年，服务员工为374.07万占总数的22.53；2003年为321.28万人次，占出境总数的15.90（见图1）。另外，还有境外人士入境后的金融服务需求，但是目前外管局对这部分业务的限制比较多，特别是向境外汇款，需审核的单据较复杂，不宜金融业务的开展。在以上三部分人群的需求中，尽管留学人群的绝对数量不大，但是它增长
7、迅速，并且留学生在境外停留的时间较长，消费量大且稳定，随着外管政策对留学结算的放开，留学金融服务将有着很好的发展空间。三、项目分析（一）留学金融业务的特点和优势有留学需求的人群，主要集中在学生这个群体中，特别是大学生和高中生，这就为我们的营销工作提供了便利。近几年，随着我国出国留学的人数迅速增长，留学人群逐渐形成五方面的特点。一是出国留学人数连续多年增长。根据教育部的数据，2000年我国出国留学人数为3.9万人，2001年为8.4万人，2002年增长为12.5万，2004年则保持在11.5万人。根据上海市教委统计，仅仅上海地区每年出国留学的人数就稳定在1万以上。可见，市场容量稳定且庞大。二是自
8、费出国留学人数占大部分。2000年，我国自费出国留学人数为3.2万，2001年为7.6万，2004年则为10.4万人，占全部出国留学总人数的90.4。从总量上看，自1978年至2004年底，我国出国留学人员总数为81.5万人，其中自费出国近60.4万。相对于公派出国留学大部分费用由公司或政府负担，由此产生的外汇金融业务多为公司或政府机关的开户行承担，自费留学业务市场更易于进入和竞争。三是中小学生出国人数明显增加。资料显示，上海市1996年办理出国留学的中小学生仅为30余人，到1999年和2000年分别猛增至1000多人，2001年后每年竟以1500多人的速度快速增长 资料来源：寇晨波“出境潮”
9、推动高层次金融服务发展。由于这一群体年龄较小，理财能力较差，但一般家庭条件富裕，成为留学金融业务发展的重点。四是去美国以外国家的留学人数明显增多。随着一些国家对华留学生政策的变化，目前大部分国家对我国留学生持欢迎政策。海外中国留学生已扩展到全球至少103个国家和地区。目的地国家逐步从发达国家向中等发达国家甚至发展中国家延伸。由此可见，留学金融服务的市场潜力巨大。五是留学归国人数增多。随着我国经济的不断发展，目前大部分自费留学生都抱着“出国镀金”回国发展的想法。这就造成今年以来“海龟”派的就业压力。但从另一方面看，自费留学生的归国使银行外汇金融业务得以延续发展，如果留学生长期留在海外，其对国内的
10、经济依附必将减少，那么境内银行的外汇金融业务也必将减少。（二） 留学金融业务的五大收益在整个留学金融服务的过程中，银行主要为第一年出国留学的客户提供四大项服务，直接带来五项收益。在拿到国外大学录取通知书，申请签证阶段。客户一般需要银行出具存款证明或保函，出具存款证明每张能够获得20元的手续费收入，并且能够有效沉淀存款资金；出具保函则收费更高，一般全额备付金出国保函的收费在100美元左右，但目前我行对私还没有这项产品。还有的客户需要开具外币携带证的，我行一般收取10元的手续费。在获得签证，准备汇款支付学费阶段。境内居民一般没有外汇，需要用人民币购汇，购汇时银行能购获得买卖价格差收益，以我行为例，
11、美元现汇卖价比中间价高出162点，其中25点是银行成本，以学费和生活费需购汇2万美元计算，也就说银行可以获得近274元人民币的利润。汇款阶段。一切都齐备后，就要对境外学校汇款支付学费了，客户往往采取电汇加票汇的方式。学费一般是1万美元采取电汇的方式，银行可以获得160元左右的收入，另外1万美元的生活费采取票汇的方式，银行收取80元的手续费。境外求学消费阶段。自费留学的家庭一般都比较富裕，特别是供孩子留学的家长，都有稳定的工作。对于这批有一定资产又能获得稳定现金流的家长来说，正是我行信用卡推广的最佳人群；尤其是这些上了年纪的学生家长比较重视自身的信用，趁着孩子在境外求学，我们可以很方便的利用办理
12、留学事务的过程，向家长推销我行的双币种贷记卡，以便孩子在国外消费时，家长可以在国内还款，免去了汇款的麻烦和费用。发展双币种贷记卡将为我行长远发展带来极大的好处。获取有价值的客户资料，发展成为VIP客户。据一项统计显示，在自费留学这个群体中，集中了国内绝大多数富有家庭。通过办理留学金融服务，很自然的获得了一些潜在VIP客户的资料，或许在办理业务过程中就能发展成为我行的VIP客户，或许通过收集这些客户资料，能在日后营销活动中发展成VIP客户。据我行的统计看，对公外汇结算由于激烈的竞争，存在让点、手续费打折的情况，平均每笔的收入也只有400元左右，还不如一笔个人留学结算的银行收益。可见，纯粹的从扩大
13、中间业务收入的角度看，留学金融业务也具有开发的必要。四、 市场分析（一）其他银行留学金融业务的现状一些银行已经针对留学业务推出了专门的金融服务，比如工商银行的“留学通宝”、农业银行的“留学汇款组合套餐”、招商银行的“金葵花出国留学套餐”。但是这些银行的留学金融产品从本质上只是现有传统业务的组合，在宣传和实际操作中都存在着一些问题。通过实地走访和电话调查，可以体验到各个银行在留学金融服务上存在的问题。首先，各行的柜员都比较厌烦这类“不常见”的业务，往往柜员会把客户推到本行较大的网点办理，甚至有直接把客户推到其他银行（比如推到中国银行）去办理的，造成客户要跑几次几个地方才能办好业务。第二，普遍存在
14、对这项业务不熟悉的情况。各行客服人员，有的根本不能回答这项业务的相关问题（也说明信息库资料不全），比如，工行早已经推出了“留学通宝”产品，但是客服和柜员都不清楚有这项业务。有的说法和柜台实际操作人员的说法不一，诸如，能购多少外汇的生活费这样的问题，往往客服中心和柜员有多种说法，使很多能够给客户优惠的东西，反而实行不了了。最后，收费标准不统一。有的银行不同网点对留学汇款的收费不同，客服中心提供的标准与实际收费不一致，比如我行95533提供的境外汇款电讯费收费标准是港澳100元，其他150元，而实际操作是一律80元。存在以上问题，关键是各家银行还没有认识到留学金融业务的巨大潜力，仍视其为偏小业务，
15、不够重视，标准因人而异。 表一：上海各家银行个人外汇汇出境外汇款收费情况银行/收费电汇票汇手续费电讯费手续费建设银行汇款金额的1 20300元80元汇款金额的1 20300元中国银行汇款金额的1 50260元150元人民币（港澳地区80元）汇款金额的1 50260元工商银行汇款金额的1 20200元100元汇款金额的1 20200元农业银行汇款金额的1 20200元80元人民币（港澳地区50元）汇款金额的1 20200元招商银行汇款金额的1 501000元简开150元，全开600元汇款金额的1 501000元华夏银行汇款金额的1 801000元/花旗银行汇款金额的1 50300元120元汇款金额的1 50300元汇丰银行汇款金额的1 100500元120元汇款金额的1 50300元中国银行（下称中行）在留学金融业务上有一定的优势。这源于它长期外汇业务的经验和人才的积累，以及在人们心目中比较深的外汇专门银行的印象。从调查看，中行的人员是各行中最了解留学结算业务的，也比较熟悉整个操作过程。但进一步研究可以看到，中行在汇款速度、代理中转行和收费上并没有形成对其他银行的优势，所以中行的优势只停留在表面
