《汉语词类划分之我见.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汉语词类划分之我见.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、汉语词类划分之我见【内容摘要】汉语词类的划分需要做到词有定类，在词典里就可以注明它是什么词类，而不是等它进入句子里才能确定它属于什么词类。需要我们根据意义，语法范畴来区别一个词的词类。王力先生提出了划分词类的三个标准，即“第一，词义在汉语词类划分中是能起一定作用的，应该注意词的基本意义跟形态、句法统一起来； 第二，应该尽先应用形态（如果有形态的话），这形态是包括构形性质的和构词性质的； 第三，句法标准（包括词的结合能力）应该是最重要的标准，在不能用形态标准的地方，句法标准是起决定作用的。 这三个标准时有机联系着的；不是根据三个标准来分类，而是要求同时适合这三个标准。”【关键词】 词类标准语法特
2、性我国绝大多数语言学家，如黎锦熙、王力、吕叔湘、曹伯韩、陆宗达、俞敏、文炼、胡附等人，都肯定汉语有词类，但是对于词类的划分标准，却有不同的意见。现将曾用过的标准，归纳如下： 1意义标准 马氏文通是以意义为标准来划分词类的代表。马氏说：“凡实字以名一切事物者曰名字”“凡实字以言事物之行者曰动字”“凡实字以肖事物之形者曰静字”“凡实字以貌动静之容者曰状字”。马氏称词为字，名字即名词，动字即动词，静字即形容词，状字即副词。马氏文通影响很大，不少语法著作都是采用意义标准。 2句法标准 黎锦熙先生的著作是以句法标准划分词类的代表。新著国语文法绪论说“国语的词类，在词的本身上无以区别：必须看它的位置、职务
3、，才能认定这个词属于何种词类国语的九种词类，随着它们在句中的位置或职务而变更，没有严格的分业。”概括说起来，就是“依句辨品，离句无品”，即根据词在句中所充当的成分或作用来决定它属于哪一类词，离开句子就不能决定它属于哪一类。按照这种说法，词类和句子成分是有对当关系的。例如“哭，有什么用呢”的“哭”、“吹就是光说不做”的“吹”、“他最讨厌虚伪”的“虚伪”都是抽象名词，因为在句中充当主语或宾语；“铁桥”的“铁”，“飞鸟”的“飞”被看做形容词或形容性，因为都是充当名词的附加语；“这个孩子真奇怪”的“真”、“汽车在马路上来回地飞跑”的“来回”和“飞”都看作副词，因为充当动词或形容词的附加语。用这种标准划
4、分词类，似乎比较方便，可容易导致词无定类。3形态标准 有些语法学者肯定汉语的词有形态，有的还认为汉语的形态丰富，主张把形态作为划分词类的主要依据。如陆宗达先生在汉语的词的分类一文中说:“实词怎样分类呢？咱主张按形态分。汉语的词有形态没有呢?有人说没有，因为写到纸上的那一个一个的方块儿实在看不出什么形态来。可是咱们谈语言是谈嘴里说的话，这里面形态变化可丰富之至哪！”他举“好”、“飞”这两个词做例子说明形容词和动词有不同的形态：“好”重叠起来变成“好好儿”，第二个音缀带重音，用高升调，并且儿化；可是“飞”重叠起来变成“飞飞”，第二个音缀没调形，也没重音，但这种形态标准时有局限的，因为较多的词没有声
5、音上的变化，同时这些声音变化只有北京地区的人才会分辨。 4“词汇语法范畴”标准 这种划分要求我们根据意义、语法范畴来区别一个词的词类，要兼顾词的词汇意义和语法作用两个方面，不能只顾一头。要区别一个词在语法上的经常功能和临时功能，我们说；和事物范畴相当的是名词，和行为范畴相当的是动词，和性状范畴相当的是形容词。在判断一个词是不是名词的时候，要看它是不是经常具有主语和宾语的功能；在判断一个词是不是动词的时候，要看它是不是经常具有叙述语的功能；在判断一个词是不是形容词的时候，要看它是不是经常有定于的功能。 名词用作定语的时候，只是定语，不是形容词。例如“中国文学“，“中国”仍旧是名词。名词用作描写语
6、的时候，只是描写语，不是形容词。例如“不男不女”，“男”“女”受否定词“不”的影响，临时功能是描写语，但是“男”“女”并不因此变为形容词。名词作状语的时候，只是状语，不是副词。例如“人立”，“蛇行”，“人”、“蛇”的临时功能是状语，并不因此变为副词。 动词用作主宾语的时候，只是主宾语，不是名词。因此，“不怕慢，只怕站”的“站”字虽用作宾语，不算是名词。有少数动词已经变了名词，因为它经常被用作主宾语，不用作叙述语，例如“思想”。但这一类词是不多的。形容词用作主宾语的时候，只是主宾语，不是名词；用作状语的时候，只是状语，不是副词。因此，在“慢车”、“不怕慢，只怕站”、“慢走”这三种结构里，“慢”都
7、是形容词。 这样，副词的范围就小多了，只有专用作状语的词才是副词，如“都、只、越、更、很、还、小”等。能用作定语修饰名词的不算副词，如“快、慢、早、晚”等。 这样，汉语词有定类，而不是等它进入句子里才能决定它的词类。 王力先生是赞同这种分法的，他在关于汉语有无词类的问题中总结出汉语划分词类的三个标准： “第一，词义在汉语词类划分中是能起一定作用的，应该注意词的基本意义跟形态、句法统一起来； 第二，应该尽先应用形态（如果有形态的话），这形态是包括构形性质的和构词性质的； 第三，句法标准（包括词的结合能力）应该是最重要的标准，在不能用形态标准的地方，句法标准是起决定作用的。 这三个标准时有机联系着
8、的；不是根据三个标准来分类，而是要求同时适合这三个标准。”而邓福南认为，第四种标准时有问题的，因为我们所说的词类是词在语法上的类别，只应该根据语法标准来分，不应该把词汇意义作为划分词类的标准之一。 他认为，词类既然是词在语法上的分类，那么划分词类的标准就应该是语法特性。语法特性包括意义上的和结构上的，意义上的特性指概括出来的每类词的共同意义。结构上的特性指词的组合能力和形态，由于汉语的形态不丰富，所以结构上的特性主要是词的组合能力。 组合能力要选取主要的，有普遍意义的，不必罗列的太多，否则对鉴别词类没有多大意义，且显得繁琐。 词类划分的困难主要在名词、动词、形容词的区别上，下面根据词类的标准来
9、谈着三类词的区别，为便于比较，列表表示如下：名词动词形容词意义上的语法特性表示人或事物的名称表示动作行为变化心里活动比较判断等表示形状、性质、状态结构上的语法特性能否受数量（物量）词的修饰能不能不能能否受程度副词的修饰不能一般不能能能否受否定副词的修饰不能能能能否带宾语不能一般能不能能否带时态助词不能能不能 根据语法特性，可以把词类划分清楚。如前面所举的那些不易根据意义确定词性的词，都可以用结构上的特性来鉴别：思想、战争、睡眠等能受数量（物量）词的修饰，而不能受副词的修饰，便是名词；思考、打仗、睡觉等不受数量词的修饰，当然不是名词，其中的“思考”能带宾语（如“思考问题”），是动词，“打仗”“睡
10、觉”虽不能带宾语，可是能带时态助词“了”，也是动词。 意义上的特性和结构上的特性是有相互关系的。比如名词是代表人或事物的名称的词，而人和事物是可以用单位计算的，所以名词能受数量词的修饰。动词是表示动作行为、发展变化等的词，而动作变化等往往实际其他事物，所以动词一般能带宾语。形容词是表示形状、性质、状态的，而这些都有程度的差别，所以“爱”、“恨”、“象”等也可受程度副词的修饰。动作、变化等一般是有时态的，所以一般能带时态助词。用语法特性鉴别词类时，要根据具体情况，灵活运用。如果能从意义上的特性来断定某个词的词性，那就不必用结构上的特性来鉴别。如“写”、“反对”、“扩大”等很明显地是表示动作行为、
11、发展变化的，当然是动词，用不着再用结构上的特性来鉴别。有些不能根据意义上的特性来断定词性的，就必须根据结构上的特性来鉴别，如前面所举的“战争”、“打仗”、“思想”、“思考”等。根据结构上的特性来鉴别词性时，不是同样使用前表所列的五项，而是只选取其中有关系的。比如要鉴别某个词是名词或动词，那就要看它能否受数量词修饰和能否带时态助词或能否带宾语。如果能受数量词修饰，便是名词；如果能带时态助词或能带宾语，便是动词。还有，要把有关的特性配合起来使用。比如“休息”、“咳嗽”等不能带宾语，可是能带时态助词，所以还是动词；“喜欢”、“爱”能受程度副词的修饰，有点像形容词，可是能带宾语，就证明它是动词。【注释】马建忠马氏文通3页4页5页 中华书局1954年10月 第一版王松茂汉语语法研究参考资料59页 中国社会科学出版社1983年12月第一版邓福南 汉语语法专题十讲24页 湖南人民出版社1980年6月第三版【参考文献】邓福南 汉语语法专题十讲 湖南人民出版社1980年6月 第三版王松茂汉语语法研究参考资料 中国社会科学出版社1983年12月 第一版王力 王力论学新著 广西人民出版社1983年8月 第一版孙锡信 汉语历史语法要略复旦大学出版社1992年12月 第四版
