《低压配电线路中的电弧故障与防控》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低压配电线路中的电弧故障与防控（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、低压配电线路中的电弧故障与防控1电弧故障是电气火灾主因据公安部消防局2005年至2010年统计.我国电气火灾发生率均接近或超过 30%.高居各类火灾原因之首。而据2003年至2007年国内重特大电气火灾起火源 统计.“电气线路引起火灾”比例高达58. 44%，居首位（见图1）。美国电气火灾年度发生率虽然不到4% 2.但对住宅建筑电气火灾的分析 E3表明：在配电系统的各种设备或装置中，线路同样是电气火灾的主要原因， 所占比例高达46. 8% .如果将“电源插头线”也计入在内，则故障比例高达 58. 1% （见图 2）。美国消防数据中心2003年至2005年导致住宅建筑电气火灾的设备统计，美 国理
2、想工业中国有限公司北京代表处，高级工程师，全国建筑物电气装置标准化 技术委员会（SAC / TC205）成员全国电器附件标准化技术委员会（SAC / TC67）成 员，中国消防协会电气防火委员会成员。杨栋.男，乌鲁木齐市公安消防支队， 高级工程师。对占住宅建筑电气火灾89%的起火源进行了分析3.从排名在前 5位的起火源种类（见表1）可知：由各类电弧故障导致的住宅建筑电气火灾。比例 高达45. 5%。综上所述可知：低压配电线路（包括电源插座与设备引线）的电弧故障是引 起建筑物电气火灾的最主要原因。中外电气火灾在相同的物理定律支配下.电 气火灾的起因具有值得研究的共性.它给电气防火指明了方向 将防
3、控配电 线路电弧故障放在首位12配电线路中的电弧故障2. 1种类低压配电线路中的电弧按其性质有“好”、“坏”之分。所谓“坏弧”，特指“故障电弧”，它在电气系统中发生的时间与地点不 可预知。发生规模和持续时间难以控制，容易持续、发展、蔓延，最终造成设备 与线路损坏，直至导致电气火灾。按发生位置故障电弧又可分为三类，即：a. 带电导体（相线与相线、相线与中性线）之间的电弧，也称为“电弧性 短路”。因电弧与线路上的正常负载呈并联关系.又称为“并联型电弧”b. 带电导电体与接地导体（如：PE线、接地的设备导电外壳等）之间的电 弧.也称为“电弧性接地故障”或“电弧性漏电”c. 带电导体自身断裂或因接触不
4、良产生的电弧。因电弧与负载呈串联关 系.也称为“串联型电弧”所谓“好弧”.是相对“故障电弧”而言的，也 称“正常操作弧”或“安全电弧”。在正常使用条件下.此类电弧不可避免或 很难避免。但其发生的时间与地点却可预知，并可通过工艺手段控制其发生规模 和持续时间.在受控条件下不会造成设备或线路损坏.更不会酿成火灾事故2. 2发生过程根据起弧过程低压配电线路中的电弧可分为： 非接触电弧 不同电位导体间的绝 缘介质（或空气间隙）被高电压击穿时的电弧；直接接触电弧 载流导体在 分断时产生的电弧；间接接触电弧一一绝缘材料表面或材料本身受环境影 响.导致绝缘强度下降后形成了炭化通道，出现“爬电”、“闪络”和“
5、燃弧”2. 2. 1非接触电弧在彼此绝缘的两金属电极上施加足够高的电压.电极间绝缘介质（如空气） 电离，形成击穿电弧。发生非接触电弧的最重要条件是电压值，实验证明：对0 mm的空气间隙施加30 kV电压.才会燃弧：但如果极间电压小于300 V.则不论 极间空气间隙多小.间隙都不会被击穿。因此.对于安装符合要求且正常运行中 的低压配电系统来说.出现此类击穿电弧的可能很小2. 2. 2直接接触电弧大气中的载流导体在断开过程中.总会经历一个接触面积很小的阶段.此 阶段电流密度很高.造成分断处金属材料强烈发热以致汽化.金属表面也会产生 “热电发射”现象。导体开始脱离时形成的间隙很小.电场强度极大.电子
6、在强 电场作用下形成“场强发射”。具有足够动能的电子与间隙内中性介质点产生碰 撞，温度急剧增加（电弧温度高达6 0007 000 oC.甚至10 000C以上）。气 体分子和金属蒸汽的电离态得以维持.并形成稳定的导电通路.电弧就此形成。 只有当导体间隙足够大或导体电流被切断时.电弧才会熄灭此类电弧属于“串联型电弧”也称“分断电弧”.其起弧过程也被形象地 称为“拉弧”实验证明.只要电压超过1220V。被分断电流超过0. 251 A.就 会拉弧。以铜导体为例，分断时最小起弧电压为堡。最小起弧电流为0. 43 A.分 断220 V交流电路时，起弧最小电流为0. 5AEsJ。电弧一旦建立.维持10 m
7、m长 的电弧只需20 V电压2. 2. 3间接接触电弧不同电位导体间有机绝缘材料在外 界因素（如：机械损伤、温度变化、阳光、盐类或油污等影响下.其表面和内部 绝缘强度会下降.发生间接接触燃弧a.表面“爬电”不同电位导体间绝缘材 料表面上的盐分或导电尘埃积累到一定程度时.先是出现星星火花.其热量会使 绝缘材料表面炭化.最终形成电弧b.内部“炭化通道”不同电位导体间绝缘 材料内部受侵蚀而老化.导致泄漏电流增加电流热效应长时间积累使有机材料 炭化，形成导电通路.电弧随即产生上述过程中，如果线路中出现雷电过电压或 操作过电压.劣化的线路绝缘极易被迅速击穿而建立电弧2. 3配电线路电弧的危险性2. 3.
8、 1火灾危险性大电弧本身是等离子态的高温气体.只要故障点周围有可燃材料和足够的氧 气。必然引起剧烈燃烧。低压配电线路中的非阻燃绝缘材料（如：导线护套）极易 因此被电弧引燃2. 3. 2故障难以预知与检查低压配电线路中绝缘与导体缺陷都是随机发生的，“坏弧”出现的时间、 地点、大小都无法预知。低压线路安装多为隐蔽工程.即使明敷线路.也会由于 绝缘缺陷或炭化痕迹过于微小而无法识别.发生在绝缘内部的缺陷更是无从得 知。凭借常规绝缘测试仪表测试.一方面受测试条件的限制（如：停电检测）不 能及时发现问题；另一方面.外界条件导致绝缘的老化与失效是动态的 今 天测试合格不代表明天仍然安全。2. 3. 3常规保
9、护电器的局限性出现电弧故障时.最行之有效的办法只有一个断电！正确选用和安装剩余电流动作保护电器（RCD），能防止“电弧性接地故 障”，但对于不产生剩余电流的“并联型电弧”和“串联型电弧”.RCD则无能 为力。由于电弧性短路并不产生过载，简单采用常规短路、过负荷保护电器都不 能实现及时断电即使电弧性短路发展为金属性短路.保护装置启动.往往火灾 已经形成3配电线路的电弧防控3. 1金属管布线的防火作用如果能通过施工工艺.将故障控制在极有限范围内，且有效防止故障高温 引燃线路周围可燃物。那么待线路中出现符合保护条件的：剩余电流、过负荷电 流或短路电流时。就可实现断电保护。从某种意义上讲.这是一种“欲
10、擒故纵” 的做法在已设置常规保护电器的低压配电系统中.采用与保护接地导体（PE）可靠 连接的金属管布线，在很大程度上能实现上述要求金属管内的导线一旦出现电 弧故障.燃烧被限制在金属管内.当故障发展为金属性短路时，断路器或熔断 器可实现断电保护：当带电导体与金属管壁接触.形成接地故障时.RCD可实现 断电保护由于金属管本身的机械强度高、阻燃、导热、导电等特性.与明敷或穿非 金属绝缘套管相比，穿金属管敷设的线路具有以下特点：a. 受外界因素影响小。绝缘受损的可能性降低：b. 金属管对导线有一定散热作用：屏蔽作用.防止雷电（感应）过电压 对绝缘的破坏因此.采用穿金属管敷设的低压配电系统，本身具有较高
11、的安全性。美国芝加哥地区的建筑物配电系统均要求采用穿金属管布放方式.线路火 灾只是全美国同期水平的1/4 （如图3所示）。但是成本高、施工工艺要求高等原因.限制着金属管布线的使用.而且金 属管不能覆盖，包括墙壁插座、插头线或设备电源引线在内的整个配电系统。据 统计.超过11%的电气火灾是由这部分线路引起的（如图2、图6所示）。3. 2电弧故障保护电器3. 2. 1 AFCI 简史20世纪30年代，已有人研究通过分析线路中电弧特征，判断其有、无、好、 坏，实现断电保护的装置1994年12月.美国消费品安全委员会（Consumer Product Safety Commission，简称：CPSC
12、）向800家国内外厂商发出呼吁.征集 电弧保护技术予以评估19位发明人及厂商提交了方案进行测试评估。1995年9 月.UL （Underwriters Laboratories）公布测试结果：将电弧探测技术与家用断 路器和接地故障断路器结合的方案，效果最好这种“电弧探测”与“断电保护”相结合的保护装置.就是电弧故障断路 器 f Arc Fault Circuitinterrupter，简称：AFCI）。1996年 12月，UL 与国家 电气制造商协会（Na tio nal Elec trical Manufac tu rersAssocia tion，简称： NEMA），合作编写了一份基于12
13、0 V/60 Hz配电系统的AFCI运行要求标准草案 1997年秋.UL开始将标准草案转化为正式标准电弧故障断路器（UL 1699 Arc一Fault Circuit一Interrupters），并于 1999年2月出版.后经2006年4月再 版和2008年8月修订.目前UL 1699已成为设计、生产与检验AFCI产品最重 要的标准文件。从图4的实验效果中可以看到.与常规短路保护装置相比，AFCI对导线的保 护效果是很明显的图4常规短路保护电器与电弧故障断路器的保护效果对比2. 2 AFCI的种类根据在线路中的安装位置与保护对象，UL 1699将 AFC1分 为5类（如图5所示）： 分支/馈电
14、型（branch / feeder）AFCI； 墙壁插座型 （outlet circuit）AFCI ； 组合型（combination）AFCI ； 便携插线板型（por table）AFCI； 引线型（cord）AFCI。囊分支/馈电型墙壁插座型 组合型 便 携插线板型图5 UL 1699定义的5种AFCI产品Fig. 5 Five types of UL 1699 defined AFCI produc tsAFCI所接负载类型越少.电弧故障识别得越精确.误动 作可能越小 多种类型的AFCI可实现对低压配电分支线路的“分级分段”保 护提高了准确性。同时，每种AFCI都可以集成短路、过负荷
15、、接地故障、浪 涌抑制等功能，使保护更全面。3. 2. 3 AFCI在美国的应用情况1997年.美国国家电气规范（NEC）编写组建议在规范中增加与使用AFCI有 关的条款1999版NEC将“分支/馈电型” AFCI列入.并在210. 12条规定：由AFCI 保护l5 A及20 A卧室插座回路（2002年1月生效）。2002版NEC将AFCI的保护范围由卧室插座回路扩展到整个卧室配电回路2005版NEC将“组合型” AFCI引入规范（2008年1月生效）2008版NEC将“组合型” AFCI保护范围.由卧室配电回路扩展至家庭活动 室、起居室、会客室、阅览室、小隔间、阳光房、娱乐室等的配电线路。2
16、011版NEC除继续执行210. 12条规定外.又对更换墙壁插座提出了要求一 406. 4条的（D）（4）款规定：用带有AFCI保护功能的插座进行更换根据美国消防协会住宅电气火灾分析与调查报告中数据，2007年配电 线路火灾较20032006年平均值降低了8%.人员死亡降低了6%。而电源插头线 引起的火灾及人员死亡比例并没有明显变化。这应与2011版之前的NEC中并未规定使用“插座型”与“便携型” AFCI 有关笔者认为，尽管不能将火灾事故下降完全归于使用了 AFCI,但20032007 年正好与NEC不断要求扩大AFCI使用范围的规定相对应.在一定程度上说明了 AFCI的作用3. 3 AFC J的现场验证AFCI对配电线路的火灾防控作用是毋庸置疑的.但作为机电一体化产品， 与常规保护电器一样.同样
