《烛之武退秦师(教案)-教案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烛之武退秦师(教案)-教案.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、烛之武退秦师(教案)-教案烛之武退秦师(教案)-教案ybck教学目的 1、在掌握字词句的根底上熟读成诵。2、在熟读成诵的根底上赏析人物形象和写作技巧。教学设想1、自始自终以诵读为教学手段和根据。2、适当补充左传中篇幅短小的文章作为课外阅读材料。3、可结合本课让学生了讲解话讲究艺术的重要性，设一堂口语交际课，题为说话艺术大家谈。教学设计一、从复习曹刿论战引入，进一步认识左传。可让学生回忆初中的有关知识，然后答复，老师补充。左传是我国第一部记事详细完好的编年史，为“十三经”之一。因为左传和公羊传谷梁传都是讲解春秋而作，故又称作“春秋三传”。左传大约成书于战国初，与国语成书时间差不多，二书在思想倾向
2、上与根本一致，左传比国语有新的开展，民本思想更加鲜明。左传中记了众多的历史人物，不管其地位贵贱，职务上下，这些人物包括了春秋时代社会各阶级、阶层的成员，有天子、诸侯、卿士、大夫，也有将相、武臣、学者，有说客、良医、商贾、娼优，也有宰竖、役人、盗贼、侠客等。各种历史人物，形形色色，多彩多姿。其中，约有三分之一的人物有较详细的事迹记录或鲜明的形象描绘。整部左传，犹如一幅人物层现叠出的彩画长卷，展示了风云变幻的春秋时代的社会历史相貌。二、让学生听本文的.录音带或老师范读，让学生注意重点字的读音。汜(fn)南 佚(y)之狐 夜缒(zhu)而出亡郑以陪(be)邻 共(gng)其乏困 阙(ju)秦秦伯说(
3、yu) 逢(png)孙然后让学生以各种形式(自读、领读等)读三遍。三、简介背景秦晋围郑发生在公元前630年。在此之前，郑国做了两件对不起晋国的事。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。结果是楚国大败。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。但仍未感化晋国。晋国为什么要结合秦国攻郑呢？因为当时秦国也要争夺霸权，也需向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方那么是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴
4、。秦晋历史上关系一直很好；更重要的是，秦也有向外扩张的欲望，于是秦晋结合也就必然了。四、理清层次用课文中的句子答复课后练习题二，实际上是在熟读课文的根底上理解各段大意。第一段：秦、晋围郑(让学生考虑本段的作用)寥寥25字，写出了形势(“晋侯、秦伯围郑”，两大国围一小国兵临城下，形势严峻)；写出围郑原因(“以其无礼于晋，且贰于楚”，两事与晋利害相关，和秦利害关系不大秦可以争取)；写出驻军位置(“晋军函陵，秦军汜南”，分兵驻扎郑有时机单独与秦接触)。参照“春秋时期形势图”和“秦晋围郑形势图”，读过下文，就可以看出作者伏笔的巧妙、行文的缜密。第二段：临危授命本段以简约之笔，涉了人之事。佚之狐的话对刻
5、划烛之武的形象有何作用？“师必退”表现了佚之狐对烛之武的理解与信任，使读者未见其人，先知其才，从侧面表现了烛之武的才能。郑伯是如何说服烛之武的？当郑伯准备使烛之武见秦君时，却遭到回绝：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，_为也已。”鲜明地流露出对年轻时未被重用而产生的牢骚与不满。而郑伯那么表现得大度宽容而不卑不亢。“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”先屈尊自责，动之以情；后以国家大义警之，晓之以理。于是，烛之武只得“许之”。第三段：说退秦师“夜缒而出”说明秦晋完全包围了郑国，连城门也打不开了。进一步说明兵临城下的严峻形势。本段的重点在“说”，说辞虽仅百余字，却委婉曲折，
6、开阖跌荡，步步进逼，层层深化。可分四层：“秦晋围郑，郑既知之矣”坦言知亡，避其锐气。“假设亡郑而有益于君”至“君之薄也”指出亡郑只对晋国有利。因为秦、晋目前尚是盟国，烛之武的措辞是委婉而慎重的，他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性，却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。这样既符合实际，又从根本上动摇了秦、晋联盟的根底，这不能不让秦伯动心。“假设舍郑以为东道主”至“君亦无所害”说明舍郑会对秦国有益。假如说第三层是分析p 危害动摇秦伯的话，这一那么是引诱秦伯了。假设烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。因此，他换了一个角度，说明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了。“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”，在经边一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系。然后又从历史说到现实，进一步分析p 了晋国的贪得无厌，让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守。第四段：迫晋退兵4 5 6 第 页 共 页
