东吴政权Word

上传人:m**** 文档编号:561470771 上传时间:2023-12-05 格式:DOC 页数:19 大小:35.50KB
返回 下载 相关 举报
东吴政权Word_第1页
第1页 / 共19页
东吴政权Word_第2页
第2页 / 共19页
东吴政权Word_第3页
第3页 / 共19页
东吴政权Word_第4页
第4页 / 共19页
东吴政权Word_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《东吴政权Word》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东吴政权Word(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、论孙吴统治中的权力中枢瞿蜕园先生为历代职官表撰写的历代官制概述中称:“魏、晋王朝都是由手握军事力量的权臣逐步建立的。他们有一批手下人物,组成一套机构,完全在正规官制以外,自由行使职权。”魏、蜀、吴继东汉之后崛起,其中,孙吴建国于江东一隅,以军事割据立国,又以军事败北失国,所处的政治军事形势复杂,地理环境特殊,并且立国时间短暂,在其发展史上,多有疑惑不清之处。本文措意孙吴统治权力的中枢构成方式、整合和运行机制,力图有一个清晰、完整的解释。 一、丞相是常设之职 魏、蜀、吴三国职官中,惟吴国丞相是常设之职。魏国建立前,曹操、曹丕父子相继为相,实则君主。魏国建立后不再设置丞相。魏正始十年(249年)的

2、高平陵事件中,司马懿尽诛曹爽集团, 被诏命为丞相,推辞不任,但实际上已控制了曹魏政权。蜀国丞相设置也因人而异。刘备临死时,知刘禅愚懦无能,使诸葛亮以丞相之任受命于危难之际,“政事无巨,咸决于亮。”(三国志诸葛亮传,下引三国志只注篇名。)诸葛亮病故后,蜀国旋即废除丞相制。吴国从黄武初年(222年)起,至天纪四年(280年)灭国,丞相制始终存在。1 孙吴从立国之时起,就特别强调丞相的设置。曹丕于220 年称帝建魏,刘备于221年称帝建蜀,孙权却于221年接受魏帝丕赐的吴王封号。“外托事魏,而诚心不款。”(孙权传)从这个时候起,孙权积极着手政治制度建设,为来日称帝建国做准备。按当时统治需要,“当立丞

3、相”(张昭传),因为“方今多事”,长江以北,曹魏虎视耽耽。曹丕策命孙权吴王尊号以后,“欲遣侍中辛毗、尚书桓阶往与盟誓,并征任子,权辞让不受。”(孙权传)曹丕乃令曹休、曹仁、曹真等率大军挥师南下,欲大举攻吴。长江中上游,刘备称帝不久,为夺回荆州失地,率大军顺江亲征。国内形势也十分严峻,“时杨、越蛮夷多未平集,内难未弭。”(同上)内外交困之际,需要一个职高权重的左右手协助孙权调理万机,或者作为督镇一方的代理人,或者担任留守后方的全权代表。而丞相一职便是历史悠久的辅佐君主的最佳职选。黄武初年,吴国正式设置丞相官职。梳理丞相设置后的吴国政治,可以发现,与丞相职能相同的职官从孙策割据江东时即已出现。孙策

4、创业,命张昭为长史、抚军中郎将。“长史”即是孙策创业江东时的辅助者名称。孙策忙于征伐,后方内政大事只得全权交付长史张昭。(张昭传)长史本汉官职,作为丞相、太尉、御史大夫等开府大臣的属僚出现。孙吴凡重要职官之下的全权代理者亦称之为长史。2但孙策临死时却“以弟权托昭, 昭率群僚立而辅之。上表汉室,下移属城,中外将校各令奉职。”(同前)张昭可谓贵极人臣,然官职仍只是“长史”。长史虽职无不统,但从权力地位上看,只是统率一方的某军政首脑的私人代理,职权随其所从属长官的权力可大可小,从职官品秩上看,也非统治政治中的独立职官。设立一个封建国家的政府首脑丞相,才是长久、固定的职官。当孙吴拟设丞相时,“众议归昭

5、”,因为张昭已经以长史之位履行丞相辅助君主的使命。故,孙吴立国之初设置丞相一职,是孙策创业江东以来,统治政治发展的自然结果。自黄武初年设置丞相后,丞相制度成为孙吴统治政治中的一项基本制度。朝廷内外、百官大臣对丞相抱有很高的政治期望值,将其看作澄清孙吴吏治、强化统治的重要人物。末帝孙皓时,丞相陆凯临终之际,仍不忘上疏君主,力陈治国强兵之道:“臣闻宰相国之柱也,不可不强,是故汉有萧、曹之佐,先帝有顾、步之相。”(陆凯传)希望孙皓重视丞相在统治政治中的地位和作用,以摆脱孙吴末年国际国内危机。因为在封建家长制政治下,君主的更替是世袭,百官大臣对君主的昏愦怠政往往无可奈何,而丞相却主要是以贤能继任的,国

6、家的安危、统治的好坏,只能寄托在丞相的个人努力之中。百官大臣试图将胜任国家重担的人才举荐出来,以弥补君主的昏庸无能。故丞相一职又往往是人们褒贬、评议的重要话题。但裁定权在君主手中。黄武初年,初置丞相时,“众议归昭”,孙权却将相权授予孙邵。孙邵死后,再议丞相,“百寮复举昭”(张昭传),孙权却把相权授予顾雍。会稽王孙亮时,丞相孙峻临死之际私下将相权移交给族弟孙琳,结果激怒了百官大臣,爆发了一场争夺相权的内战。(参见孙琳传)在丞相废立程序中,君主有最终裁定权,百官大臣有评议、选择的权利。明君当政时,听从君主的最后拍板确定,幼帝当政时,只能由百官大臣共同议定。这就充分显示了丞相一职在孙吴统治中的重要性

7、。废立新君和托孤辅政往往由丞相承担。孙权神凤元年(252 年)三月病重,恰逢骠骑将军、领丞相朱据新丧,统治王朝尚未来得及选拔合适人选,孙权已病入膏盲,匆忙之中,任命多个诰命大臣辅佐少帝孙亮。孙亮即位时年仅十岁,大权自然落到辅佐大臣手中。通过互相争夺和残杀,丞相一职落入皇族成员、武卫将军孙峻手中。既是丞相,孙峻无所顾忌,内讨外伐,百官大臣“畏之莫敢言”。(孙峻传)太平三年(258年),孙亮已十六岁,渐懂君臣驾驭之术, 发现自己名为皇帝,实则傀儡。孙峻死后,继任者孙琳飞扬跋扈,于是,“以琳专恣,与太常全尚、将军刘丞谋诛琳”。结果,全尚兵败被杀,孙琳以丞相身份“召大臣会宫门,黜亮为会稽王”。百官大臣

8、并未群起反抗,而是静观孙琳的表演。但孙琳没有取而代之,而是“使宗正孙楷与中书郎董朝迎休”(三嗣主传),立孙权第六子孙休为帝。孙吴统治赋予丞相废昏立贤的重权。新皇帝即位,贤愚与否要通过一段时间考查方能最后确知,同时,新君熟悉和掌握统治权柄也得有一段适应过程。所以,从新君即位到实权在握这段时间内,君权实际上掌握在辅佐大臣丞相手中,后者责无旁贷地肩负着辅佐新君、完成权力过渡的重大使命。孙吴丞相沿循着西汉初期丞相有所作为的方向发展,职高权重。晋书职官志评价道:“孙吴、刘蜀,多依汉制,虽复临时命氏,而无忝旧章。”承东汉而起的三国统治,各自根据特定的历史环境对西汉以降的政治制度进行选择和损益。就丞相制而言

9、,孙吴承西汉而不继东汉。孙休于永安元年(259年)即位,永安七年(264年)病死,年仅三十岁。当“休寝疾,口不能言,乃手书呼丞相濮阳兴入,令子出拜之。休把兴臂,而指以讬之。”(三嗣主传注引江表传)孙休将年幼的太子托付给丞相,但濮阳兴将来是否愿意将君权移交给孙休之子,完全取决于濮阳兴对孙休的忠诚程度和当时的政治环境。“是时蜀初亡,而交阯携叛,国内震惧,贪得长君”, 加之“左典军万彧昔为乌程令,称皓才识明断, 屡言之于丞相濮阳兴、左将军张布。兴、布说休妃太后朱,欲以皓为嗣。”朱太后在丞相濮阳兴等人的逼迫下,不得己,称:“我寡妇人,安知社稷之虑,苟吴国无陨,宗庙有赖可矣。”23岁的孙皓是孙权之孙、孙

10、和之子,继立为吴末帝。虽为长君,却无意于政事,“好酒色,大小失望,兴、布窃悔之。”(以上皆引三嗣主传)又欲利用丞相职权更换皇帝,但孙皓并非幼君,从即位之日起,已将君权牢牢控制在手中,一朝得知丞相欲效孙琳废孙亮故事,便先发制人,杀掉濮阳兴。在君权和相权的斗争中,君主始终握有主动权。丞相有议政、参政权。在君主专制主义集权下。皇帝对军国事务拥有最终决定权,其决策的根据之一是“朝议”。大臣们在朝廷上发表自己的政见,为皇帝定夺提供参考。孙吴首任丞相孙邵虽史无本传,又无轰轰烈烈的事迹,但出任丞相后,与张昭等心腹大臣“共定朝仪”。(吴主传注引文士传)第二任丞相顾雍,“时访逮民间,及政职所宜,辄密以闻。”(顾

11、雍传)不仅参与朝议,而且有专门秘密上奏君主的渠道。第三任丞相陆逊,虽身在武昌,但常“书三四上,及求诣都,欲口论嫡庶之分,以匡得失。”(陆逊传)西汉哀帝即曾以诏令形式对丞相职权给予明确规定:“丞相者,朕之股肱,所与共承宗庙,统理海内,辅朕之不逮,以治天下也。”(汉书孔光传)孙吴丞相积极主动为君主出谋划策,继承了西汉丞相参予中枢决策的基本精神。陆逊督守武昌,孙权下诏:“昔伊尹隆汤,吕尚翼周,内外之任,君实兼之。”(陆逊传)孙吴丞相参与决策事例不胜枚举,他们对于孙吴政权的稳定和延续有着十分重要的意义。(责任编辑:思问斋主)丞相有封驳和谏诤之权。封建统治中,君主的决策往往需要通过大臣们逐级落实施行,为

12、了降低君主错误决策在实践过程中所产生的危害程度,封建统治政治常常赋予臣下封驳,谏诤之权。尤其是一些具有雄才大略的开国皇帝,为避免自己因一时冲动而感情用事,或者受偏见所误而作出错误决定,特别鼓励大臣劝谏进谏。孙吴开国皇帝就具有这样一些胆识。陈寿评价道:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。”(吴主传)特征之一即常常就军国大事征求大臣们的意见,鼓励臣下进谏。丞相则首当其中。顾雍任丞相时,魏辽东太守公孙渊假降吴国。孙权大喜,准备了“金宝珍货,九锡备物,乘海授渊。举朝大臣,自丞相雍已下皆谏,以为渊未可信。”(吴主传)孙权称:“顾公欢悦,是事合宜也;其不言者,是事未

13、平也,孤当重思之。”(顾雍传注引江表传)此后,丞相封驳和劝谏君主的政治传统一直保持到孙吴末年。孙皓时,“徙都武昌,扬土百姓溯流供给,以为患苦,又政事多谬,黎元穷匮。 ”(陆凯传)陆凯力谏,孙皓只得还都建业。封驳和谏诤也是丞相参与枢要的重要方式之一,在封建专制主义集权下,凡能够影响君主意志、改变君主行为的人或方式,实际上都参与了君主的决策,都或多或少地影响了当时统治政治的发展。丞相掌典官吏选举。孙吴有选曹尚书这一具体主持官吏选拔的职官部门,负责官吏的选拔、安置和考核。作为百官之长的丞相却掌有对官吏的铨选、衡准和专任之权。顾雍时,“其所选用文武将吏各随能听任”(顾雍传),无须经过君主裁决和选曹尚书

14、评论。孙亮、孙休时丞相孙峻、孙琳职权更大,丞相以下官吏直接听其授任。(参见孙峻传、孙琳传)陆凯病危时,孙皓派心腹使臣询问其对朝中大臣的评价、升降以及身后人事的安排意见,最后一任丞相张悌就是陆凯临终时举荐出来的。丞相掌典人才的选拔和官吏的任用,是秦汉以降丞相的重要职责。东汉明帝曾有过一段评论:“求贤助国,宰相之职,萧何举韩信,设坛即拜,不复考试。”(东观汉记吴良传)。丞相独掌一方帅印。孙吴建国后,国际形式一直处于紧张之中。长江以北有魏国敌视,长江中上游有蜀国觊觎。夷陵之战后,荆州成为吴国防范魏、蜀的军事要地。陆逊对荆州辖地西陵有段精彩论述:“西陵国之西门,虽云易守,亦复易失。若有不守,非但失一郡

15、,则荆州非吴有也。”(陆抗传)正是因为荆州的重要性,229 年孙权称帝即在荆州内的武昌,不久虽迁至建业,但并不因此而忽视武昌,将太子孙登与“尚书九官”留下,并“征上大将军陆逊辅登镇武昌”。(吴主五子传)末帝孙皓亦一度迁都武昌。孙吴始终重视镇守荆州,其重要措施就是使丞相率重兵驻守并独掌一方帅印。赤乌七年,陆逊以上大将军之位在武昌继任孙吴第三任丞相,但“其州牧都护领武昌事如故。”(陆逊传)从此,丞相统领大军在外、掌一方军政大权成为一种统治政治定式。步骘担任丞相后,仍统重兵于荆州,“在西陵二十年,邻敌敬其威信。”(步骘传)宝鼎元年,陆凯为左丞相,镇巴丘,万彧为右丞相。第二年,使“右丞相万彧上镇巴丘。

16、”(三嗣主传)最后一任丞相张悌,一到任就“督丹阳太守沈莹、护军孙震、副军师诸葛靓师众三万渡江逆战。”(资治通鉴卷81)丞相在国家危难之际直接出任三军主帅,表现了丞相在孙吴统治中所承担的特殊使命和重要性。 二、尚书权重诸曹尚书是孙吴统治中央常设的重要职权部门。孙权在武昌称帝不久。“是岁,权东巡建业,留太子、皇子及尚书九官”。(陆逊传)孙皓时,丞相陆凯上书,建议“公卿尚书,务修仁化”(陆凯传)。尚书机构作为孙吴权力中枢的一部分,从建国初年设置,到280 年灭国,一直处于统治政治的核心部分。清人洪饴孙统计,孙吴尚书共有四曹,即选曹尚书、户曹尚书、左曹尚书和贼曹尚书。(参见三国职官表)实际上不止四曹,还有廷尉尚书、书部尚书等。在诸曹尚书中,地位最重要的是选曹尚书。担任过此职的有薛

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 自考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号