《电力建设科学技术进步奖评审办法(2016版)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电力建设科学技术进步奖评审办法(2016版)（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、电力建设科学技术进步奖评审办法（2016版）第一章 总 则第一条 为适应电力建设创新驱动新常态，提高电力建设科技创新能力，促进科技成果向生产力的转化，依据国家科学技术奖励条例、社会力量设立科学技术奖管理办法制定本办法。第二条 电力建设科学技术进步奖（简称科技进步奖）是电力建设行业的最高科学技术奖，经国家科学技术部准予，由中国电力建设企业协会（简称中电建协）组织评审。第三条 科技进步奖的评审，坚持自愿申报和公正、公平及保护知识产权的原则。第四条 科技进步奖每年评选一次。第五条 中电建协设立电力建设科学技术进步奖专项奖励基金，奖励为科技创新做出重要贡献的单位和个人及获得电力建设科技进步一等奖的成果
2、主要完成单位和主要完成人。第六条 本奖项接受国家科学技术奖励工作办公室的指导。第二章 申 报第七条 科技进步奖由主要完成单位组织申报，两个或两个以上单位共同完成的成果，应明确一个主申报单位联合申报，并同时加盖公章。第八条 申报范围1火力发电 （含核电常规岛）、水电水利（含抽水蓄能）、输变电、风力发电、光伏发电、储能等电力工程的建设、总承包、设计、监理、施工及调试等单位在工程建设中应用新技术、新工艺、新流程、新装备、新材料和管理创新方面的科技成果。2引进国外先进技术，再创新的科技成果。第九条 申报范围不包括以下内容：1. 产品和材料的研发成果。2. 电网、电源宏观规划研究成果。3. 电力调度、运
3、行、检修、营销及项目后评估等形成的成果。4. 电力建设工程前期项目规划、可行性研究等研究成果。5. 电力建设相关地质、气象、环境等自然科学及基础理论研究成果。6. 已经获得省（部）级及以上技术发明奖、自然科学奖、科学技术进步奖的成果，或申报上述奖项未获奖或获奖等级较低的成果。第十条 申报的成果必须无知识产权争议。有争议的成果应在申报前解决，否则不予受理。第十一条 申报的成果须经申报单位组织内部评审，并有建设单位或监理单位出具的两个及以上工程应用证明文件。第十二条 主要完成单位和主要完成人，必须是对成果完成做出实质性贡献的单位和个人。第十三条 申报成果的主要完成单位和主要完成人限额数为：一等奖：
4、获奖主要完成单位不超过4家，完成人不超过10人；二等奖：获奖主要完成单位不超过3家，完成人不超过8人；三等奖：获奖主要完成单位不超过2家，完成人不超过6人。第十四条 申报科技进步一等奖，其关键技术应通过相关的省部（行业）级主管部门组织技术委员会评审，且评审时间不超过三年。第十五条 申报应提交下列资料（相关证明文件提供扫描件）：1电力建设科学技术进步奖申报表（见附表1）；2成果文本；3成果立项文件（研制单位提供）；4关键技术评审报告（省部级、行业技术委员会评审）；5成果查新报告（属国内外首创提供，技术情报部门出具）；6专利证书及其他获奖证书；7工程应用证明2个（建设单位或监理单位出具）；8经济效
5、益证明（申报单位财务部门出具）；9期刊发表的论文；10科技成果介绍PPT（58分钟），供评审会议使用。第十六条 科技成果文本包括下列内容：1前言；2主要用途；3. 技术原理；4关键技术和创新点；5与同类先进成果主要技术指标比对情况；6推广应用情况及前景；7节能减排及经济效益；8必要的图表及照片。第十七条 凡申报以计算机软件技术为支撑的成果，应提供包括需求分析、系统设计、硬件运行环境、功能特点、操作手册等内容的技术报告及测试报告。第十八条 申报资料按顺序装订成册，一式一份，并提交与书面申报资料内容相同的电子版U盘1个。第三章 评 审第十九条 科技进步奖评审分为申报资料初审、评审委员会会议评审、中
6、电建协审定表彰三个阶段。第二十条 中电建协负责组织对申报成果进行申报资料初审，通过初审的成果，进入会议评审程序。第二十一条 中电建协负责组建科技进步奖评审委员会，委员会由1921人组成，设主任委员1名，副主任委员2名。第二十二条 评审委员会组成不应少于5家单位，主任委员应由中国电力建设专家委员会常委担任。第二十三条 评审委员从中国电力建设专家委员会中遴选，专业应涵盖申报成果的各相关专业，具备高级技术职称。第二十四条 评审委员会下设若干专业评审组，每个专业评审组成员不少于5人。第二十五条 每项科技成果评审实行主、副审制，主审1人、副审2人，主审人对评审的正确性负责。第二十六条 科技成果评审实行专
7、家回避原则。第二十七条 科技成果评审应保护企业知识产权。第二十八条 科技进步奖版权执行国家相关法律、法规的规定。第二十九条 不同单位申报的科技成果，题目或内容雷同，经专业评审组协调后可整合为一项科技成果，由其中一家单位重新申报，并联合署名；版权有争议的，不予评审。第三十条 未通过评审的科技成果，经原主要完成单位补充、完善后，可在下一年度重新申报。第三十一条 科技进步奖分为三个等级。1一等奖：评审总得分95分及以上。成果与国外同类同期技术相比，主要技术指标处于国际先进水平，其总体科技水平有实质性的创新，关键技术上有重大突破，有突出的经济、社会效益，具有广泛的推广价值。2二等奖：评审总得分90分及
8、以上。成果与国内同类同期技术相比，主要技术指标处于国内领先水平。其总体科技水平有实质性的创新点，有显著的经济、社会效益，具有较大的推广价值。3三等奖：评审总得分80分及以上。成果与国内同类同期技术相比，主要技术指标处于国内先进水平。其总体科技水平或关键技术有创新性的亮点，有明显的经济、社会效益，具有一定的推广价值。4评审总得分80分以下的不予通过评审。第四章 评审会议程序第三十二条 科技进步奖采用会议形式评审。会前应将成果文本及相关资料提供评审委员，使其熟悉成果内容，并准备评审意见。第三十三条 评审委员会主任宣布评审委员会及专业评审组成员名单，并审议通过科技进步奖评审规则。第三十四条 科技进步
9、奖主要完成人在专业评审组会议上采用PPT格式，介绍成果的主要用途、技术原理、关键技术和创新点、与同类先进成果主要技术指标比对情况、推广应用前景、节能减排及经济效益等内容。 第三十五条 专业评审组评审委员对成果进行评审并提出质疑，成果主要完成人答疑。第三十六条 专业评审组主、副审人应根据科技成果的正确性、创新先进性、成熟可靠性、原理科学性、流程合理性、应用广泛性、节能减排合规性、文本结构逻辑性、申报资料完整性、经济效益等十项内容进行定量评分、综合评审。第三十七条 主、副审人按“电力建设科学技术进步奖评审表”（见附表2）评分。第三十八条 专业评审组集体评议、达成共识，提出存在问题和改进建议，并形成
10、专业评审组评审意见。第三十九条 召开科技进步奖评审委员会评审会议，逐项对专业评审组评审意见进行集中审核、评议及投票表决，形成评审委员会评审结论及会议纪要（见附件3）。第五章 批准表彰第四十条 评审委员会评审通过的科技成果，提交中电建协审定。在中电建协网站（）公示10天，公示无异议，由中电建协批准表彰，对主要完成单位和主要完成人颁发证书，并对获得一等奖的主要完成单位和主要完成人颁发奖金。第四十一条 批准表彰的科技进步奖，中电建协择优推荐申报国家级有关奖项。第四十二条 建议企业按有关规定对获奖成果的主要完成人予以表彰和奖励。第四十三条 批准表彰的科技进步奖，如发现有版权争议、剽窃、作假等重大问题，
11、经查实后，撤销其科技进步奖称号，两年内不再受理该企业申报科技成果。第六章 附 则第四十四条 本办法由中电建协负责解释。第四十五条 本办法自2016年1月1日起实施。附件：1. 电力建设科学技术进步奖申报表 2. 电力建设科学技术进步奖评审表 3. 电力建设科学技术进步奖评审委员会会议纪要附件1电力建设科学技术进步奖申报表（ 年度）申报成果名称申报单位（公章）申 报 时 间中国电力建设企业协会 制成果名称主要完成单位（可扩展填写，两个及以上完成单位按贡献大小顺序排列）联系人手机邮 箱电话地 址邮编主要完成人员姓名（按贡献排序）工作单位职 称手 机申报奖项等级研制起止时间本成果主题词科技成果简介：
12、成果创新点概述：与同类先进成果主要技术指标比对情况简述：推广应用情况及前景简述：节能减排及经济效益情况：获专利、新纪录及奖励情况：存在问题及改进措施：申报单位内部评审结论意见： 申报单位（公章） 年 月 日注：申报表将作为获奖证书印制依据，内容不得变更，请认真核查、填写。附件2电力建设科学技术进步奖评审表 （ 年度） 专业评审编号：科技成果名称申报单位主要完成单 位主要完成人科技成果的关键技术评述：序号评审内容评审结果优良（810分）一般（57分）较差（04分）1正确性（1）全部内容正确（2）核心内容正确（3）有局部瑕疵2创新先进性（1）国际先进（2）国内领先（3）国内先进（4）技术一般3成熟
13、可靠性（1）风险评估全面、措施有效、抗风险能力强、多次使用（2）多次使用、措施有效（3）首次使用、措施有效4工艺原理科学性（1）创新、量化、可操作（2）创新、可操作（3）可操作5工序流程合理性（1）合理、有序、量化（2）合理、有序（3）合理6应用广泛性（1）有推广前景（2）可普遍使用（3）局部使用（4）特定使用7节能减排合规性（1）符合国家标准，效果明显（2）符合国家标准，效果较好（3）符合国家标准，效果一般8文本结构逻辑性（1）命题准确、层次清晰、逻辑性强（2）命题准确、层次清晰（3）层次清晰9申报资料完整性（1）电力建设科学技术进步奖申报表（2）成果文本（3）立项文件（4）关键技术评审报告（5）成果查新报告（6）专利证书及其他获奖证书（7）工程应用证明2个（8）经济效益证明（9）期刊发表的论文（10）科技成果介绍PPT10经济效益（1）效果明显（2）效果较好（3）效果一般评审总得分主、副审人评审意见：1.应有定性、定量简要描述（200字以内）：2.存在问题及改进建议（此项必填）：
