《层原则互联网的体现架构与法律外文翻译》由会员分享，可在线阅读，更多相关《层原则互联网的体现架构与法律外文翻译（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、层原则：互联网的体现架构与法律【资料来源】：圣迭戈大学法学院，公法和法学理论研究论文55，2010年6月。【作者】：劳伦斯B. 索伦和明尼春介绍：互联网体系结构和层原理在这篇文章中，我们主要研究互联网治理的根本问题：互联网的体系架构是否能影响全球网络的法规形式与内容，以及它是通过何种方式来影响的。我们对于这些问题的答案是基于层这个概念而来的，层概念是互联网架构的基本特征。我们认为互联网的法规应该遵循层原则，也就是说法律应该尊重分层互联网架构的完整性。在此介绍部分，我们对层概念进行了一个简单和引见性的介绍。然后，我们又预览了文中的案例，并将其与之前的研究相联系起来以探讨体系结构与法规之间的关系。
2、这样，我们就把引言部分总结成论文的一个简短的读者指导，而那些在引言中预先提到的概念则会在论文主体中得到进一步的深入阐述。我们事先介绍基本概念也是为了引进一些研究的概念词汇，以便向读者提供关于我们论点知识体系的基本思路。A. 图层互联网互联网是一个全球性的网络，一直是一个革命性的创新平台。互联网在实现创新中的作用不是偶然的，而是由互联网的体系架构所决定的。互联网体系结构创新的关键特点是它是由层组成的，这个概念在狭隘上可以理解为定义代码，而广义上则可以理解为通信系统的功能部件。什么是互联网层？作为一个用户之间的沟通系统，互联网是由6个层构成的：内容层传达的符号和图像。应用层使用互联网的程序，如网络
3、。传输层TCP，它可将数据进行分解。互联网协议层IP，负责在网络上的数据流。链接层用户的计算机和物理层之间的接口。物理层铜导线，光缆，卫星链路等。我们将会在下文中对此做出更详细的描述。在接下来的段落中，我们在完成层概念介绍时还会描述其各个分层结构。层概念的结构是属于垂直分层的。在信息通过互联网进行传达时，信息流从内容层（“最高”水平）流向应用层、运输层、IP层、链接层和物理层（“最低”的水平），在到达物理层数据包后又会以相反的顺序以及相同层而流回。互联网上的通信需要通过应用层将内容层数字化，然后数字信息被分解成传输层的数据包，并通过互联网协议层处理，以便它可以通过链接层而到达物理层。到达底层之
4、后，信息将会进行水平移动。 物理层通过铜线、光纤、无线电端点或网络上的目标各航点来传输个人数据的数据包。一旦达到其目的地，信息便会通过应用层转化而垂直上升到内容层。简而言之，互联网的基本架构是分层的。B. 图层原则 一旦互联网架构的分层性被人们所了解，随之而来的就是其规范性的问题。我们认为，法律规则的设计应尊重互联网体系结构的基本原则，这个原则可以称之为层原则。在这个阶段，我们可以初步将层原则制定为互联网监管规则的基本原则，也就是尊重层的完整性。这个基本原则有两个推论。第一个推论是层分离的原则：互联网监管不得违反或危及到互联网的基本架构设计的层之间的分离性。第二个推论则是尽量减少层距离的原则，
5、即最大限度地减少法律目的影响层和法律直接影响层之间的距离。第二个推论对于互联网规定的评价有明显的影响。最好的法规是在既定的层中运用相关法律进行调控来解决问题，而最坏的法规是在物理层中制定法规来解决内容层中的问题，反之亦然。C. 关于图层原则的案例本文的目的是要说明层原则及其推论的相关案例，其中所包含的论点将在各个阶段中得以阐述，包括了互联网架构的技术分析阶段和互联网监管的各种具体问题的政策分析阶段。因此，我们讨论的策略有两个方面。第一个方面可以描述为自上而下。我们一开始就研究与互联网有关的事实，并构建一个比较抽象的和普遍的观点：在某种被广泛接受的规范场所下，互联网本质上需要遵循层原则及其推论。
6、自上而下的观点源于从通信软件工程到有关政策的一般性结论的抽象考虑。第二个方面可以被描述为自下而上，我们会考虑到互联网监管中的各种具体问题。我们认为，层原则会用适当的方式来处理这些问题，也就是进行合理的判断从而处理某些特殊问题。自下而上的观点源于具体的案例，这些案例与自上而下理论有着同样的普通政策性建议。这两个观点的融合性强有力地表明，层原则为互联网政策提供了一个坚实的基础。虽然对层原则进行充分的论证并不简单，但是两个主题始终贯穿其中。第一个主题是基于适当这个相似的概念，这种适当的概念是介于法规目的与达到目所用手段之间。第二个主题的基本观念是互联网的透明化是低成本创新的一个必不可少的先决条件。我
7、们将在下面详细探讨这些主题。在这些介绍性的引言中，我们对两个主题提供了一个简短的介绍。第一个主题根源于一个由互联网的分层性质而产生的事实，即法规如果与分层（或跨层）相违背，那么就会干扰到互联网中的大量无害的用途。合适性理论认为跨层法规本身就会产生很多介于法规目的与达到目所用手段之间的适当性的问题。也就是说，如果法律规则在网络中的一个层中解决问题时又直接影响到另外一个层的话，那么保护互联网的性质的法规将会出现很多问题，如传播问题（影响大量的其他使用）以及潜在问题（未能实现消除了有针对性的伤害的目的）。这篇论文将会通过案例来直观、通俗地阐述法律规则旨在通过调控物理层来实现内容层的问题。例如，国家可
8、能会试图断开该国的互联网骨干网和网络全球网络其余部分之间的物理链路，从而解决互联网上的色情问题。通过断开的物理链路，色情内容的流量可能会减少。但是，这也造成一个后果，即从棒球分到数学术论文等种类繁多的其余内容也被隔绝。我们将通过这个互联网的设计中不可避免的例子来说明跨层法规的惊人波及问题。除了有波及广泛的问题以外，这种法规还有潜在的问题，即使国家互联网骨干网的链接被切断，互联网的性质仍然使得用户非常有可能通过其他的途径来获得禁止的内容（使用国际电话系统来拨号接入卫星链路等）。第二个主题是基于互联网的透明化的概念，是互联网实现低成本创新的关键特征。我们应表明互联网的透明化是一个层分离的产品。大量
9、的或系统的违背层原则会危及互联网的透明度，也会提高创新成本。透明化理论认为违背层概念的法规会从本质上破坏互联网的透明度。在这篇文章中，我们将会以蒂姆伯纳斯李的万维网发展为例来进行说明。如果缺乏透明度，万维网的发展将会变得更昂贵。在最坏的情况下，不管是网页还是功能都不可能开发出来，在好的情况下，网页的开发也将被大大推迟。我们认为，合适性理论和透明化理论将会共同为层原则及其推论提供一个令人信服的理由。不尊重层的完整性的法规会将互联网的其余使用排除在外，这样就无法实现其监管目标，而且这会威胁互联网的透明化，从而削弱其作为创新平台的能力。然后，我们将会在具体的互联网层违反的规定的例子中来证明这些抽象的
10、论点。D.所在层的分析层原则及其推论共同组成了两个相关的概念。第一个概念是来自软件工程和设计。互联网的结构一般都是通过层（一般都是TCP/ IP层，也就是传输控制协议/网络协议）的使用而架构出来的。尊重层的完整性是互联网设计的基本原则。第二个概念是来自尤查本科勒的通信监管工作，科勒的分析对层的概念进行了延伸、概括和抽象，使概念化的内容成为一个鲜明的互联网层，从而被视为一个通信系统。此外，层分析以两个基本观点为基础并对其进行了扩展，这在劳伦斯莱斯格的研究工作中得到了有力的阐述。第一个基本观点可以称之为代码论，这个概念认为互联网架构对法律规制有着深刻的影响。第二个观点则可称之为首尾相连原则，它源于
11、网络工程的概念，并被莱斯格运用到互联网的监管法规之中。The Layers Principle: Internet Architecture and the LawUniversity of San DiegoSchool of LawPublic Law and Legal TheoryResearch Paper 55June 2010Lawrence B. Solum and Minn ChungI. INTRODUCTION: INTERNET ARCHITECTURE AND THE LAYERS PRINCIPLE In this essay, we address the fun
12、damental questions of Internet governance: whether and how the architecture of the Internet should affect the shape and content of legal regulation of the global network of networks. Our answer to these questions is based on the concept of layers, the fundamental architectural feature of the Interne
13、t. Our thesis is that legal regulation of the Internet should be governed by the layers principlethe law should respect the integrity of layered Internet architecture. In this introductory section, we provide a rough and ready introduction to the layers. We then preview the case for our thesis and s
14、ituate it in relation to prior work on the question of the relationship between architecture and regulation. We conclude our introduction with a brief readers guide to our essay. The ideas that we preview in the introduction will be developed in much greater depth in the main body of the essay. We f
15、rontloadthe basic ideas in order to introduce a working conceptual vocabulary and to provide the reader with a roadmap to the architectonic of our argument.A. The Layers of the InternetThe Internet is a global network of networks that has been the platform for revolutionary innovation. The role of t
16、he Internet in enabling innovation is not accidental; rather it flows from the Internets architecture. The key innovation-enabling feature of Internet architecture is comprised by layers, narrowly understood as defined by code or broadly understood as functional components of a communications system. What are the layers of the Internet? Viewed as a system of commu
