《2025版高考政治一轮复习新题精练专题十三家庭婚姻与就业创业专题综合检测课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2025版高考政治一轮复习新题精练专题十三家庭婚姻与就业创业专题综合检测课件（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 专题综合检测 过综合 综合测评反馈成果1.（2023山东青岛四区县考试）老李育有一子小李,小李常年在外经商,对年老体弱的父亲不管不问。老李的生活起居一直由他一个去世老战友的儿子江某照顾。为感谢其多年的照顾,老李将房子赠与江某,并签订了赠与合同。后来老李去世,小李得知房子被父亲赠与江某后,认为江某是欺骗或者胁迫自己父亲签订的合同,遂起诉至法院想要回房产,但其主张被法院驳回。此案中()法院以民意为准绳推进了公正司法,有效解决了民事纠纷法院判决坚持法理情相结合,为文明执法积累了宝贵经验赡养父母是成年子女的义务,小李对父亲不管不问有悖公序良俗签订房屋赠与合同是老李的自愿行为,可以得到法律认可A.B.
2、C.D.D D【解析】法院应以事实为根据、以法律为准绳推进公正司法,说法错误。法院判决为公正司法积累了宝贵经验,文明执法的主体是政府,说法错误。小李对年老体弱的父亲不管不问,没有履行赡养父母的法定义务,有悖公序良俗,正确。老李将房子赠与江某,并签订了赠与合同,这是老李的自愿行为,可以得到法律认可,正确。2.张先生与张太太有一子、一女。其子不幸去世后,二老一直与儿媳王某共同生活在二老所有的房屋内,王某细心照顾二老。几年后,二老相继去世,留下该房屋。二老的女儿认为该遗产应由她继承,要求王某尽快搬离。关于本案下列说法正确的是()女儿作为第一顺序继承人有权继承二老的财产儿媳王某可以作为二老的第一顺序继
3、承人王某并非二老的法定继承人,理应搬离房屋对于二老的遗产,女儿与儿媳应当均等继承A.B.C.D.A A【解析】我国法律规定,子女是父母的第一顺序继承人;法律也规定,丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。故正确,错误。我国法律规定,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分,说法不妥。3.（2023山东淄博一模）刘某的丈夫早逝,夫妻二人育有二子一女,均由刘某抚养长大。长子周甲与王某结婚育有一子周小甲,两年后周甲因病去世,王某自此与刘某同住。刘某的次子周乙患精神类疾病,女儿周丙在美国留学。一年后刘某去世,远在美国的周丙称,刘某逝前曾打电话表示其全
4、部遗产由自己继承。对此,下列判断正确的是()遗嘱继承法律效力优于法定继承,刘某遗产应由周丙继承刘某遗产除去为周乙保留必要份额后的剩余部分由周丙继承王某对刘某尽了主要赡养义务,可作为第一顺序继承人继承刘某遗产周小甲可代位继承周甲有权继承的刘某遗产的那部分份额A.B.C.D.D D【解析】周丙称刘某逝前曾打电话表示其全部遗产由自己继承,这属于口头遗嘱,须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效,排除。民法典规定,被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。周甲因病去世,其子周小甲可代位继承周甲有权继承的刘某遗产的那部分份额,刘某遗产除去为周乙保留必要份额后的剩余部
5、分由周丙、王某、周小甲继承,排除,正确。周甲因病去世,王某自此与刘某同住,并对刘某尽了主要赡养义务,可作为刘某的第一顺序继承人继承其遗产,符合题意。4.（2023江苏南通调研）丈夫郑甲将其持有的某消防公司股份转让给与前妻所生的女儿郑乙,妻子白某认为该行为严重侵犯其合法权益,要求确认股权转让协议无效,但法院认定案涉股权转让协议有效,遂依法驳回了原告白某全部诉讼请求。法院作出这一判决的依据可能有()郑甲妻子白某没有履行抚养继女郑乙的法定职责郑甲与白某对婚姻关系存续期间所得的财产没有进行约定郑甲持有的该消防公司的股份属于郑甲的婚前财产郑乙有完全民事行为能力,股权转让协议是双方真实意思表示A.B.C.
6、D.D D【解析】白某没有履行抚养继女郑乙的法定职责不是法院作出该判决的依据,排除。如果郑甲与白某对婚姻关系存续期间所得的财产没有进行约定,那么二人婚后经营所得就可以认定为夫妻共同财产,白某就可以认定郑甲将股权转让给郑乙严重侵犯其合法权益,要求确认股权转让协议无效,法院不会驳回白某的诉讼请求,不符合题意。法院认定案涉股权转让协议有效,作出这一判决的依据,一方面可能是郑甲持有的该消防公司的股份属于郑甲的婚前财产,郑甲可以自己选择处理方式,不受他人干涉,另一方面是郑乙有完全民事行为能力,股权转让协议是当事人双方真实的意思表示,协议有效,正确。5.（2023广东深圳模拟）该案件中()杨某取得的66万
7、元属于有偿取得,适用善意取得制度宋某与杨某的关系违反了公序良俗,是不受法律保护的宋某的赠与行为应认定为无效,李某有权要求杨某全部返还夫或妻在处理其共同财产上的权利是平等的,宋某有权决定A.B.C.D.C C1998年4月,原告李某与丈夫宋某登记结婚,婚后共同创办公司并经营。2022年5月,宋某通过朋友介绍与被告杨某发展为情人关系,原告李某一直蒙在鼓里。2022年11月8日,宋某为履行对杨某的承诺,通过银行将66万元转账到杨某账号上,赠与杨某,原告李某发现后,多次找杨某索要未果,故向法院起诉。【解析】【知识拓展】善意取得必须同时满足的条件(1)受让人受让该动产或不动产时需是善意的;(2)受让人以
8、合理的价格取得该动产或不动产;(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。李某与丈夫宋某登记结婚,婚姻关系受到法律的保护,而宋某通过朋友介绍与被告杨某发展为情人关系,违反了公序良俗,是不受法律保护的,且宋某赠与杨某66万元,恶意损害了原告李某的合法权益,因此宋某的赠与行为应认定为无效,李某有权要求杨某全部返还材料中宋某与杨某属于情人关系,宋某通过银行将66万元转账到杨某账号上,赠与杨某,杨某属于知情人,根据善意取得的界定条件,杨某取得的66万元不适用善意取得制度夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有
9、权决定,但案例中宋某赠与杨某66万元并不是因日常生活需要而处理夫妻共同财产,因此宋某无权决定6.（2023湖北荆荆宜三校联考）某公司行政制度中有一章“乐捐”制度,包括14条规定,如员工超过早餐规定时间用餐“乐捐”20元;上班期间着装不整洁“乐捐”20元;工作时间外出超过10分钟,违规者第一次严重警告,第二次“乐捐”100元,第三次“乐捐”500元;等等。小王是该公司员工,因两次“触碰”乐捐制度被公司要求捐出120元,小王拒绝执行,但第二个月发工资时,小王发现自己的工资被扣除120元。对此,下列认识正确的是()公司为提高工作效率而设立奖惩制度,重视了道德的约束公司以“自愿”名义对员工进行管理,侵
10、犯了劳动者合法权益为维护自身的合法权益,小王应到当地人民法院提起诉讼针对公司扣除工资行为,小王可以向劳动保障监察机构投诉A.B.C.D.D D【解析】材料中的“乐捐”制度是一种变相的罚款,并不是为提高工作效率设立的奖惩制度,该制度侵犯了劳动者的合法权益,是不合理且不合法的,错误。“乐捐”制度从名义上看是员工自愿,实质上是该公司对员工变相罚款,侵犯了劳动者的合法权益,针对公司扣除工资的行为,小王可以向劳动保障监察机构投诉,符合题意。劳动者与用人单位之间的劳动纠纷,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,说法错误。7.（2023广东名校联盟联考）党的二十大报告提出“完善劳动关系协商协调
11、机制,完善劳动者权益保障制度”。为贯彻党的二十大精神,推动解决问题关口前移,降低劳动者维权成本,人力资源社会保障部等九部门于2022年11月发布关于进一步加强劳动人事争议协商调解工作的意见(以下简称意见),部署了强化劳动人事争议协商调解的举措以及协商调解达成协议后的落实。对此,下列解读正确的是()该意见是维护劳动者合法权益的基础性法律劳动人事争议处理必须遵循协商前置的法律规定该意见出台有利于切实维护劳动者的合法权益该意见有利于解决实践中调解协议履行难的问题A.B.C.D.D D【解析】该意见的发布有利于维护劳动者的合法劳动权益,但该意见不是法律,排除。劳动人事争议处理要遵循仲裁前置的法律规定,
12、排除。九部门发布该意见,部署了强化劳动人事争议协商调解的举措以及协商调解达成协议后的落实,这有利于解决实践中调解协议履行难的问题,切实维护劳动者的合法权益,符合题意。8.国家市场监督管理总局制定的禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)明确规定,经营者不得采取以返现、红包、卡券等方式诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为。这一规定()能够帮助消费者通过多种途径维护自身权益能够督促商家合法经营,增强诚信自律意识有助于消费者知悉所购商品的真实情况有助于减少经营者的混淆行为,促进公平竞争A.B.C.D.C C【解析】材料未涉及消费者维权的途径,不选。“经营者不得采取以返现、红包、卡
13、券等方式诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为”的规定有利于保障消费者的知情权,督促商家合法经营,增强诚信自律意识,促进市场公平竞争,正确。材料中好评返现等做法是在用户评价方面弄虚作假的违法行为,并不是混淆行为,不选。9.春节前夕,周先生计划在某酒店筹办宴会,负责接待他的冯经理承诺,包房不设最低消费,可自带酒水。双方还谈妥了菜品,一桌菜差不多3 000元。次日,周先生带领一家亲朋10余人赴宴。冷菜上完,周先生招呼服务员,想提前结账。此时,值班经理提醒周先生,这桌菜“不够包房标准”,须加菜。碍于面子,周先生只得加几个菜。没想到,经理再次提醒:“仍不够包房标准。”当晚,一桌菜最终买单
14、6 636元。双方遂发生争议。结合本案,运用法律与生活中的相关知识,回答下列问题:(1)酒店侵犯了周先生的哪些合法权利?请说明理由。(5分)(2)周先生可以采取哪些途径维权?(4分)【参考答案】(1)酒店侵犯了周先生的知情权和自主选择权。(2分)我国法律规定,经营者应当保障消费者的知情权,尊重消费者的自主选择权,经营者不得对商品或者服务的信息作虚假或者引人误解的宣传,而且消费者有权自主选择商品品种或者服务方式。(1分)本案中,酒店在向周先生承诺包房不设最低消费并谈妥菜品及价格的情况下,仍然以包房标准为由要求加菜,致周先生超标买单,侵犯了周先生的知情权和自主选择权。(2分)(2)作为消费者,周先生可以与经营者即该酒店协商和解;(1分)可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;(1分)可以向有关行政部门投诉;(1分)还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议。(1分)【解题思路】第(1)问,由我国法律关于消费者权利的相关规定并结合案例中的“承诺”“谈妥”“不够包房标准”等关键词可知,周先生的知情权和自主选择权受到了侵犯,考生据此作答即可,注意法理和事实依据的统一。第(2)问,考生依据我国法律关于消费者维护自身合法权益的多种途径的相关规定组织答案即可。
