浅议“功利心”

上传人:ni****g 文档编号:561133693 上传时间:2022-09-27 格式:DOC 页数:2 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
浅议“功利心”_第1页
第1页 / 共2页
浅议“功利心”_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《浅议“功利心”》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅议“功利心”(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅议“功利心”功利主义(Utilitarianism),即效益主义是道德哲学(伦理学)中的一个理论。是在18世纪末与19世纪初期,由英国哲学家兼经济学家米尔(John Stuart Mill )、边沁(Jeremy Bentham)边沁提出。功利主义提倡追 求“最大幸福” (Maximum Happ in ess),其基本原则是:一种行为如有助于增 进幸福,则为正确的;若导致产生和幸福相反的东西,则为错误的。幸福不仅涉 及行为的当事人,也涉及受该行为影响的每一个人。从几千年社会发展的实践来看,“功利”的确是褒贬不一。日常生活中我们 常说的“不要太功利”或“不要急功近利”,就是说“一个人不要太看

2、重名和利”, 只为“名和利”的人做人做事就会不择手段,甚至不惜牺牲他人幸福来成就自已, 此时“功利”是贬义的。如做课题、写论文如果只是为了 “上职称”、“评先进”, 而不是为解决实际的教学困惑、提高教学质量,那么他就会通过关系或用钱去“购 买”课题或论文,这样的课题和论文即使通过了,他的教学困惑也始终没有解决, 他的教学水平也肯定不可能提高;有的人甚至还可能通过某些不道德的“手段” 去贬低其他竞争者,或抄袭剽窃他人的成果为已所用,那么这样的功利当然是不 可取的。再比如大学生为了奖学金或保研资格,通过努力读书、刻苦科研来提高 绩点是值得肯定的,但如果采取作弊手段或攻关关系来获得类似资格,则是令人

3、 诟病的。有一种“无功利心”之说,是对于搞哲学的人,致力搞学问的人,虚无主义 者、消极悲观者,功利心于他们来说就没有多大意义。特别是做学问者,更是不 能急功近利,做学问是需要甘于清贫、耐得住寂寞,挡得了诱惑的,需要花长时 间才能完成,也许一辈子也可能完不成,这就需要超然的心态。他们所处的环境, 所做的事情功利心太强者就静不下心来,很难有所成就,或者达到应有的效果。 现实生活中更多褒义的“功利心”可解释为进取心、或者实用主义。没有功利心 就如同没有动机,没有目标,没有理想。没有动机,我们就没有动力;没有目标, 我们就会失去前进的方向;没有理想,我们怎会有追求的激情?爱迪生经过一万 次试验失败之后

4、才使灯泡发光,他的功利心在于使世界享受光明;袁隆平一生致 力于水稻高产,他的功利心是要解决世界的温饱问题;北大的饶毅、清华的施一 公回归祖国的功利心体现在要为中国的生物科学作出世界性的贡献;大学生苦读英语短期功利是为了拿到学位、考研或出国,长期的功利则是取得事业的成功、生活的幸福;郞朗李云迪从小练就一手琴艺也都是先为了考上音乐学院、获得比赛奖项,才能最终实现为个人立业、为家庭幸福、为祖国争光的崇高价值。马斯洛的需求理论告诉我们,即使是最不需要功利的事,最不苛求功利的人, 他的需求的最高境界一一就是为了能得到别人的承认,体现自身的价值。我想, 这应该是最原始也是最崇高的功利了吧!因此,我认为,人类社会发展离不开“功 利心”,没有它社会就不会进步,更不用谈改革和发展;若我们做任何事都无所 诉求、顺其自然、无为而治,那可以想象这个世界将会变成什么样子,不要说现 代的物质文明不可能有,而且还可能出现倒退;没有物质文明的昌盛,哪来精神 文明的繁荣?那么一个人的成就感、 幸福感将是海市蜃楼,还哪有自身价值可以 实现?综上所述,凡事有一定的功利心,但不是急功近利;每个阶段都有一个目标, 而不是幻想;只要通过自身的努力,而不以牺牲他人幸福为代价,那么适当的功 利心一定会引领你不断走向进步和成熟的乐土、不断迈向成功和幸福的彼岸!(本文作者:郑秀峰,金华广播电视大学高级讲师)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号