《农业开发区中桥路西侧、江苏煜峰建设工程有限公司南侧地块地质灾害危险性评估报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农业开发区中桥路西侧、江苏煜峰建设工程有限公司南侧地块地质灾害危险性评估报告.docx（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、前 言一、评估任务由来经泰州农业开发区人民政府批准，泰州市国土资源局农业开发区分局决定以挂牌方式出让农业开发区中桥路西侧、江苏煜峰建设工程有限公司南侧一幅地块的国有土地使用权（泰农工挂告字20133号）。出让地块位于里下河冲湖积平原，第四系松散堆积物厚度较大，根据江苏省地质灾害防治规划（2011年2020年），属地质灾害易发区。为保护地质环境，防治地质灾害，避免工程建设引发或加剧地质灾害及遭受地质灾害的侵害，最大限度地减少地质灾害对工程建设的危害，根据地质灾害防治条例、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知、江苏省地质环境保护条例及江苏省地质灾害危险性评估技术要求等法规、文件精神，泰州
2、市国土资源局农业开发区分局委托江苏省地质调查研究院对该出让地块进行地质灾害危险性评估论证工作。二、评估工作依据本次评估工作的主要依据有：1、地质灾害防治条例（国务院令第394号）；2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资发200469号）及附件1地质灾害危险性评估技术要求（试行）；3、江苏省地质环境保护条例（江苏省第十一届人民代表大会常务委员会第4号公告；4、江苏省地质灾害防治规划（2011-2020）（苏国土资函2012223号）；5、江苏省地质灾害危险性评估技术要求（苏国土资发2010353号）；6、其它有关技术规范。三、主要任务和要求（一）目的为减少因不合理工程活动引发
3、或遭受地质灾害，加强从工程建设的源头上防治地质灾害，为建设项目规避、防治地质灾害提供科学依据。（二）任务1、调查评估区地质环境条件基本特征，阐明评估区地质灾害类型、分布、规模、特征、形成条件及诱发因素；2、分析论证工程建设区或规划区各种地质灾害的危险性，并进行现状、预测和综合评估；3、提出防治地质灾害的措施与建议，并作出建设场地适宜性评价结论。第一章 评估工作概述一、出让地块概况（一）用地位置出让地块位于农业开发区中桥路西侧、江苏煜峰建设工程有限公司南侧（图1），出让土地面积13374m2（20.06亩）。图1 出让地块交通位置图（二）项目工程分析出让地块土地用途为工业、机械，0.7容积率1.
4、0，40%建筑密度45%，绿地率13%。出让年限为50年。该地块拟建工程主要为厂房，其基础开挖深度一般小于3m，出让地块红线见图2。图2 出让地块红线图二、以往工作程度前人在评估区及周边地区曾进行过不同精度的区域地质、水文地质、工程地质、环境地质等调查与勘察工作，积累了丰富的成果资料（表1），另外还有我院自八十年代开始进行的泰州地区地下水动态监测工作，这些均为本次评估工作奠定了良好的基础。表1 评估区前人主要工作成果一览表序号项 目 名 称完成时间完成单位11：20万镇江幅区域水文地质普查报告1978年省第一水文队21：50万长江三角洲地区（江苏省域）水文地质工程地质综合评价报告1984年省第
5、一水文队3长江中下游地区地下水资源评价报告1988年省第一水文队4江苏省沿江工业走廊水工环综合勘察论证1989年省第一水文队5江苏省地质灾害现状调查报告1992年省地质环境监测总站6江苏省泰州市地下水资源调查评价报告1998年省地质工程勘察院71：50万江苏省环境地质调查报告2001年江苏省地质调查研究院81：50万江苏省地质灾害易发区划分报告2001年江苏省地质调查研究院91：25万南京幅区域地质调查报告2003年江苏省地质调查研究院10泰州市城市规划区地质灾害调查与防治规划报告2004年江苏省地质调查研究院三、工作方法及完成的工作量根据地质灾害危险性评估工作的有关技术要求及建设工程的具体情
6、况，为更好地完成本次评估工作，我院在接受委托后，随即组建了评估项目组，采用资料收集、野外调查和综合分析研究相结合的技术路线开展了评估工作。根据评估工作的目的和任务，全面系统地收集利用了评估区内已有的地质、水文地质、工程地质、环境地质成果资料10份，并对评估区及周边地区开展地质环境与地质灾害现状调查，调查的主要内容包括区域地层岩性、地形地貌、地下水开发利用程度、地质灾害发育特征等环境地质问题，调查面积约0.27km2。通过综合分析研究，确定评估区内主要地质灾害类型，并对其发生的可能性及其对工程建设的影响程度进行了现状、预测及综合评估。在此基础上，编制了地质灾害危险性评估报告。本次评估具体工作程序
7、见图3。采用的工作方法：1、全面系统地收集利用本地区已有基础地质、水文地质、工程地质及环境地质成果资料，尤其是已有的地质灾害资料；2、对评估区地质环境进行调查，查明工程场地及附近地区的地质环境条件；3、对评估区地质灾害进行现状调查，查明各种灾害的分布范围、规模、稳定状况等；4、根据评估区地质环境特征，分析研究各类地质灾害的形成原因，形成机理，预测其发展变化趋势。在综合分析的基础上，对评估区的地质灾害危险性作出科学合理的评估。图3 评 估 程 序 框 图四、评估范围与级别的确定（一）评估范围评估范围主要依据地质环境条件、地质灾害类型及分布发育特征和出让地块未来建设项目特点等确定。根据现场调查情况
8、等资料，确定自出让地块边界分别向四周外扩200m作为评估区范围，面积约0.27km2。（二）评估级别地质灾害危险性评估分级是按地质环境条件复杂程度与建设项目重要性划分。评估区位于里下河冲湖积平原区，地质环境条件复杂程度属简单类型；拟建工程属于一般性建设项目。根据泰州市用地项目地质灾害危险性评估级别核定意见表（泰级20144号），确定该项目地质灾害危险性评估级别为三级。第二章 地质环境条件一、气象、水文评估区所在的泰州市属北亚热带季风气候区，气候温暖湿润，四季分明，雨量充沛，日照充足，雨热同季。据气象资料统计，多年平均温度14.5，降水量1059mm，降水量多集中在夏季，约占全年的50%，冬季降
9、水较少，全年无霜期223天。区内地表水资源比较丰富，地表水系十分发育，河流交织成网，评估区附近主要河流有新通扬运河和泰东河等。二、地形地貌以新通扬运河为界，运河以北为里下河洼地平原地貌，运河以南为长江三角洲冲积平原地貌。评估区位于新通扬运河以北地区，属于里下河冲湖积平原区，境内地势平坦，自然坡度很小，地面高程2.0m(黄海高程)左右。三、地层岩性（一）前第四纪地层泰州地区前第四纪地层属扬子地层区下扬子地层分区。据区域地质资料，评估区附近钻孔揭示的前第四纪地层主要有上白垩统赤山组（K2c）、浦口组（K2p）、下第三系泰州组（E1t）、阜宁组（E1f）、戴南组（E2d）、三垛组（E2-3s）及上第
10、三系盐城组（N1-2y），各组地层厚度及岩性特征见表2。表2 评估区前第四纪地层简表系统组代号厚度(m)主 要 岩 性上第三系上-中新统盐城组N1-2y844-1445上部：灰黄、浅灰色粘土砂质粘土与粉细砂、中细砂互层；下部：浅棕、棕红色泥岩、砂岩、砂砾岩互层下第三系渐新统三垛组E2-3s0-739上部：浅灰、棕灰色泥岩与泥质粉砂岩、粉细砂岩互层；下部为棕红、咖啡色泥岩夹粉细砂岩、砂砾岩，局部夹玄武岩始新统戴南组E2d0-358上部：浅棕、棕灰色粉砂岩、细砂岩与咖啡色泥岩、粉砂质泥岩不等厚互层，夹砂砾岩；下部为灰黑、咖啡色泥岩、粉砂质泥岩，夹粉砂岩、细砂岩、砂砾岩古新统阜宁组E1f0-917上
11、部：深灰、灰黑色泥岩夹薄层泥灰岩、灰岩、油页岩；中部：灰、深灰色泥岩、粉砂质泥岩与泥质粉砂岩互层；下部：深灰、灰黑色泥岩夹薄层泥灰岩，局部夹油页岩；底部：灰黑、深棕色泥岩、粉砂质泥岩与泥质粉砂岩，粉、细砂岩互层，局部 夹石膏、含油灰岩泰州组E1t0-160上部：咖啡灰黑色泥岩夹灰质砂岩；下部：浅棕、灰白色泥质粉砂岩与灰黑色泥岩不等厚互层，底为砾岩、角砾岩白垩系上统赤山组K2c100-207砖红色、青灰、灰、暗紫色粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩，夹细砂岩、含泥砾岩，常含钙质，具交错层理浦口组K2p457-1594上部：暗棕、红棕色泥岩、粉砂质泥岩，普遍含石膏；下部：浅棕、灰白色钙质砂砾岩、砂砾岩
12、、砾岩夹细砂岩、粉砂岩及泥岩评估区前第四纪地层无出露，均被第四系松散层覆盖，基底为下第三系泰州组砂岩、粉砂岩等，基岩埋深在900m左右，见图4。图4 评估区及周边地区基岩地质图（二）第四纪地层评估区内第四纪松散沉积物分布广泛，主要由陆相沉积的下、中更新统（Q1、Q2）、海陆交互相沉积的上更新统（Q3）和三角洲相的全新统（Q4）组成。以砂性土为主，粘性土较少，多呈透镜体状，形成巨厚的含水砂层，由西往东层次变多，层序清楚。岩性以中粗砂为主。四、地质构造与区域地壳稳定性评估区在区域大地构造上位于扬子准地台金湖-东台坳陷之泰州凸起部位，北邻溱潼凹陷，无较大断裂通过，处于相对稳定状态。见图5。晚白垩世沉
13、积之后，全区抬升，遭受风化剥蚀，至晚第三纪开始下沉接受沉积。自晚第三纪以来，全区以持续缓慢沉降为特征，接受长江带来的大量泥沙，堆积了较厚的第四系松散沉积物。根据建筑抗震设计规范（GB500112010），评估区一带抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g。评估区一带地质构造简单，地震活动频度低，强度弱，属区域地壳较稳定区。五、土体工程地质条件（一）土体工程地质层及分布规律图5 评估区及周边地区大地构造位置图评估区位于广阔的里下河冲湖积平原，广泛堆积了厚度较大、粗细迭置的松散土体。根据区域钻孔资料及邻近建筑物工程地质勘察资料分析，区内30m以浅土体自上而下大致可划分为六个工程地质层。
14、各层特征如下：层：素填土，灰色、灰黄色，很湿，软塑，厚1.5m左右；层：粉质粘土，灰色、灰黄色，稍湿很湿，软塑，厚6.0m左右；层：粉质粘土，黄褐色、灰黄色，稍湿很湿，硬塑，局部软塑，厚6.0m左右；层：粉土，灰色，很湿饱和，稍密，厚2.5m左右；层：粉质粘土，灰色、灰黄色，稍湿很湿，硬塑，厚12.5m左右，工程地质性质较好；层：粉质粘土，灰色、黄褐色，稍湿很湿，软塑，本层未揭穿，厚度大于1.5m。（二）主要工程地质问题根据区域环境地质条件、上述岩土工程勘察资料及本次现场调查资料分析，评估区一带主要工程地质问题有如下两个方面。1、地面沉降：据有关测量资料，因受区域性深层地下水开采影响，评估区一
15、带已发生一定程度的地面沉降，累计地面沉降量小于200mm，见图6。由于地面沉降降低了地面标高，因此进行工程建设时为抵御洪水等侵害，需提高场地高度，增加了工程投入。另外地面沉降使潜水位相对上升，如进行基坑等开挖工程时，发生坑壁坍塌等问题的机率增大，加大了基坑降排水及坑壁支护难度。图6 评估区及周边地区地面沉降图2、砂土地基问题：根据现场调查和附近岩土工程勘察资料，评估区一带浅部土体主要为近年来人工堆填土和全新世冲湖积相土层，其成份或岩性主要为粉质粘土和粉土，粉质粘土软塑硬塑，粉土结构稍密，工程地质性质一般较好。砂土埋藏较深，工程建设一般涉及不到此层，发生坑壁坍塌等砂土渗透变形问题可能性不大。六、水文地质条件（一）地下水类型按含水介质划分，评估区分布有松散岩类孔隙水和碎屑岩类裂隙水
