太阳能灯和交流灯比较1

上传人:cl****1 文档编号:560872435 上传时间:2023-04-27 格式:DOC 页数:4 大小:86KB
返回 下载 相关 举报
太阳能灯和交流灯比较1_第1页
第1页 / 共4页
太阳能灯和交流灯比较1_第2页
第2页 / 共4页
太阳能灯和交流灯比较1_第3页
第3页 / 共4页
太阳能灯和交流灯比较1_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《太阳能灯和交流灯比较1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《太阳能灯和交流灯比较1(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、太阳能灯具与普通灯具的对比分析经过无数科技工作者多年的艰苦努力,太阳能应用的巨大优势和美好前景 已为越来越多的人们所认可和接受。太阳能灯具作为太阳能应用的系列产品之 一,一直是各方研究和关注的焦点。时至今日,在前人研究的基础上,我公司技 术人员集思广益、刻苦攻关,在造型、亮度、价格等多方面取得了突破性进展, 为太阳能灯具产品最终走到普通人身边,走向商业化应用打下了坚实基础。为了使大家对太阳能灯具产品有更充分的认识和了解, 我们将太阳能庭园 灯、太阳能草坪灯与普通庭园灯、普通草坪灯作如下对比分析: 一、经济效益分析对比:经济效益分析的简单之处在于可以用数字统计的方法,清晰明了地解决问题。下面,我

2、们以表格的形式就灯具价格、安装费用、配套费用、使用消耗、安全性能 等五个方面进行了数据计算。我们举以下两个对比案例。对比案例一某广场建设,需安装(太阳能)100W庭院灯40只,两灯间距40米,使用寿 命10年,普通灯报价1000元/只,太阳能灯报价4000元/只,进行分析对比。(见下表一)太阳能灯具与普通灯具经济效益对比表(一I! I号安豪费用配軽就用业整ifm1安金程址性10年jfttt用1KIUOX4O-IL九r挖沟.惴弦电饱肚 pl|. 44J 矽来.W40 X和天前= R0000 此九购实削如.9 JL 粘M兀1b喲坨配咀柜.乩它2Q000枝糊只灯邯人 博肌1堰计 .劇 lOiTMH电

3、丄40 X 56! X 1卜14顺建4*lt-81760元燈安金轆那庄 AHtt电、盅外 梓电鶴阿 V 嫁肾椎护L因拿卜扰肘血诸瓚用亦R恂甲总和用144140 氏2加阳能灯HL60000 瓦SOT aJH X40-无石*护.刖血宿4幡甸IM4O0 JL3r电圾沟和电揽的长纜均拨I&00堆号理*f宦據俭口立SO为嵌据12.束苇建讲通灯昇的琳容费曲和梵它取瞪前粵由上表可得出以下基本结论:1、就产品本身而言,太阳能灯具比普通灯具造价要高;2、本案例中,如果将整个施工过程发生的费用考虑进去的话,安装太 阳能灯具的初始投资与普通灯具基本相当(太阳能灯具初始投资为:168000元;普通灯具初始投资为:16

4、2400元);3、规模越大,普通灯具安装的相关费用越高,其初始投资将高于太阳 能灯具;4、运行费用上,普通灯具明显高于太阳能灯具,而且会越来越高(电 费、人工等)。5、使用稳定性上,太阳能灯具易受天气和使用环境影响是其弱点(可 通过改变控制方式来增强稳定性),目前不宜用在对照明要求十分严格的场所。总之,综合比较来看,太阳能灯具节省投资的特点是相当明显的。对比案例二某小区照明工程,总建筑面积为10万平米。需安装100W庭院灯60只,普通 灯报价1500元/只,太阳能灯报价4800元/只;需15W草坪灯121只,普通灯报 价200元/只,太阳能灯报价380元/只。使用寿命10年,进行分析对比。(见

5、下 表二)太阳能灯具与普通灯具经济效益对比表(二)号灯畀种金配箕费州馆护费电数ifi耗安全稔淀性E0年功帯用1通JL力7L200 it MX 韻1 2力无.枪甬.空世庖 ift.桁曲札期2時養电黑.45川*45X3WHJ7,* TJjtt3丢配电ICtRfr6X10 万=60 万元ia n tt耗电】WXwoo电Itr19000X0,祁12 3 XJ 7D粹莅人屍塔 电、蠢外粋 Eiina.:ifi M N 护】ttsm 軽利(舞 它担臺卡锻側年用ZT 血卅沖费血nMftil为I337E2WX121-2.42 H jL121 0. 7 n jt!合计i.9 fjyc2An200 JUHX Jj

6、ji无tcxioOTc/ 年灌g年= 万元X*不語悄 护.用 蚪境誉响.为 J4IJ 元1B0X1214A万元W jL/HxQ”T 7f ri站丄万X37i 元3h电理沟网电揽的K虞旬按3900峑芍堪tUXffrWU为仪掛3.护M收取以北虫rti糟价打京仰门石)341号灯堆护応梯相的按纯性电饉加曲枫小1斗踣灯it护矽申方来由上表可得出以下基本结论:1、就产品本身而言,太阳能灯具比普通灯具造价要高;2、本案例中,按照北京市物价局京价(房)字1997第341号关于住 宅小区路灯维护费标准的批复“按纯住宅建筑面积一次性收取小区路灯维护费6元/平方米”的规定,使得普通灯具初始投资要高出太阳能灯具初始投

7、资很多。(太阳能灯具初始投资为:35.3万元;普通灯具初始投资为:121.3万元);3、运行费用上,普通灯具明显高于太阳能灯具,而且会越来越高(电费、 人工等)。4、使用稳定性上,太阳能灯具易受天气和使用环境影响是其弱点(可通 过改变控制方式来增强稳定性),目前不宜用在对照明要求十分严格的场所。总之,综合比较来看,太阳能灯具节省投资的特点是相当明显的。二、社会效益分析:一项技术、一个产品具有经济效益固然是好事,但它的生命力如何,与它是否 与社会发展相适应,是否具有超越其他产品的社会效益有直接的关系。太阳能技术和产品的出现,符合社会发展的需要, 符合环保的要求,其所带来的社会效益 是普通产品无法

8、比拟的,其生命力必将是旺盛而持久的。综上所述,太阳能照明产品在走过几年的徘徊期后,技术的提高、成本 的降低使其终将迎来高速发展期,而高速发展必将带动技术的进一步提高和成本 的进一步降低,如此良性循环,太阳能产品将改变过去“叫好不叫座”的局面, 迎来新的辉煌。在此,我们愿与各级政府和其他企业一道,充分发挥各自的优势, 为创造清洁环保的新时代做出自己的贡献!太阳能路灯的发展趋势随着地球资源的日益贫乏, 基础能源的投资成本日益攀高, 各种安 全和污染隐患可谓是无处不在。太阳能作为一种“取之不尽,用之不 竭”的安全、环保新能源越来越受到重视。这样,太阳能照明产品随 着太阳能热水器普及之后应然而生,在这

9、里我们就太阳能灯具和使用 市电灯具的效果作实用对比。* 对比一 市电照明灯具安装复杂: 在市电照明灯具工程中有复杂 的作业程序,首先要铺设电缆,这里就要进行电缆沟的开挖、铺设暗 管、管内穿线、回填等大量基础工程。然后进行长时间的安装调试, 如任何一条线路有问题, 则要大面积返工。 而且地势和线路要求复杂、 人工和辅助材料成本高昂。 太阳能照明灯安装简便:太阳能灯具安装时,不用铺设复杂的线路, 只要做一个水泥基座,然后用不锈钢螺丝固定就可。* 对比二 市电照明灯具电费高昂:市电照明灯具工作中有固 定高昂的电费,要长期不间断对线路和其它配置进行维护或更换,维 护成本逐年递增。太阳能照明灯具免电费:太阳能照明灯具是一次性 投入,无任何维护成本,三年可收回投资成本,长期受益。* 对比三 市电照明灯具有安全隐患: 市电照明灯具由于在施工质 量、景观工 程的改造、材料老化、供电不正常、水电气管道的冲突等方面带来诸 多安全隐患。 太阳能照明没有安全隐患: 太阳能灯具是超低压产品, 运行安全可靠。太阳能照明的其它优势:绿色环保,能为高尚生态小区的开发和 推广增加新的卖点;可持续降低物业管理成本,减少业主公共分摊部 分的费用。综上对比所述,太阳能照明之安全无隐患、节能无消耗、 绿色环保、安装简便、自动控制免维护等固有的特性将为楼盘的销售、 市政工程的建设直接带来明显可利用的优势。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号