烛光杯评析命题87中刘欣

上传人:夏** 文档编号:560828163 上传时间:2023-08-17 格式:DOC 页数:5 大小:18.50KB
返回 下载 相关 举报
烛光杯评析命题87中刘欣_第1页
第1页 / 共5页
烛光杯评析命题87中刘欣_第2页
第2页 / 共5页
烛光杯评析命题87中刘欣_第3页
第3页 / 共5页
烛光杯评析命题87中刘欣_第4页
第4页 / 共5页
烛光杯评析命题87中刘欣_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《烛光杯评析命题87中刘欣》由会员分享,可在线阅读,更多相关《烛光杯评析命题87中刘欣(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、评析命题(一)请对下面的说明文阅读试题作出评价。命题应根据不同的文章体裁内容命制, 应根据新课程标准对不同 学段的培养目标命制, 应根据对学生答案预设命制, 还要统观全局捋 清知识体系从不同角度不同侧面考察。文章体裁是一篇说明文, 考试说明中对学生的考察标准是 “阅读 简单的说明文, 能把握文章的说明对象和说明中心, 理解文中重要词 语的含义, 掌握文中常见的说明顺序和说明方法, 品味说明语言的特 点,领会文章中所体现的科学精神和科学思想方法。 ”本文的说明对象是“帘” ,说明中心是帘的作用、帘的建筑艺术 效果、帘的应用特点。说明方法有举例子、引用,从“帘”这一细节 体现中国古代建筑艺术的成就

2、和劳动人民的智慧审美情趣。 在命题的 时候,应该从说明中心、说明方法、说明内容、重要词语的含义这些 方面来命题。这样,既考查了学生对文章内容的阅读理解分析能力, 同时也结合具体内容考察了学生对说明文体的驾驭把握。 同时对以上 内容的考察不应与试卷其他部分内容重叠。而这个说明文的阅读试题文体性不强并且没有关于文章内容的 概括筛选分析提炼等能力。 1.给文中加点字注音; 2.由第二段“水帘 洞”你会联想到我国古典名著() ;3陋室铭中含有“帘”的对仗 句; 4 苏州狮园的看松读画轩的对联“一帘晴雪卷梅花”相对仗的上 联是()。我们看这四道题既和文章内容无关亦和文体无关。出自文 章的是第 1 题,其

3、余都是文中涉及文学常识的延伸。 四道题之间毫无 联系,没有构成一个知识的体系,引领学生阅读,进行内容和文体知 识上的挖掘。第 1 题虽然出自原文, 但考察的能力却和阅读理解无关, 而是基 础知识,读准字音。和积累与运用中读准下列字音考察的目的相同, 虽是出自原文但并不是值得考察的考点, 和积累与运用中考察的能力 重复,分值分配不合理。第 2 题在考察名著和积累与运用中的名著考察再次重复, 而且后 来考察西游记 中主人公的性格和本文的说明中心 “帘”游离太远。第 3 题和第 4 题,两题重复,都在考察语言应用与表达,又和前 面的积累与运用重复 6 题考察的能力重复。两道题看似形式不一样, 甚至第

4、 4 题还有拓展延伸的意思,但是又都和文章内容无关。综上所述,阅读题应侧重对学生阅读能力的考察, 如概括能力、 判断能力,筛选信息的能力,信息重组的能力,根据文中内容的链接 迁移能力。问题设置有梯度,既有对局部文章筛选信息的能力,又有 对全文的理解分析的考察。(二)对照“枪打出头鸟”原文,结合市调研测试试题的题目及 参考答案,说一说市调研测试命题时,为什么会对原文一些地 方作出改动。二、两篇文章主要不同处是 :第 1 段的最后一句 ,第 4 段的前 3 小句 , 第 7 段的第 1 句和最后 1 句 .(一)第一处不同是第 1 段的最后一句。原文是“而如果遇事喜欢挑头的话,就会被别人抓住把柄,

5、落得 个“枪打出头鸟”的下场。”改文是“而如果喜欢挑头或表现突出的话,就会遭人忌恨,受到 攻击,落得个“枪打出头鸟”的下场。”修改的原因有两个。一是原文“喜欢挑头,就会被别人抓住把柄” , 前后句之间并不存在必然的逻辑关系只要“挑头”就一定会被“抓住 把柄”,而且也没有交代清楚为什么“挑头”会被“抓住把柄”。并 且“把柄”一词表意不清楚。而修改后,将“喜欢挑头,就会被别人 抓住把柄”改为“喜欢挑头或表现突出, 就会遭人忌恨, 受到攻击” , 将“遭人忌恨,受到攻击”的情况罗列为两种情形“喜欢挑头或表现 突出”,表达更为严密,而且使“枪打出头鸟”的含义有了正面积极 的意义。第二,“而如果喜欢挑头

6、或表现突出的话,就会遭人忌恨, 受到攻击”前后句之间存在必然的逻辑关系,交代了世人“枪打出头 鸟”的普遍深层的心理原因。第三,“遭人忌恨,受到攻击”比“把 柄”更为具体准确表达了人“出头鸟”被枪打的下场结局。修改意图: 一是表意更加准确严密; 二是出题人根据题目要求在 此设点出题, 为了让学生能够筛选提取出有效明晰的答案, 出题人做 了必要的修改。本文中的“出头鸟”和“落尾鸟”各比喻怎样的人? 显然“出头鸟” 的答案就要到第一段中去筛选,经过学生筛选很快筛 选出“出头鸟”:比喻喜欢挑头或表现突出的人。(二)第二处不同 是第 4 段的前 3 小句。原文是“鸟儿如此,一个人、一个团队、一个民族也是

7、如此。回 想一下因业务不精而下岗的工人, 回想一下世界经济大潮中因工艺落 后而破产的企业, 回想一下鸦片战争后中国遭受的一百多年屈辱, 回 想一下当今世界上某些霸权主义国家对其他国家的指手画脚, 我们不 得不再次承认,落后就要出局,落后就要挨打。”改文是回想一下鸦片战争后中国遭受的一百多年屈辱, 回想 一下因业务不精而下岗的工人, 回想一下世界经济大潮中因工艺落 后而破产的企业, 我们不得不承认, 落后就要出局,落后就要挨打。 不仅鸟儿如此,一个人、一个团队、一个民族也是如此。修改原因:( 1)原文中没有和“一个团队”相匹配的事例,因 此该文中增加了和“一个团队”相匹配的事例,这样前后照应语言

8、严 谨,语段的内在逻辑呈现出严谨之美,也能够体现作者的思维严谨。 另外,出题人有意利用这个语段的逻辑出一道语言排序题, 所以这样 的修改就更有必要。 (2) 原文中有多余的信息如“回想一下当今世 界上某些霸权主义国家对其他国家的指手画脚” 。从内容上来说属于 站在中国立场反面角度的事例,和前句都是对应“民族”,而前两个 回想一下均是站在的中国国情角度, 所以这里必须删去霸权主义国家 对其他国家的指手画脚的霸道情态。修改意图: 一是表意更加准确严密; 二是出题人根据题目要求在 此设点出题,出了 21 题(3 分)“第(4)段的 5 句话,句序不合理, 请你重新排列,并说明理由。”为了让学生能够捋

9、清句子间的逻辑顺 序必须进行如上修改。(三)第三处不同是第 7 段的第 1 句和第 7 段的最后 1 句.。原文是“所以,如果你不想成为被枪打的落尾鸟, 就要敢于出头, 勇于出头。 虽然出头鸟也有被打的可能, 但这种可能仅仅说明你还不 够成熟,如果你够成熟,尽管成为“出头鸟”吧,因为出众的人,只 有经过“枪打”才会更加成熟,更加被人认可!”改文是“所以,如果你不想成为被枪打的落尾鸟,就要勇于出头 或者努力去提升自己的能力。 虽然出头鸟也有被打的可能, 但这种可 能仅仅说明你还不够成熟。 如果你想更成熟, 尽管成为“出头鸟” 吧, 因为只有经过“枪打”你才会更加优秀,更加全面!修改原因:7 段(

10、 1)句将“敢于出头,勇于出头”改为“勇于出头或者努 力去提升自己的能力” 是因为和第一段提到的 “喜欢挑头或表现突出” 前后照应。前文“喜欢挑头” 后文在深化中心论点时就用 “勇于出头” 相照应。前文“表现突出”后文就用“努力去提升自己的能力”相照 应。同时从句意上讲只有 “努力去提升自己的能力” 才会“表现突出”, 存在因果关系。7 段末句将“因为出众的人”删去,将“更加成熟,更加被人认 可!”改为“你才会更加优秀,更加全面!” “被人认可”表意笼统, 修改后表意更加具体准确,指出经过“枪打”的历练后会达到的人生 水准。修改意图:( 1)使文章前后照应结构严谨,使议论文的语言表 达严密。经过修改后文章更加完美。( 2)是出题人根据题目要求在 此设点出题。出题人出 22 题(2 分)“第( 7)段加点词语“成熟” 的含义是什么? ”答案要到最后一句中筛选提炼。考察学生对原文的 理解,和提取信息的能力。如果用原文学生答题时根本找不到答案。如果在这样没有导向的情况下学生自己拟写答案, 增加了难度也不能 明确考察学生哪方面的能力。因此这样的修改是必要的。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号