《彭中天：艺术与金融如何联姻？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《彭中天：艺术与金融如何联姻？（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、彭中天：艺术与金融如何联姻？艺术与金融就像是一对恋人，郎才女貌。金融财大气粗，为百业之首，又助推 百业。任何一部产业史没有金融的介入很难实现快速发展。金融始终在虎视眈眈地 关注未来经济的走向，一直在寻找资源类的优质资产，并期待在经济结构的调整和 价值释放中找到自己的位置；艺术是人类宝贵的精神财富，是尚待开发的神秘宝库, 也是人民提高生活品质必不可少的元素。I 1问题出在哪里？I III I 1I . I I , li 7如果以市场角度来分析，我们试着从生态、业态、形态三个方面来考量。生态指的. , I,.是市场环境，以艺术市场为例，法律法规不健全，信息不对称，缺乏科学的估价体 系和权威的保真体
2、系，更缺乏全民参与的保障体系，市场行为的监管不到位，国有、 私有的艺术财产权得不到有效保护，其结果只能用两个字来概括：一是乱，二是假。 如果说市场发展前期政府无为而治、任其发展是一种策略的话，现在市场已到了初 具规模，并有可能成为新经济的重要组成部分的关键时刻。政府应该主动介入，规 范市场，加强监管，鼓励创新，制定标准，政策配套，立法保障。从业态角度探讨，还是以艺术市场为例，陈旧落后，流动性差，金融介入几乎为零, 还是停留在集贸市场、简单店面阶段。拍卖市场这几年发展很快，假拍拍假为人诟 病，有不少民众质疑拍卖市场成了大众艺术品的定价场，成了少数人暗箱操作的发 源地，拍卖不保真，产权难界定，责任
3、不承担，一二级市场错位。凡此种种，已危 害行业的进一步健康发展，让新的参与者望而却步。从形态的角度考虑，艺术类企业普遍弱小，法人治理结构没有落实，自我约束能力 极差，产业分工不明，运动员、教练员、裁判员混为一谈。中介组织不够发达，且 缺乏相应的资质认证和行业管理，形式上分散，管理上粗放，诚信度极低，缺乏龙 头企业和现代化的专业大市场。造船还是建桥？u, I |-艺术与金融隔河相望。要打破这种局面，有两种选择，是造船还是建桥。西方主要 是造船模式，是市场的自发行为；而建桥投入大，技术难度高，效益显着。如果我 们选择建桥，我认为难度在桥的原理设计和桥墩的构造，至少需要四座桥墩：第一1.1 1,1 .1/座是立法保障；第二座是权威标准（指的是相对的行业标准）；第三座是制度安排 -7 JI I （分工、激励和中介的完善）；第四座是监管机制（加大处罚力度，增加不讲信用的 成本，打击犯罪活动）。作为金融机构不可能为过一条河去造一座桥，太奢侈了， 应该由专业的公司在国家有关部门的支持下去完成。一个好的商业模式就是能找到 利益相关者的交易结构，形成多方共赢。无论是国家、艺术从业者，还是中介组织、 金融机构、大众投资者以及收藏界都会在这个平台上找对自己的位置，实现利润分 享。作为文化主管部门的决策者应该把艺术资源转化为艺术资产，让国民在这场艺 术盛宴中享有参与权、收益权。
