《杨家湾煤矿瓦斯防治能力评估资料汇编》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杨家湾煤矿瓦斯防治能力评估资料汇编（138页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、毕节市杨家湾煤矿瓦斯防治能力评估资料汇编二一二年三月二十三日毕节市杨家湾煤矿瓦斯防治能力评估报告矿 长： 总工程师： 编 制： 二一二年三月二十日参 加 评 估 人 员 名 单姓 名专 业职务或职称签章 自评报告摘要一、瓦斯治理的必要性煤矿瓦斯事故是制约煤炭工业安全发展和可持续发展、影响地区和全省安全稳定好转的突出问题，煤矿必须认识瓦斯治理的重要性和必要性。我矿新建初步设计按煤与瓦斯突出矿井设计，矿井地质构造复杂，为此，我矿瓦斯治理不但必要，更显得事在必行。二、评估目的： 全面摸排和掌握我矿矿井瓦斯治理水平，总结瓦斯治理成果，查找存在的突出问题，研究和制定瓦斯综合治理措施，提升本矿井瓦斯治理水
2、平，推进瓦斯治理工作上一个新台阶，实现安全高效生产。三、平价的内容：1、预测判断可能揭露的断层、褶曲、陷落柱等地质构造，并对可能造成的危害进行评价。2、对抽采钻孔分布及抽放时间对抽采量做出分析。3、预测判断掘进工作面前方60米及两侧20米范围内是否存在抽放空白带，并对抽放后煤体瓦斯含量及煤层瓦斯压力作出分析判断和危害评价。4、结合回采工作面预抽抽放钻孔布置及抽放时间，对回采区域抽放量及抽放率做出分析，对突出可能性进行分析和危害评价。5、分析预测可能发生瓦斯灾害的位置，并作出危害评价。6、根据预测可能发生瓦斯灾害的位置，对安全设施进行排查，评价安全设施是否满足要求。7、针对采掘工作面可能发生的瓦
3、斯灾害因素进行分析，提出有针对性的瓦斯防治措施。三、自评范围：毕节市杨家湾煤矿瓦斯综合治理四、自评方法：分析现状和诊断的技术方法，主要依据煤矿瓦斯治理专家指导纲要和煤矿瓦斯治理专家会诊评分标准。五、自评结论：（一）瓦斯治理效果本矿为新建矿井，根据贵州省能源局（黔能源发 2010669号文件关于毕节地区工业和能源委员会关于请求审批2010年度矿井瓦斯等级鉴定报告的报告的批复，杨家湾煤矿绝对瓦斯涌出量为4.87 m3/min，相对瓦斯涌出量为48.74m3/t；绝对二氧化碳涌出量为1.61 m3/min，相对二氧化碳涌出量为9.43m3/t。根据2010年4月10日中国矿业大学矿山开采与安全教育部
4、重点实验室的毕节市杨家湾煤矿M18煤层、M23煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告提供，（1）杨家湾煤矿M18煤层破坏类型属于III类破坏煤，煤层瓦斯压力为0.82MPa，煤体固定性系数为0.45，瓦斯放散初速度为21.71mmHg。鉴定范围内标高+1640米以上M18煤层有突出危险；（2）杨家湾煤矿M23煤层破坏 类型属于III类破坏煤，煤层的瓦斯压力为0.89MPa,煤体坚固性系数为0.40，瓦斯放散初速度为24.17mmHg，鉴定范围内标高+1664m以上M23煤层有突出危险性。由于本矿经鉴定为煤与瓦斯突出矿井，按煤与瓦斯突出进行设计和管理。成立专门通风、防突机构，矿井必须坚持一年一度的瓦斯等
5、级鉴定工作，以指导矿井安全生产。（二）存在问题1、矿井瓦斯治理工作还处于管理和技术更加完善的起步初期，从技术力量和管理理念将适应新的要求。2、由于矿井属于改扩建期，相关更新基础设施待进一步完善。3、目前矿井内相关设施未完成改造前，通风线路长、断面较小、阻力较大。4、由于原设计，地面瓦斯抽放泵抽放能力偏小，矿正在逐步进行改造；5、对矿井瓦斯含量参数测定，尚未有结果。（三）改进措施1、建立、健全和完善我矿矿井瓦斯管理制度，加强矿井瓦斯管理队伍技术人员的配备和装备的投入，从技术到管理将进一步推广新技术、新工工艺的实施，实现技术革新。2、按矿井技改扩能初步设计方案施工要求，进一步完善和补强各项通风瓦斯
6、配套安全设施，为抽放工作夯实基础。3、因矿井地质灾害较为严重，加强对矿井通风、瓦斯相关设施进行清理、维护和改造。4、建立对矿井瓦斯治理的长效机制，增取在二采区规划过程中，对生产各大系统优化改造。目 录一、矿井概况（一）矿井位置、交通情况。（二）矿井生产、建设情况。（三）矿井证照、生产能力核定、矿井瓦斯等级鉴定情况。二、煤矿企业综合管理评估情况（一）矿井矿长、总工程师、副总工程师的从业经历。（二）矿井设置的职能部门、配备的人员（三）矿井管理制度健全、规范的情况。（四）矿井安全资金投入保障的情况。三、企业瓦斯防治方案、防治系统评估情况（一）矿井制定瓦斯治理方案；（二）矿井生产系统、通风系统、瓦斯抽
7、采系统、安全监控系统的情况。（三）矿井淘汰命令禁止的设备和工艺的情况。（四）采用先进的设备、技术、工艺的情况。一、 矿井概况（一）地理概况毕节市杨家湾煤矿位于毕节市杨家湾镇。矿区地理坐标：东经10459281050046；北纬271101271201。矿区北侧1公里外有毕节至赫章县的326国道线经过，矿区有简易公路与326国道相通，交通方便。地形地貌矿区位于云贵乌蒙山区，最高点位于矿区中部的山头，海拔标高2052.3米，最低点位于矿区北东面的冲沟处，海拔标高1676米。属杨家湾侵蚀地貌，地形切割强烈，相对高差376.3米左右，属杨家湾中低山地貌。交通位置图（二）矿井生产、建设情况一）矿井基本概
8、况：根据贵州省国土资源厅颁发的煤矿许可证，矿区范围由8个拐点坐标圈定，矿区面积约2.5642km2，开采深度由1840米至1540米标高。矿区范围拐点坐标表 坐标拐点直角坐标XY 03009845355012391300898335501184230089523550035833008491355003304300849135499532530080293549953263008029354991557300984535499134瓦斯、煤尘及煤的自然倾向性1、 煤层矿区内可采煤层为M18、M23煤层，位于龙潭组第三段，各可采煤层的主要特征见表可采煤层主要特征表煤层编号煤层厚度(m)煤层平均厚
9、度(m)煤层倾角()煤层平均间距(m)煤层结构煤层稳定性顶底板岩性顶板底板M182、02、52、249较简单稳定粉砂岩粘土岩6M231、41、61.59较简单稳定泥质粉砂岩粘土岩主要可采煤层煤质指标汇总表煤层编号煤样类别工业分析（%）Qgr.d(MJ/kg)水份(Mad%)灰份(Ad%)挥发份(Vdaf%)硫份(St.d%)发热量M18原煤3.0811.7511.8111.78（低中）8.368.458.411.061.161.10（低中）30.79730.80730.803（特高热值）M23原煤1.8119.3819.4519.43（低中）7.837.917.880.160.210.19（低
10、中）28.47128.47828.474（特高热值）2、煤尘：根据贵州省煤田地质局实验2006年8月提交的煤尘爆炸性鉴定报告，M18和M23煤尘无爆炸性。本井田M18号、M23号煤层容重分别为1.39t/m3、1.41t/m3。3、煤层自燃：根据贵州省煤田地质局实验2006年8月提交的煤层自燃倾向性鉴定报告，该矿M18和M23煤层为不易自燃煤层，既III类。以矿区南东角银盘沟为最低侵蚀基准面，海拔高程为1640米。而开采煤层最低标高为1540米，4、煤层顶、底板煤层直接顶板为泥质粉砂岩，为一较软质岩石，遇水易泥化，岩石抗风化能力较差，易产生冒顶及片帮等不良工程地质问题，稳固性较差。煤层直接底板
11、为粘土岩，为极软质岩石，质软强度低，易产生膨胀、底鼓等不良地质问题，虽底板稳固性差，但其厚度一般不大。5、老窑积水：矿区内原有老窑以斜井为主，开采深度100500米不等，为数较多，开采时间较长，基本形成封闭状态，均汇聚有一定的老窑积水，且位于拟建矿井开采煤层的较高地段，是矿床充水水源之一，对拟建矿井的生产安全会构成一定的威胁。推测，矿井正常涌水量约10m3/h，最大涌水量约30m3/h。（3）瓦斯等级本矿为新建矿井，根据贵州省能源局（黔能源发 2012669号文件关于毕节地区工业和能源委员会关于请求审批2012年度矿井瓦斯等级鉴定报告的报告的批复，杨家湾煤矿绝对瓦斯涌出量为4.87 m3/mi
12、n，相对瓦斯涌出量为48.74m3/t；绝对二氧化碳涌出量为1.61 m3/min，相对二氧化碳涌出量为9.43m3/t。(4) 根据2012年4月10日中国矿业大学矿山开采与安全教育部重点实验室的毕节市杨家湾煤矿M18煤层、M23煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告提供，（1）杨家湾煤矿M18煤层破坏类型属于III类破坏煤，煤层瓦斯压力为0.82MPa，煤体固定性系数为0.45，瓦斯放散初速度为21.71mmHg。鉴定范围内标高+1640米以上M18煤层有突出危险；（2）杨家湾煤矿M23煤层破坏 类型属于III类破坏煤，煤层的瓦斯压力为0.89MPa,煤体坚固性系数为0.40，瓦斯放散初速度为24
13、.17mmHg，鉴定范围内标高+1664m以上M23煤层有突出危险性。二）综合评价本井田储量可靠，煤层赋存稳定、煤质优良，地质构造简单，交通方便、用户可靠、市场潜力大。外部协作条件优越，为矿井建设提供了有利条件。矿井建设可使本矿的资源优势转化为经济优势，带动地方经济发展，解决当地富余劳动力就业问题，具有良好的经济效益和社会效益。三）开采方案设计提出的问题及建议1、地质构造仅限于地表和现有巷道的调查，因此，建议今后建井生产过程中加强矿山地质研究工作。2、对煤层瓦斯含量、煤与瓦斯突出危险性、冲击地压等分析研究较少。矿井需补充区内煤层瓦斯含量、煤与瓦斯突出危险性鉴定，及时补充和采取有针对性的防治措施。3、地质资料勘探程度较低，因矿区范围内的小窑开采较历史悠久，但在储量核实报告中未明确的圈出小窑破坏范围，以至于设计中不能掌握请具体的可采范围。4、地质资料中水文地质工作不够深入，未对老窑、采空区的分布及积水情况等作详细调查，建议对该区进行专行专门性水文地质工程地质研究，分析其突水产生的条件
