生活中的绿色建筑

《生活中的绿色建筑》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生活中的绿色建筑（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、深圳大学绿色节能建筑与材料选修课论文题 目：生活中的绿色建筑（生活中绿色建筑的误读）学 院：建筑与城市规划学院指导老师：孙红芳姓 名:龚继承学 号：20131010602014年6月1日一.绿色建筑概念回顾人类建筑史，从最初的遮风避雨的实用建筑学到今天讲究天人合一的环境建筑学， 人类经历了几千年的探索实践。当代的人们在营造百年大计，享受着现代文明的同时，也逐 渐认知到建筑带来的人与自然隔离以及现代工业文明人类生存居住的环境造成的巨大伤害， 大量的建筑活动对环境对人都产生了巨大的影响，当然部分的起到了一定的积极作用，但更 多的给我们生存的环境造成了巨大的破坏。建筑作为人与自然的媒介，它能否亲和自

2、然、回 归自然成为了当代建筑师所研究的重要课题，实现建筑与自然的共生也成为了当代建筑师的 重大使命。因此“绿色建筑”的概念也就应运而生。建筑从最初的规划设计到施工及以后的拆除等一系列的活动中都伴随着资源、能源的输 入输出以及各种废水、废气、废弃物等的排放问题，对周边环境的影响、改造、重生的生态 问题。从建筑的建造过程以及寿命来看。绿色建筑的基本原理和目的有：1. 建筑在建造过程中对周边的环境破坏最小化；2. 建筑在建造与寿命周期内对资源的消耗最小；3建筑在建造于寿命周期内的排污量最小；4生态、可持续；5形成的空间舒适、健康；6质量、功能、性能、经济与环保性相统一。从以上可以看出，所谓“绿色建筑

3、”就是指在规划、设计的过程中充分考虑并利用环境 因素，施工过程中对环境影响最低，建成后与周围环境相协调，运行后能为人们提供健康， 舒适的空间，拆除后对环境造成的危害最小。概括的的说，“绿色建筑”应具备生态、节能、 减废、健康四大特征。二建筑产业对环境的破坏1. 建筑产业破坏山林在地球的环境危机中，建筑产业对环境的破坏力简直超乎想像。根据联合国环境规署 UNEP的估计(2006)，全球的建筑环境消耗了地球能源的40%、水资源的20%、原材料的 30%，同时产生了 38%的固体废弃物。目前各国建筑产业的二氧化碳排放比例：在美国约 为38%(2004)；在加拿大约为30%(2004)；在日本约为36

4、%(1990)；在中国台湾则为 28.8%(龙惟定)。由此可见，建筑产业在地球环保政策中占有举足轻重的一环。2建筑是高污染产业建筑是高污染高破坏、高耗能的产业，其一砖、一瓦、一根钢筋、一块玻璃都是环境 的破坏之源。列如许多建筑竞相采用石材、木材等天然材料。造成了严重的山林破坏，土石 流失。太湖边的湖州市为了上海的建设而大量开采石材，因开采石矿的水冲工序造成黄浦江 与太湖的严重污染。根据上海的有关规定，石子必须在产地用水冲洗干净后方可进沪，但当 地的大部分工厂将生产过程中的大量矿渣、泥浆未经处理就直接排入河道，导致河道严重淤 积和水质污染，并威胁太湖与黄浦江的生态。水冲石矿对每吨石子冲涮下来的泥

5、沙、石屑约有50公斤。按湖州市100个年产100万吨石矿村计算，每年就要产生500万吨泥沙、石屑 排入水域而严重污染水体。然而石材的污染与水泥相比还是小巫见大巫。3建筑也是鸟类杀手可能大家都没有想到，建筑物竟然成了直接的鸟类杀手o 2003年，Audubon协会在美国 芝加哥市发起“熄灯计划”要求在春秋五个月间，由晚上11点起至黎明关闭高楼的夜市灯， 以保护迁徙鸟类的安全，并宣布成立全球第一个对鸟类有好的城市。此行动预计一年可以拯 救上万只鸟类，约可减少80%的撞死率。由于办公大楼对外宣泄的夜间照明光线，很容易 混淆鸟类的巡航系统，使得芝加哥每年数以万计的鸟类重复环绕大楼而飞，然后撞楼而死;

6、有些则沿着窗灯旁飞行直到精疲力竭而死。据报道，单一栋大楼在一个晚上可能死伤上百上 千只鸟，著名的汉考克中心(John Hancock Center)关掉它装饰性的大楼照明灯后，每晚可 以拯救1500只鸟的性命。仅这么小的范围数据都如此可怕，扩大到北美，扩大到全球更是 天文数字。我们为什么要谈绿色建筑，为什么要践行绿色建筑？我想上面的内容已经回答了 7分。 简要的来说，建筑是高耗能、高污染、破坏大产业，因此绿色建筑在今天有了它所应有的实 际意义。三. 当代绿色建筑的发展状况绿色建筑的思潮最早起源于1970年代的两次世界能源危机，当时因为石油的恐慌，兴 起了建筑界的节能运动，同时也引发了 “低能源

7、建筑”(low energy architecture)、“诱导式太 阳能住宅(passive solar house)、“生态建筑”、“乡土建筑(vernacular architecture)的热潮。 至今仍然成为环境设计思潮的主流。“绿色建筑”在日本中称为“环境共生建筑”，有些欧美国家则称之为“生态建筑” (Ecological Building)，在美国、澳大利亚、东亚、北美国家则多称为“绿色建筑(Green Building)o 1992年的“地球高峰会议”，可以说是宣告绿色建筑时代来临的历史盛会，该会 议揭示的公约激起了建筑环保的热潮，绿色建筑评估系统在世界各地纷纷出现。由此可以看

8、 出，世界各国对绿色建筑一词的叫法虽大同小异，但对其的理解基本上都是一致的。并且都 高度的引起了世界各国的关心和重视。四. 生活中的伪绿色建筑与人们对绿色建筑的误解1.玻璃大楼在南方温热带地区并不适用，它起源于温室建筑近年来金光闪闪，晶莹剔透的全玻璃大楼，简直是地方风貌的藐视与对地球能源的糟蹋， 造成“千城一面”的文化危机。玻璃大楼依靠着机器设备与能源消耗，无视沙漠或热带雨林 之差异，由寒带至热带均泛滥成灾，可以说是对地方建筑风格的一大讽刺。玻璃大楼的始作 俑者是寒带气候的温室建筑，但是一些南方气候国家追随着欧美建筑风潮，以模范寒带为时 髦，以全玻璃外观为当代科技文明的象征，殊不知玻璃大楼已造

9、成非常严重的能源浪费与环 境破坏。玻璃可算得上是优良的保温材料，很适合于寒带气候下作为采光与保温抗寒的维护 结构，18世纪，玻璃在欧美作为一种良性保温材料被用来广建温室，在建筑史上曾一度被 称为“温室的时代”2大玻璃建筑是当今的绿色建筑是一种误解，它是隐藏的能源杀手大玻璃建筑无论是在寒带还是在亚热带、热带气候地区，几乎都是一种浪费能源的造型。 以美国能源局建筑能源动态程序DOE,来解析一栋办公建筑的空调耗电量为例。由寒带到 热带的6个城市，办公建筑的玻璃面积越大，总空调的耗电量也随之剧增；由新加坡、台北 到北京，平均每增加1 %的开窗面积，在单层吸热玻璃的条件下，耗电密度分别为0.25、0.2

10、7、 0.44 (KWh/m2)；在双层LOW-E玻璃的条件下，耗电密度分别增加0.13、0.12、0.19 (KWh /平方)，可见无论是在寒带、亚热带或热带，无论任何玻璃，扩大玻璃面积计算直接造成 能源浪费的原因。如今在全球泛滥成灾的玻璃大楼，不但造成全球建筑景观丧失地方风格， 因为加剧了全球的能源危机。大玻璃建筑不适应寒冷气候的原因在于玻璃窗的保温性远比不 上外墙;大玻璃建筑不适用与热带气候的原因在于玻璃窗的遮阳性远比不上不透光的外遮阳 与外墙。玻璃建筑不仅浪费能源，其居住环境也比一般的大楼更加恶化。过去常有人认为开 大窗可减少开灯而节约用电，这是完全与事实不符的看法，因为大面积玻璃的强

11、烈眩光会使 室内照明度产生巨大的差异，使人更会全面开灯消除照度差异。而且强烈的眩光也易让人产 生疲劳。因此大面积开窗不但对照明无益，又有时反而会适得其反。3. 不要认为“高科技”是拯救地球的万灵丹在You Can not Eat GNP一书中，戴维森认为当前经济学与科学理论有三大谬误，其 中一种就是“妄想高科技会拯救人类”的谬误，亦即许多人认为当人类神仙生态灾难时，高 科技的大军就像好莱坞西部片的骑兵队一样，在千钧一发之际会来拯救人类。这种想法在现 在的局势下，简直是无稽之谈，荒谬之极。现在还有一种歪风，喜欢把“智能建筑”当成“绿 色建筑”来推广，妄想以自动控制来节能减排。什么都是自动化，除了

12、造就人类的贪婪与堕 落以外，根本就毫无积极意义可言。难道制造问题家庭的建筑就能是“智能建筑”？绿色建 筑？事实上，一般所谓的高科技，常常是一些生态越来越复杂，能源转化次数越多的技术， 要想以此来达到节水能减排的功能。在我看来简直是缘木求鱼。4. 建筑产商的不正确认识所造成的绿色建筑商业化的隐忧今天的全世界绿色建筑政策，大多高举“产业升级”与绿色商机的口号，因为有了这样 的口号，才能让政府与产业界特别的热衷，才能吸引成千上万的产商投入绿色建材展览会， 当然这也是造成目前绿色建筑产业蓬勃发展的原因。然而这些“绿色商机”对绿色建筑的未 来并非无害，假如“商机”反客为主，凌驾于地球环保之上，可能就会变

13、成绿色建筑政策的 隐患。因为大部分鼓吹“绿色建筑商机”的人士，常常对商机热衷有余，但对地球的环保真 正关心不足。他们尤其喜欢以一种“绿色生产力”的理论，来鼓吹建筑产业的“无限商机，” 认为绿色建筑可以同时改善环境与舒适环境，更可以增加生产力。他们眼中只有金钱的换算 概念，而且认为高贵的科技才能提高生产力。然而，这些“绿色生产力”的研究报告，常常 有预设立场、以偏概全或扭曲事实真相的倾向，常为了鼓吹商机而不惜误导大众。事实上有 些商家昂贵的所谓的绿色产品根本与绿色无关，或者是片片面的夸大它部分的节能功能而忽 视外其整体的设计意向。把绿色建筑当成商机是许多政府目前最喜欢提的话，但绝非是拯救 地球、

14、行绿色建筑之道。5. 盲目的迷信一些伪绿色建筑绿色建筑是今后建筑界的主流，但是仍要小心并识别一些杂志上挂羊头卖狗肉的绿色建 筑报道和一些毫无根据的大师作品宣传。许多建筑杂志与电视媒体因为商业利益，报喜不报 忧，常常隐瞒大量违反环保的事实，而报道一些不实的或片面的绿色信息。尤其是一些大师 作品，只知竭尽争奇斗艳而附庸风雅、小题大做的做一些小小的绿色技术，就被媒体夸大成 永续建筑之大作，从而严重误导绿色建筑的真谛。列如一些在楼顶铺上草地，在楼面上种植 大量植物等等的作品，这些大多都是伪装的绿色建筑，大面积的楼顶草地一年要花费更多的 保养费，劳动力。而且还会给室内空间带来不舒适的感觉，并且将会耗费更

15、多的电能来采光、 制冷、取暖。这些都是违反绿色建筑之真谛的。都是一些对绿色建筑真谛的片面理解而做出 的可笑的设计思路。五. 对绿色建筑造成误读和形成伪建筑的原因1.绿色炒作大于绿色实践，缺乏绿色施工和运营当今社会，在利益的驱使下，一些开发商都大力宣传绿色建筑，但是他们毕竟缺乏对 建筑的准确的理解，抓住绿色的只言片语就疯狂的对外鼓吹。人们当初都是冲着“绿色” 概念购买该小区住房的。但是真正入住后，当初宣传中提到的很多“绿色”设施并没有真 正投入使用，仅仅成为了一种摆设。对于这种建筑，有专家称其为“被刷绿”的建筑，他 们认为，这些建筑并不能真正提高使用者的居住品质，仅仅是在炒作“绿色概念”，属于

16、“伪绿色”建筑。除了主观上炒作概念的因素，缺乏绿色施工和绿色运营也是“伪绿色” 建筑出现的两大主因。绿色建筑是一项系统工程，要求在设计、运行、管理和维护等过程 中综合考虑环境因素。业内专家一再强调，现阶段，比较容易实现绿色标准的是设计阶段, 而施工和运营阶段则较难控制。在一个写字楼项目的建造工地上，有人询问一名正在整理 钢筋废料的工人是否了解绿色建筑，对方一脸茫然地给出了否定的答案，当再问及他正在 整理的这些钢筋废料是否会回收再利用时，他也表示也不知道。走访多个工地你就可以发 现，现在的工程施工方缺乏绿色施工理念，建筑产品的生产过程多是粗放型的，资源、能 源的浪费较为严重，环保建材、可再生回收的建材使用比例很小。而且，建设方对施工人 员缺乏系统的技能培训，普遍认为施工人员只是简单的体力劳动者，不是技术工作者，导 致施工质量不高，造成部分材料、能源浪费。另外，运营也是真正实现绿色建筑的