供应商品质系统评分标准

上传人:壹****1 文档编号:560339411 上传时间:2024-02-03 格式:DOC 页数:23 大小:31.50KB
返回 下载 相关 举报
供应商品质系统评分标准_第1页
第1页 / 共23页
供应商品质系统评分标准_第2页
第2页 / 共23页
供应商品质系统评分标准_第3页
第3页 / 共23页
供应商品质系统评分标准_第4页
第4页 / 共23页
供应商品质系统评分标准_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《供应商品质系统评分标准》由会员分享,可在线阅读,更多相关《供应商品质系统评分标准(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上 供应商品质系统评分标准(1) 作者:佚名 文章来源:ISOYES收集 点击数: 542 更新时间:2006-9-17 19:29:27 供应商品质保证 1.管理(MANAGEMENT)(共10分) 2.组织/设备(ORGANIZATION/FACILITIES)(每小题2分) 3.品质计划(QUALITY PLANNING)(每小题5分) 4.文件管制(DUCUMENT(CONTROL)(每小题5分) 5.物料采购(PURCHASED MATERIAL)(每小题4分) 6.统计方法(STATISTICAL METHODS)(每小题5分) 7.量具管制(GAGE CO

2、NTROL)(每小题3分) 8.物料管制(MATERIAL CONTROL)(每小题分) 9.最终审核(FINAL AUDIT)(每小题2分) 10.持续改善/客户满意(CONTINUOUS IMPROVEMENT/CUSTOMER SATISFACTION) (每小题5分) 1.管理(MANAGEMENT)(共10分) -对于零缺陷观念之实施是否已提出承诺,并确实的融入实际的预防性品质体系中,并鼓励继续改善品质?(共10分) 持续改善包括: 1. 1经营目标 产品、程序、系统改善的计划,目标。 1.2实 施 改善计划之项目需含目标及时间表。 柏拉图可反映出问题的原因或优先改善的对象。 计划中

3、须扼要说明现状及预期的结果。 1.3评 审 文件证明高层主管已评审计划执行状况与绩效。 1.4全员全面品管之教育训练。 1.5有计划的执行内部稽核,以确保各单位遵循公司的规定。 0 没有证据显示供应商已真实承诺起发展零缺点的观念,供应商目前所使用之品质系统为检验形态的系统,因此对其品质绩效(PPM)是存疑的。 1-2 没有证据显示供应商已真实承诺起发展零缺点的观念,供应商目前所使用之品质系统为检验形态的系统,其品质功能(PPM)似乎有些成效。 3-4 供应商于口头上,承诺将发展零缺点的观念,并且文件显示初期的品质作业程序与持续改善的要求已开始实行,目前品质绩效(PPM)良好。 5-6 不少的文

4、件显示持续改善要件与品质作业程序是被实行的,并已反应出品质政策中所叙述追求零缺点的承诺。 目前品质绩效(PPM)良好,正式的内部稽核系统存在,并已开始实施. 7-8 很多可量化的证据显示持续改善要求与品质作业程序是被实行的,并已反应出品质政策中所叙述追求零缺点的承诺,已藉由各种品质指导文件表达改善之理念,并且公司之文化也藉由全员品管之观念来表达。目前品质绩效(PPM)非常好。已正式运用内部稽核系统,但稽核文件与相关的改善成果还有需要改善的地方。 9-10 对于所有之品质程序,供应商已持续的实施一个广泛且详细的改善计划,并且主要的改善以反应出品质政策中所叙述追求零缺点之承诺。 品质程序之改善是藉

5、由所有的品质指导文件来表达,并且公司之文化也藉由全员品管之观念来表达。 公司管理阶层乐于接受新的观念与技术。目前品质绩效(PPM)很卓越。正式的、有计划的内部稽核系统是在运用,每年至少进行一次稽核,相关文件是被留存,并评估其改善成效。 2.组织/设备(ORGANIZATION/FACILITIES)(每小题2分) 2.1品质责任是否以藉由组织而被清楚定义? (组织表存在,职业表被建立。) 0 品质责任没有被定义。 1 品质责任已大概被定义,但缺少正式化及控制。 2 品质责任已被正式定义于作业程序或品质控制图中。 2.2是否有专职的品质管制组织与功能? 0 没有品质管制功能。 1 兼职或品质管制

6、功能不足。 2 专职即适当的品质管制功能。 2.3公司员工之工作状况是否稳定?士气是否高昂? 0 没有离职率或士气之纪录,或高离职率而没有改善措施。 1 离职率与士气是普通,并努力改善中,劳动力中通常包括临时雇员。 2 士气高昂,在此行业中离职率很低,并很注意员工工作满意度。 2.4是否有预防保养计划,包括各种模具、机械等? (预防保养作业程序包括每次模具开始生产时之点检表与维修纪录) 0 很少实施预防保养,很少资料被实用。 1 有一些预防保养计划及纪录。 2 机械/模具之定期预防保养履历是被纪录并保存。 设备不正常之停机时间,也被列入预防保养计划中,预防保养计划是列入生产计划中。 2.5是否

7、有适当的设备与场所如度量、金相分析、可靠性测试等仪器,以预防并解决问题之发生? 0 不适当的设备。 1 有适当的设备,但一些地方仍需改进。 2 适当的地方、设备、测试作业程序书与测试依据来源是存在并被遵循,测试纪录是被保存并被用来改善产品品质。 3.品质计划(QUALITY PLANNING)(每小题5分) 3.1是否有品质手册,以说明公司的品质政策、目标、预防品质系统? 0 没有品质手册。 1 非正式品质作业程序存在。 2 品质手册尚在计划编写阶段;但品质作业程序是被遵循。 3 品质手册已完成但偏重于检验方法。 4 品质手册已完成,但内容缺少一些预防系统。 5 品质手册内容广泛并包括进一步的

8、品质改善方法,并已清楚定义了公司之目标及预防精神。 3.2所有新进员工是否被告知公司的品质政策,目标及公司所赋予之品质期望。 0 没有和新员工进行非正式的会谈。 1 有时会和新进员工进行非正式的口头会谈。 2 和所有的新进员工进行口头会谈,目前正发展正式训练计划。 3 正式训练计划存在,但缺乏强调品质方面。 4 正式训练计划存在并强调品质方面。 5 正式训练计划存在,并提供适当的教材给新进员工或利用录影带训练员工。 3.3是否有持续不断的员工训练计划? (如:全面品质管制、安全、问题解决、根本问题的分析,和人相处的技巧等) 0 没有品质训练计划。 1 品质训练计划在计划阶段中。 2 提供员工非

9、正式训练。 3 正式训练计划存在,但没有完全进行。 4 正式训练计划存在,但没有连续性。 5 提供所有员工广泛与连续性的训练,并评估教育训练的绩效。 3.4对于新产品的审查是否有和客户进行讨论? (须包括量产评估,特性值重要度评估) 0 没有任何产品审查。 1 非正式的新产品审查是运用于一些顾客上。 2 非正式的新产品审查是运用于所有顾客上。 3 文件显示新产品审查是由客户主导。 4 供应商依据新产品审查作业程序进行新产品的审查。 5 供应商依据新产品审查作业程序进行新产品的审查,并文件显示品质机能展开已被运用。 3.5对于新产品是否有品质管制计划,其包含重要特性管制,统计方法运用的要求,量具

10、的制造等? 0 没有品质管制计划。 1 正在发展品质管制计划作业程序。 2 一些新产品之品质管制计划已被发展并遵循。 3 一些新产品之品质管制计划已被发展并遵循,但缺少统计方法之要求。 4 内容广泛的新产品品质管制计划已被普遍地发展并遵循。 5 内容广泛的新产品品质管制计划已被普遍地发展并遵循,且包含适当的制造流程图/表。 3.6是否应用过去失败的经验来检讨类似产品或制造过程,并把它纳入品质计划中? 0 没有失败履历。 1 失败履历存在,但并没有审查且运用于新的品质管制计划上。 2 非正式的失败履历审查已被运用,并计划运用于新的品质管制计划上。 3 正式的失败履历审查已被运用,并偶尔运用于新品

11、的品质管制计划。 4 正式的失败履历审查已被运用,并普遍运用于新品的品质管制计划上。 5 文件证明失败履历审查已有效地被运用于新的品质管制计划上。 3.7失败模式效应分析(FMEA)技术是否运用于新产品的品质计划中? 0 没有运用失败模式效应分析。 1 正计划运用失败模式效应分析。 2 失败模式效应分析已被非正式运用。 3 失败模式效应分析已被正式运用于一些新的品质管制计划上。 4 文件显示失败模式效应分析已普遍运用于新的品质管制计划上。 5 文件显示失败模式效应分析已通常运用于新的品质管制计划上。 3.8是否有3-5年(短期与长期)品质改善策略计划? 0 没有正式品质改善计划。 1 长期品质

12、改善计划正在计划中。 2 正式改善计划是存在,但缺少明确的行动,已达到零缺点的目标。 3 内容广泛的品质改善计划存在,并包括明确的行动与时间表,计划执行才刚刚开始。 4 内容广泛的品质改善计划存在,有文件显示已在执行。 5 内容广泛的品质改善计划存在并有可量化的执行结果,此计划定期做评估与更新,补充新资料,已确保持续地改善。 4.文件管制(DUCUMENT CONTROL)(每小题5分) 注:文件管制包括和品质相关之项目,如图面、规范标准、测试计划、品质计划、数值的管制计划、作业程序,及其它适当文件或纪录或档案。 4.1是否有一闭路控制系统以确定目前所运用的是最新图面、资料及管制计划? 0 没

13、有管制系统。 1 非正式管制系统被运用。 2 正式管制系统被运用,但证据显示其效果有限。 3 正式管制系统被运用,但非闭路系统或没有包含所有相关文件。 4 正式且闭路管制系统被运用,并包含所有相关文件。 5 电子及闭路之管制系统被运用,并相关之工作站可利用此系统以了解和其职责相关之文件。 4.2对于所有设计变更之资料是否有保存,并纪录实施日期? 0 没有纪录留存。 1 纪录是不正式的与零散的。 2 正式的纪录留存但不完整。 3 纪录的某些项目及功能是完整,但某些部分是不完整。 4 所有的记录是完整并被保存。 5 所有的记录是被保存在电子系统中,相关之工作站可容易地到此系统中了解相关的资料。 4

14、.3是否有一系统用来控制并确定过时或作废的图面,资料已被丢弃不用? 0 没有系统存在。 1 非正式系统存在。 2 正式系统存在,但没有被执行。 3 正式系统被运用但没有包含所有相关的文件或功能。 4 正式系统被运用,并包含所有相关的文件及功能,此系统在有效的运用中。 5 纪录是被保存于电子系统中,相关之工作站可容易地至此系统中了解相关的资料。 5.物料采购(PURCHASED MATERIAL)(每小题4分) 5.1是否有供应商品质保证计划? (一个积极的计划,以评估、发展、改进供应商的品质) 0 没有任何供应商品质保证的活动。 1 供应商品质保证已在计划阶段。 2 有供应商品质保证的活动。

15、3 供应商品质保证计划已被发展并运用于一些供应商。 4 供应商品质保证计划已被发展并运用于供应商之系统,文件显示采购之物料品质已有改善。 5.2是否有进料检验功能之设置,以确保进料的品质? 0 没有进料检验功能。 1 少量非正式进料检验被执行,并且没有作业程序。 2 进料之品质是依据材质、规格证明书,少量检验被执行。 3 有组织的进料检验功能存在,并有适当的设备、人员与指导,证据显示已有相当成效。 4 有组织的进料组织检验功能于作业程序存在,并有良好的设备、人员与指导,证据显示已有非常好的成效。 5.3检验之抽样计划是否依照零缺点的观念设计? 0 没有正式的抽样计划。 1 抽样检验是断断续续,并没有注明抽样数及合格数。 2 抽样计划是根据MIL-STD-105D或类似的抽样计划,并

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号