《动产浮动抵押及风险防范.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《动产浮动抵押及风险防范.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、动产浮动抵押及风险防备动产浮动抵押及风险防备为适应市场经济发展，知足融资实践的需要，我国物权法引进了一种新的担保方式-动产浮动抵押。理解和掌握这一担保方式的特色，并将其有效应用于融资业求实践，将有助于我前进一步拓展担保贷款业务。一、浮动抵押的发源及发展所谓浮动抵押，是指抵押人以其此刻和未来的所有或部分财富设定，抵押人对该财富保存在正常经营过程中的自由处罚权的一种特别抵押。依据大陆法系传统民法原理，物权的客体一定特定，而抵押权属于担保物权，所以，以不特定的财富供给抵押一般是不同意的。而英美财富法其实不受大陆法系物权法对于物的特定性原则的限制。对于浮动抵押，可溯之最早认同浮动抵押的法院判例是187
2、0年英国上诉法院审理的Panama，NewZealandandAustralianRoyalMailCo.一案。此案中公司刊行的抵押债券中规定将公司及其产生的金钱，连同公司所有的不动产、权益、所有权及利益作为本金和利息的担保。法院确认了这一做法，同时认同了公司能够在其任何一项财富或所有财富上建立浮动抵押，而无论是固定财富、流动财富，现存的财富或未来的财富。法院以为，出抵一家公司现有的和未来获得的所有财富的效劳等于出抵整个公司，但抵押权人不得干涉公司的经营管理，也不得阻挡出抵人处罚公司的财富。至此，浮动抵押制度框架初次成型，今后陆续有判例表达了近似的看法，浮动抵押制度在英国法律上开始成熟。截止目
3、前，除英外国，英美法系的美国、加拿大，大陆法系的日本、阿根廷等很多国家都成立或认可了浮动抵押或近似制度。二、我国引入浮动抵押制度的现实意义我国融资实践中存在的一个突出问题是融资担保过于依靠不动产，而缺乏不动产的中小公司贷款难，在必定程度上影响了我国经济的发展。据测算，目前我国公司动产价值约为20万亿元，此中约有价值16万亿元的公司和田户动产没法用于信贷担保。为解决大批动产闲置与公司融资困难的矛盾，鉴于浮动抵押制度拥有的独到优势，物权法引进了这一制度，这对于充分利用公司动产的担保价值，缓解公司融资难将会起到重要的作用。三、浮动抵押制度的特色、长处及不足浮动抵押分为两种：一种是有限浮动抵押，即以抵
4、押人的某一类财富作抵押担保，另一种称为总括浮动抵押，即以抵押人的所有财富作抵押。我国的动产浮动抵押制度在性质上属于有限浮动抵押，抵押物仅限于动产中的生产设施、原资料、半成品、产品，而在一些国家，应收账款等债权财富、著作权、专利权等知识产权财富也都能够归入浮动抵押。(一)动产浮动抵押制度的特色1、抵押物拥有浮动性。这是浮动抵押制度最实质的特色。主要表此刻：一是抵押物范围不特定，它既包含抵押人此刻的财富，也包含其未来获得的财富。二是抵押物浮动并不是永久浮动，它最后会在封押时特定下来，在封押前已流出抵押人的财富，则自动退出抵押物的范围，在抵押设定后流入抵押人的财富则自动成为抵押物，也无需办理更改登记
5、手续。2、浮动抵押固定化从前，抵押人对抵押财富仍有经营自主权，即在正常经营过程中使用和处罚抵押物，如将其销售、出租、设定抵押等。从某种意义上说，划分固定抵押和浮动抵押的重点就在于抵押人在正常经营过程中有无对抵押财富自由处罚的权益。3、浮动抵押在特定事项发生时将转为固定抵押。这个过程称为浮动抵押的固定化，有学者称作结晶或许封押。浮动抵押物的价值实质上也仅限于抵押权实现时抵押人拥有的动产。我国物权法第196条规定了抵押物确立即封押的四种情况。(二)动产浮动抵押制度的长处与固定抵押对比，浮动抵押的长处主要在于：一是抵押物的浮动性原则，扩大了抵押物的范围，很多处于生产流程中，本来没法办理抵押或不合适抵
6、押的财富比方流动性较强的存货、原资料等，以及未来可能获取的财富，都被归入到浮动抵押可接受范围内，增添了抵押人的担保能力。二是浮动抵押之建立其实不会影响抵押人对抵押财富的持续据有、使用、利润和处罚，这有益于抵押人更好地运用现有资源，加速物流与现金流的流转，增强盈余及偿债能力。三是浮动抵押拥有显然的成本优势，当抵押物数目众多时，只需简单对抵押财富的范围或类型加以确立并向抵押人住处地的工商行政管理部门办好抵押登记即可，降低了精力和花费。(三)动产浮动抵押制度的不足1、浮动抵押制度的先本性不足。一是浮动抵押物的范围一定在封押时才能确立，这就给展望抵押物的价值，确立贷款额度带来困难。二是在浮动抵押设定后
7、，抵押人仍可自由处罚抵押物，流出抵押人的财富即自动退出抵押物的范围。这不单使抵押物的登记有形同虚设之感，并且也对债权人债权的实现组成威迫。正是鉴于上述原由，很多大陆法系国家拒绝接受这一制度。即便在接受这一制度的国家中，也对这一制度作了变通规定。2、我国动产浮动抵押制度设计上的不足。一是制度创建思路上存在误差。从外国法来看，浮动抵押基本上只合用于公司，个人、其余公司不得采纳此种担保方式(如英国)。这主假如考虑到公司(特别是股份公司)在存续时期，其资产价值不会有太大变化，拥有较高的信用，也便于债权人对公司进行监察，从而能最大限度填补抵押物的浮动性给债权人带来的不利影响。美国的浮动抵押制度不单合用于
8、公司，还可合用于合伙、个人等主体，这是与其完美的市场主体资信公示体制密不行分的。而我国物权法将浮动抵押人的范围扩大为所有种类的公司、个体户和农业生产经营者，将抵押物限制为动产中的生产设施、原资料、半成品、产品。固然我国物权法创建这一制度的主要目的在于扩大中小公司、个人经营者的担保能力，缓解其融资难的问题，但对浮动抵押制度所做的上述改变的实质成效还有待察看。二是我国物权法对于动产浮动抵押的直接规定只有181、189和196三条，对于浮动抵押与固定抵押的矛盾、多个浮动抵押的受偿顺位等问题都没有规定，使得这一制度的可操作性不强，好多问题尚待司法解说予以明确。四、实践中应注意的问题及防备举措物权法规定
9、的浮动抵押制度为银行供给了一种新的贷款担保方式，既有益于公司融资，也有益于银前进行金融创新。但对这一制度的不足也应有清醒的认识，要研究、探究怎样将其与自己业求实质相联合，既发挥其踊跃作用，又防备潜伏的风险。第一、摒弃为抵押而抵押、为逢迎查核而找抵押的思想。无论抵押动产实质价值的多少、抵押人经营管理状况、看管的难度等，任意设定浮动抵押，贷款债权很难获取真切的、有效的保障。第二、限制浮动抵押的合用主体和范围。浮动抵押业务尚处于探究阶段，在各方面条件尚不行熟从前，能够先行选择规模较大，公司治理及信息表露较完美的上市公司或公司制公司展开此项业务，逐渐累积经验。同时，抵押物应选择产权清楚、用途宽泛、价钱
10、稳固、便于保存、不易变质、易于变现的大宗货物为主。第三、增强对抵押物的看管。为防止抵押人歹意处罚抵押物，使建立抵押权的目的落空，我以为应引入信用优秀、拥有必定资质的第三方看管，特别是对于从事钢材等大宗货物贸易的公司以该货物抵押融资的，一定引入第三方看管，签订三方合作协议，设置戒备线条款，对抵押物的处理及流动进行必定程度的限制，明确第三方的看管责任和义务，在抵押物价值与贷款余额之比达到戒备线时，要求抵押人立刻补足抵押物、供给引银行认同的其余担保或提早送还部分授信，不然，银行有权宣告债务提早到期，并提早履行抵押权。第四、限制抵押人再抵押行为。在司法解说做进一步明确从前，建议暂不接受已建立浮动抵押或
11、固定抵押的授信对象供给的浮动抵押。同时，在抵押合同中商定限制性条款，不同意抵押人再次建立新的浮动抵押或固定抵押，作为限制抵押人的一个手段。第五、实时办理浮动抵押登记手续。建立浮动抵押，应该实时到抵押人住处地工商行政管理部门办理抵押登记，产生抗衡第三人的效劳。第六、着重多种保证形式相联合。因为浮动抵押在封押前一直拥有必定的不确立性，能够考虑混淆担保模式，将动产浮动抵押与固定抵押、公司实质控制人个人担保等相联合，甚至能够探究动产浮动抵押与应收账款质押的互相衔接和利用，填补抵押物浮动性的不利影响，在动产的生产(或购进)到卖出两个环节均设定担保，进而既可追踪、掌握公司的经营状况，又能最大限度保护贷款安全。七、关注动产浮动抵押相关司法解说的出台，逐渐拟订确实可行的浮动抵押管理制度或操作流程，不停规范、完美动产浮动抵押操作。MSN空间完满迁居到新浪博客！内容总结（1）动产浮动抵押及风险防备为适应市场经济发展，知足融资实践的需要，我国物权法引进了一种新的担保方式-动产浮动抵押（2）理解和掌握这一担保方式的特色，并将其有效应用于融资业求实践，将有助于我前进一步拓展担保贷款业务（3）至此，浮动抵押制度框架初次成型，今后陆续有判例表达了近似的看法，浮动抵押制度在英国法律上开始成熟
