《电影和电视的利弊》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影和电视的利弊（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、随着国家经济的发展，人民生活水平的不断提高，看电视、电影己然成为现 代人休闲生活中不可或缺的一部分，接下來我们将一起來探讨一下有关电影和电 视的利弊这一话题，在此之前，我们可以先了解一下电影和电视的相关知识：长期以來，尤其是在中国，电影和电视一直被作为“影视艺术”并列提出，其 至认为，电影和电视因为同属产生于现代科学技术中的第三信息载体电磁波，因 而是同一类艺术一“影视同一”，同属第七艺术。就电影电视而言，相并列的意义在于关注的是电影与电视的共性，确切地说，是 电影与电视剧的共性，即将电视当作是“延伸”的电影看待，在一定意义上，把电 视的荧幕当作是“家庭化”的银幕，是高科技化的“家庭影院”。其
2、实，电影与电视之间虽有相同之处，但其间也存在着很多的差别：1. 概念和性质不同电影20世纪诞生的一种艺术类别。以现代科技为手段，以画面与声音为媒介，在运动着的时间 和空间里创造银幕形象，反映和表现现实生活和思想感情的一种艺术。一般而言，电影是一 种综合了艺术和科技的综合性艺术，电影还是多种艺术元素的综合。不仅如此，电影还是一 种由纯视觉艺术发展而成的视听艺术。蒙太奇是电影最基本最独特的艺术表现方法。电影的 蒙术奇，除了镜头内部、镜头与镜头之间的组合关系外，还包拾画面与音响、音响与音响之 间的组合关系，由此形成各个有组织的片段、场面，直至一部完整的影片。电影还可称为时 空艺术，它兼有时间艺术和空
3、间艺术的性质，能将各种形式的时空组合直接诉诸观众的视觉 和听觉，再现物质世界的时间、空间关系。银幕上的世界是一个特殊的时空复合体。电影是 各类艺术人员集体智慧的结晶，导演是影片摄制的中心，他必须以电影文学剧本为基础，进 行全面设计、总体构思，充分调动各个艺术和技术门类的创造性，共同完成影片创作。电视剧一种专为在电视机荧屏上播映的演剧形式。它兼容电影、戏剧、文学、音乐、舞蹈、绘画、 造型艺术等诸因素，是一门综合性很强的艺术。电视剧是一种适应电视广播特点、融合舞台 和电影艺术的表现方法而形成的艺术样式。一般分单本剧和系列剧（电视影集）。2. 传播介质不一样电影一般是电影院的宽银幕，电视剧一般就是家
4、里电视机。电影是用胶片拍摄的，电视剧是 用录像带拍摄的。3. 视听效果不同电影的视觉效果很好，因为它的显像一般采用16位制式，有的高清甚至达到32位，而电视 剧一般达不到这样的效杲，因为电视是采用8位制式的。所以它的色彩很单一，远没有电影 色彩丰富。电影一般采用环绕立体声，而电视剧没有这样的效果。4. 叙事安排不同电视剧篇幅较长（一般二三十集，长者可达百集或以上），叙事可以很清楚，故爭交代比较 明白、人物刻画很精细，剧情设置可以下人工夫。电影最多两三个小时，多讲的就一两个事 件，进行集中刻画。5. 制作成本相对差别很大如今的好莱坞大片,动辄上亿美元制作费的每年都不少，有些更达到23亿美元的制作
5、成本, 对人制作而言，电影的制作班底都是一流的电影工作者，与电视剧的制作者有着天壤之别， 而且人片对于演员导演等人的片酬也是相当高的，以好莱坞的人片看，主演可达到2000万 美元片酬甚至更多，电视剧的片酬以集数论，也高不到这个地步。电视剧演员与导演等的实 力和人气也无法与电影方面的相比。6. 收益的区别世界上存在的任何一样产品都是为了赚钱，电影也不是多么高尚的产物，它存在的目的也是 为了赚钱，电影营销的技术含量很强，为了得到最人利益，发行方会想尽办法吸引观众的眼 球，从海报和预告片的不断发布为上映造势，好莱坞电影票房至上，北美票房决定一部电影 的DVD销售出租和电视播映权等其它收益，海外票房也
6、是一个收益补充。电视剧的收益体现在播出版权，广告收入等等，相对来说，电视剧的收益是不及电影的，但 也不是绝对的，毕竞电影有人卖的，也有赔本的，一切不是绝对。而电视剧的成本相对低得 多，所以风险也更小。总的来说，电视剧和电影还不是一个档次，电影是更高一个层次的产品！电影是浓缩的精华。 只能在几个小时里把故事完成。而电视剧可以慢慢来。甚至长达几百集。电影是快餐。随着科学技术的迅猛发展的运用，它们两者之间的传统区别正在逐渐消失，在影院上映 的电影也可以成为电视节目。而用电视的编辑方法来制作电影，也已很普遍。但是还有一些 细微的区别（制作方面）。电影和电视的区别长期以來，尤其是在中国，电影和电视一直被
7、作为“影视艺术”并列提出，其至 认为，电影和电视因为同属产生于现代科学技术中的第三信息载体电磁波，因而 是同一类艺术一“影视同一”，同属第七艺术。就电影电视而言，相并列的意义在于关注的是电影与电视的共性，确切地说，是 电影与电视剧的共性，即将电视当作是“延伸”的电影看待，在一定意义上，把电 视的荧幕当作是“家庭化”的银幕，是高科技化的“家庭影院”。其实，电影与电视之间虽有相同之处，但其间也存在着很多的差别：1. 电视与电影是两种不同的艺术类型：无论从艺术形象的形态（时空、动静），传播和接受途径（视觉、听觉及想象等）, 还是创造形象的手段（形体、色彩、线条、声音等）來说，其媒介和手段都是不 相同
8、的。有些人认为，现在是“后电影时代”，电影片也可以制成VCD、DVD,其至通过 数码传播，直接在电视上播放，故而影视是同一体的。其实，这正是“影视同一” 造成的误认。电视艺术作为一种艺术门类，除了电视剧外，它还包括MTV、电视舞蹈、电视 广告艺术，以及正在成型的电视漫画、电视漫画小品等，我们能要求观众买票到 电影院关在全黑的大房间里“看”MTV吗？显然是绝对行不通的。即使是电视剧， 因为电视剧的主要形态是电视连续剧，我们能要求观众集中在一个固定的场所中 观看电视连续剧吗？显然也是行不通的。至于将电影片拿到电视上放，或者是依 据电影故事片的艺术原则拍摄成的电视片一被称作为电视电影或电影电视，两
9、者在实质上并没有根本性的区别，在根基上它们仍属电影艺术类型。2. 电视与电影科技上的差异：电影是“光和影造成的”，它用摄像机将人物或其他被摄体的活动景象摄取 在条状的赛璐格胶片上，然后通过电影放映机传动系统投影于银幕，简言之，电 影是按照视觉暂留特性，光影生成和物象反映的原理成像。而电视用电子方法传 送活动图象，它由电视播控、电视发射和电视接收三大技术系统组成电视技术总 系统。所以，电视是“像素成像”。成像原理的不同，必然带來视觉效果上的差异，电视影象的清晰度一般都低于电 影。所谓“热”传播媒介，就是指电影画面的清晰度高，还原好，纵深感、层次感 鲜明；而电视影象清晰度低，解像力差，透视感弱，属
10、“冷”传播媒介。同样一部 影片，在电影院放映或在电视台播放，效果往往不同。3. 电视与电影欣赏形式的不同：群体性的电影放映场所，固定式的观众观看点，与私密性很强的家庭电视机摆放, 非常随意的“个体式”观看，造成了电影的定向性观赏与电视的随机性观赏、电影 观赏的确定性与电视观赏的不确定性的不同。4. 电视与电影的评判标准不同：电视依靠的是收视率來评定成败，节目质量的好坏和在受众中的预期传播效果是 否实现的标准，而电影重要是靠票房，叫座率。5. 电视与电影传播的技术手段不同：电视的发展经历了卫星传播和有线传播，特别是卫星传播的运用，使得世界范围 内的观众，在不同的场合不同的地方却能够同时接收、观看
11、同一节目。而电影却 受着观看场所和放映时间的限制，是一个固定时空的接受一观众必须集中在一 个固定的空间场地，比如：剧场、电影院。6. 电视与电影选择性的不同：电影院的电影是放映给一种“不自由的观众”，他们或多或少是被强制地在那儿看 影片，因为他们是买了票來看电影的。但电视却是在家里放的，不是为“不自由的观众”播放的。电视的观众不仅不必买 票，而且只要按一下遥控器，自己就可以随意观看自己喜爱的任何节目。7. 电视与电影的放映环境及观众的注意力不同：在漆黑一片的电影院里，观众的注意力儿乎是处于一种催眠状态中，他们死盯着 闪烁的银幕，目不转睛，除了揉搓纸袋声、吃爆米花声、情人的私语声、孩子们 蠕动声
12、以外，足以分散注意力的东西减少到了最低度，因此观众的注意力是很容 易被电影吸引的。但电视却不同，人们是很少在一片黑暗中看电视的。这里没有反映机催眠的嗡嗡 声，而是室内人们的说话声，闲聊声，都在干扰观众在看电视时己经很弱的注意 力，并且又有一个数字按扭，容许观众改看另一个更有趣的好节目。8. 电视与电影在节奏上的不同：电视剧画面与电影的差异，就在它的节奏上，一般认为，在蒙太奇的节奏控制上, 电视剧要比电影缓慢、平直一些，电视剧尽量减少节奏上的冲突。电视画面的功能总体來说以叙事为主，而电影画面的功能除了叙述以外，还负载 了很大程度上的艺术表现功能。这一差别导致了电视与电影在剪辑上的许多差 异。如果
13、说电影画面的节奏是“艺术”节奏，那么，电视剧画面的节奏就是“生活” 节奏。电视剧的这种画面节奏避免了电视图象与生活图象之间的强力反差而引起 的市美上的不适应，因为电视剧的观看本身就是家庭“生活”，而电影的观赏因为 是在封闭、黑暗的电影院环境中，“艺术”的假定是观众倾向于画面节奏与生活节 奏的巨大反差，这也是摄影特技和剪辑特技多用于电影，共至成为电影的主要特 长之一的原因。9. 电视与电影声画造型上的不同：由于大银幕和影院内的特殊观赏环境，是电影艺术更加关注造型力度，往往以新 颖鲜明的声画造型來打动观众的心。10. 电视与电影叙事方式上的不同：电影也离不开叙事，但它的叙事强调浓缩、残缺、不完整，
14、并跳荡性较强， 只是为了连接、铺垫一些精彩的造型点。当然这里还包括声音造型，如果失去了 声音，将会弱化共至失去立体感。突出造型的冲击力是电影的一个显著的艺术标 志。当声音进入电影时，电影用画面造型來叙事的特征己经非常成熟，因而声音便也 自然承担了这种“造型”叙事功能；而电视剧的声音是一开始就与画面“共存”的， 因而声音和画面一样，更主要的是承担起以“叙述”为主的功能。11. 电视与电影观看的视角不同：电影为我们虚构了另一个世界，是一种飞跃的现实。观看电影，人们仿佛在 观看自己生活以外的另一个世界里故事，人物之间的情感等，而观看电视，人们 看到是自己周边的人、情、事，是现实的延长。比如电视剧，人
15、们或多或少的能 在其中找到自己真实生活中的影子，仿佛在看自己的日常生活。12. 电视与电影观看的兴趣点不同：电影叙事较强的浓缩、残缺、不完整，并跳荡性，观赏者面对对捉摸不定的 故事情节，强烈的窥探欲让其对故事的结局非常关心。而，面对电视，比如电视 剧，由于其有一定的相当固定的模式，再加上电视剧连续播放的特点，其长的特 性，使得观众对电视剧故事过程的关注多于结局。13. 电影与电视空间造型的功能不同：空间造型对于电影來说，主要是承担制造画面情景，刻画人物性格，推动剧 情的发展。电影更偏重于在大场面、大空间内展现的题材，高视点、大视野。这 是因为电影银幕大，观赏环境和条件特殊，可以运用远景、大全景
16、來描写广阔的 场面，体现出一种纵深感，造成一种大气势，渲染出一种特殊的氛围，从而瞬间 爆发强烈的冲击力。对于电视来说，比如电视剧，空间造型的这种功能被更多地 “转移”到了人物语言中。14. 电影的“画”与电视的“话”的不同：一般來说，在同样的篇幅里，人物对话，电视剧比电影多。以叙事见长的电 视剧通过大段的对话弥补小屏幕画面信息量的不足；而且，观众在观看电视剧时, 容易受到环境因素的干扰，不可能时刻凝神于屏幕之上，通常是边看边听，边听 边看，英至是只听不看也能明白剧情。而电影，主要是视觉的艺术，其次才是听 觉的艺术。15. 电影与电视的观赏感觉不同：随着电视普及率的提高，儿乎所有的家庭都拥有电视，电视越來越作为一件“家 具”融入人们的日常生活中。观看电影可能被视为一种“艺术享受”，然而，收看电 视节目，比如观看一部电视剧、新闻、天气预报等
