《三洋和远大三用机比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三洋和远大三用机比较（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国移动宁夏开发区分公司生产办公楼及全球通客服中心中央空调主机方案分析一项目概况中国移动宁夏开发区分公司项目由生产办公楼和全球通客服中心两部分组成，其中生产办公楼 9300 ，由直燃机实现制冷和供暖。我们根据银川当地的实际情况，冷负荷按275WA/m计算，暖负荷按2:697KW，冬季暖负荷为 790KW。全球通客85WA/m计算，估算夏季冷负荷为服中心面积为6700 ，只需由锅炉实现冬季供暖，冬季暖负荷为 700KW。地下车库 5800 ，由真空锅炉实现暖气片采暖，冬季暖负荷为600KW。二. 负荷概况1）夏季总冷负荷697KW2）冬季总暖负荷790KW3）各种热水负荷 2300KW（其中，泳
2、池循环热水和生活用水为 1000KW，地下车库冬季暖气片采暖 600KW，全球通客服中心冬季供暖 700KW。）三方案选择方案 A一台直燃机 +两台真空热水锅炉1）一台 DG-21GHT直燃型溴化锂吸收式制冷机满足生产办公楼的制冷，采暖。制冷量738KW 1 台 =738KW制热量 790KW 1 台 =790KW2 ）一台 SV-8004GW真空热水锅炉满足泳池循环热水和生活用水。制热量为930KW1 台 =930KW3 ）一台 SV-12504GW真空热水锅炉满足地下车库冬季值班室暖气片采暖和全球通客服中心冬季供暖。制热量为 1453KW 1 台 =1453KW方案 B 一台直燃机 +一台
3、真空热水锅炉1）一台 DG-21GHT直燃型溴化锂吸收式制冷机满足生产办公楼的制冷，采暖。制冷量738KW 1 台 =738KW制热量 790KW 1 台 =790KW2 ）一台 SV-21004GW真空热水锅炉满足泳池循环热水和生活用水及地下车库冬季值班室暖气片采暖和全球通客服中心冬季供暖。制热量为2442KW1 台 =2442KW方案 C 三用型直燃机+锅炉1) 1 台 三用型 BZ75IXH 4 直燃溴化锂吸收式制冷机满足制冷、供暖、部分卫生热水。制冷量756KW制热量1049KW （其中卫生热水 259KW ）2) 2 台 DSJ90 燃气热水锅炉满足另一部分卫生热水供应。制热量104
4、6kw2 台=2092kw原设计空调热负荷790KW + 热水负荷2300KW=3090KW,由于三用机制热量最大限度加大4 号以后，比原设计还欠缺2041KW ，所以只用三用机的方案不可行；只能增加2 台燃气热水锅炉提供另一部分卫生热水，这样卫生热水系统就变得复杂化， 使用时会造成 a 锅炉的互备性不好b 满负荷时，必须启动庞大的直燃机，既浪费能源又减少直燃机使用寿命。四方案比较1. 最新颁布的设计规范不建议使用三用机1) 三用机本身所存在的缺陷，在行业内已达成如下的共识：三用机一般使用在，需要同一季节同时提供制冷、采暖、卫生热水的具有特殊功能或场地受限的场所。鉴于贵公司在建项目的使用功能和
5、场地情况，三用机方案存在以下不足：利用率低，经济性差：每年四个月的过渡季节，不需要空调制冷、供暖时，为制取卫生热水，直燃机也必须开启，庞大的机组处于极低负荷状态，由于燃烧器火力调节有一定的范围( 燃气型：25-100%) ，当负荷极低时，能源浪费大, 出现我们通常所说的大马拉小车现象。缩短燃烧器寿命：尽管一些厂家在三用机系统中加装了卫生热水箱，但这只能减缓燃烧器的频繁、突然起停现象，而不能根除，而且燃烧器的寿命是一定的，由于三用机每年比两用机多运行4 个月，其燃烧器的寿命将比两用机缩短近一半；相反，两用机+锅炉方案，实际上是用2 台燃烧器满足制冷、供暖、卫生热水需求，它比三用机方案，用1 台燃
6、烧器满足三种用途，在运行可靠性、机组运行寿命等方面的优势是显而易见的。维护性差：设备一年四季处于运转状态，而且运转时间长，维护保养时间短，缩短了使用寿命。负荷分配难以调节：制冷与卫生热水的负荷分配很难精确调节，而且由于冷量与卫生热水量互相干扰，影响整个机器的正常运转。卫生安全性差：换热管一旦破裂，溶液就可能进入卫生热水，造成人身伤害事故。安全性差：当卫生热水负荷极低时，或分割阀、卫生热水泵发生故障时，有可能导致高发超热超压，使高发变成压力容器，引起爆炸危险。2）最新颁布的设计规范不建议使用三用机：根据中华人民共和国建设部颁布，自2004 年 4 月 1 日起执行的采暖通风与空气调节设计规范 (
7、GB50019-2003) 的有关条文规定，对溴化锂吸收式三用直燃机的选型要求(P333 页 ) 如下：“三用机由于在设计选型中存在一些问题， 致使在实际工程使用中出现不尽如人意之处。分析原因是：对供冷 ( 温 ) 和生活热水未进行日负荷分析与平衡，由于机组能量不足，造成不能同时满足各方面的要求。未进行各季节的使用分析，造成不经济、不合理运行、效率低、能耗大。在供冷 ( 温 ) 及生活热水系统内未设必要的控制与调节装置，管理无法优化，造成运行混乱，达不到使用要求，以致运行成本提高。直燃机是价格昂贵的设备，尤其是三用机，要搞好合理匹配，系统控制，提高能源利用率是设计选型的关键。当难以满足生活热水
8、供应要求、又影响供冷 ( 温) 质量时，应另设专用热水机组提供生活热水。 ”3）二用机锅炉方案优势a、由于卫生热水单独由锅炉提供，这样在过渡季节时，空调主机就可停止使用，进行维护保养，从而延长了直燃机的使用寿命，同时根除了上面提到过的三用机的其它弊病。b、三用机的卫生热水部分只是中央空调的一个附属部分，其控制系统的独立性、安全保护装置的完备性远远低于单独的热水机组，三洋真空锅炉实际上是将卫生热水功能同主机分离开来，既保证了原有的工作原理和功能，又自成体系，比原来更加完善。三洋真空锅炉独立配备有：微电脑自动控制，只需轻轻一按就可实现自动运转。安全装置配备真空开关，防压力过高溶解栓，防温度过高温度
9、保险丝，防温度过高高低水位电极，防水位过高或过低空烧保险丝，防止空烧低温安全运转保护所以，如果机房面积不受影响，两用机方案远远优于三用机方案，日本三洋经过三十多年的科研开发、生产实践、用户反馈，也证明了上述结论的科学性。同时与日本昭和铁工共同开发真空热水锅炉，来满足用户对卫生热水用途的需求。五结论通过以上分析，方案C 显然不满足此项目。方案 A 和方案 B是满足要求的。六经济性分析1. 设备初投资方案 A空调 103 万 +锅炉 A29 万 +锅炉 B40 万 =172 万方案 B空调 103 万 +锅炉 63 万 =166 万2设备年运行费用（由于选用的同一型号的直燃机，我们在这里只做锅炉的
10、比较）天然气价格： 1.25 元 / Nm3平均每天开机时间为 8 小时负荷系数： 0.5天然气热值： 8200 kcal/ Nm3方案 A由于夏季制冷时只有一台提供泳池循环热水和生活用水的锅炉使用所以年运行费用为106.1Nm 3 /h 8h/天 360 天 0.5 1.25 元 / Nm 3+167.7 Nm 3/h 8h/天 120 天0.5 1.25 元 / Nm 3=29.1 万方案 B281.4 Nm3/h 8h/天 360 天 0.51.25 元/ Nm 30.67=33.9 万七建议由于方案A 选用了两台真空热水锅炉，而方案B 选用了一台，所以方案A 的初投资会比方案 B 高些，占地面积也会大些，但方案A 其中给地下车库冬季值班室暖气片采暖和全球通客服中心冬季供暖的那台真空热水锅炉在夏季是不用的， 从运行费用上来说是比方案 B 节约很多的，而且方便设备的维护和检修。并且两台锅炉互备，更加提高了系统的安全性和可靠性， 因此在机房面积允许的情况下， 我公司建议贵公司使用方案 A 。
