元代设行省如何加强了中央集权.doc

上传人:pu****.1 文档编号:559861964 上传时间:2023-08-07 格式:DOC 页数:3 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
元代设行省如何加强了中央集权.doc_第1页
第1页 / 共3页
元代设行省如何加强了中央集权.doc_第2页
第2页 / 共3页
元代设行省如何加强了中央集权.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《元代设行省如何加强了中央集权.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《元代设行省如何加强了中央集权.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、元代设行省如何加强了中央集权?元代行省制是中国地方行政制度的首创。元代行省地广权重,存在分裂割据之隐忧,那又如何加强了中央集权呢?新课标高中历史教科书用“权力控制说”解释,即中央权力控制地方权力。这是历代通行的做法,也是认识问题的一个角度,但不是元代的特征。行省划界的“犬牙交错”原则才是元代加强中央集权的独特之处。高中历史教科书的“权力控制说” 新课程高中历史必修!“古代中国政治制度”专题涉及元代制度问题。古代中国政治制度的主要特点之一,是中央集权,这毫无疑义。元代行省制是古代中央集权制度发展演变过程中的重要一环。为什么实行行省制就加强了中央集权呢?人教版教科书的解释是:“行省长官由朝廷任命”

2、;“行省拥有经济军事大权,但行使权力时受到中央的节制”。人民版教科书的表述更具体、全面一些,行省“行使权力时受到中央的节制”;“各行省的重大民政事物必须呈报中书省,军政要务则需呈报枢密院。没有来自中央的诏旨,行省官员既不能更改赋税征收制度,也不得调动军队。此外,行省官员还要定期觐见皇帝,向皇帝述职”;“为了保证行省官员尽职尽责,中央以监察机构进行监督,同时还采取省官互迁等形式加以控制”。 元朝行省的权力要受中央政府全面而有力的控制,这是一种权力控制说,是历代的通则,是古代中国中央与地方关系的政治法则,区别只在于各个朝代维护中央集权的具体工具和方法不同而已。众所周知,秦汉时期,地方行政体制主要是

3、郡县制,郡守和县令都是由皇帝直接任命。后来,郡的数量不断增加。为了加强控制,汉武帝把地方划分为十三个州监察区,直接监察郡县长官。到了东汉,州由监察区演化为地方最高行政机构,中央对地方的控制反而减弱。唐朝把全国划分为十至十五道监察区,专门监督地方长官。后来道也由监察区转化为地方行政区,于是有坐大之势。鉴于唐朝后期藩镇割据的教训,宋朝派遣中央官员兼任地方官。在州县之上设路,路不设单一的集权长官,而是设立分掌军、民、财、刑的群官,他们兼有监察地方官的权力。知州和知县均由中央差遣文官担任。为了限制和监督知州的权力,以通判任其副手,规定凡知州批发公事,需经过通判副署,方为有效。元朝的行省长官也由中央直接

4、派出,又以行御史台监察地方。明朝废行省,设三司,分掌行政、军政和司法,垂直对中央负责。另以十三道监察御史监督地方官员。清朝地方的总督、巡抚一般都是皇帝的心腹,且均有中央都察院右都御使或右副都御使的兼衔,负有监察地方官员的职责。而且,督、抚的职权交叉重叠,相互牵制。 综上所述可知,由秦至清,中央控制地方权力一脉相承。总的来说,地方郡县两级相对稳定,郡县之上的高层督政区则不断变化。以宋为界,前期地方高层督政区以监察为主,临时而不稳定;后期中央分割高层督政区的权力,不设单一长官,而设相互牵制的群官,分别对中央负责。所以,元代虽然首创行省,但若置于权力控制的历史长河中,则名称新而实质同。 “犬牙交错”

5、的行省划界原则是元代的特色 元代行省的划界原则具有转折意义,即:从前代以山川形便为主转向以犬牙交错为主。 相对而言,元代行省的权力是比较大的。从行省的辖区面积来看,小省也有数十万平方公里,而腹里直辖区则地跨山东、河北、陕西、内蒙。从行省权力来看,在元朝前期,行省作为中央派出机构的性质较浓,行中书省全称的初意即此。当时,出于统一需要,中书省频繁派遣官员带相衔临时到地方负责行政、财赋搜刮或军事征伐事务,使行省具有分镇一方之重权。据元史记载:行省“掌国庶务,统郡县,镇边鄙,与都省为表里。”元朝中后期,随着政局稳定,行省的主要性质转化为地方最高行政机构,行省长官的品秩降低,权力减小。但是,行省的权力仍

6、然较大。据元史的说法,行省“凡钱粮、兵甲、屯种、漕运,军国重事,无不领之”。行省的权力涉及行政、军事、财政和司法,其中财权和军事权较大,这与蒙古族的军事征伐与财富掠夺的习惯有关。 关于元代行省权重,时人及后人的看法基本一致。元人徐元瑞认为:“分镇方面,故为行省。”时人柳贯认为:行省的职权包括“外廷之谋议,庶府之秉承,兵民之号令,财赋之简稽。”元人程钜夫指出,行省“威权太重”。“凡去行省者,皆以宰相自负,骄倨纵横,无敢谁何”,“钱粮羡溢,而百端欺隐”,“盗贼生发,而各保界分”,“把握兵权,伸缩由己”。明人也指出:“元末各省专恣不相救,以底于亡。”朱元璋在反思元朝灭亡教训时也认为,元朝行省权大,干

7、弱而枝强。日本学者村上正二认为,元代行省权重,造成地方分权制。村上正二说元代是地方分权制未必正确,但说行省权重则并非虚言。 行省虽然权重,但元朝统治者有两大对策。 第一,中央全面控制行省权力,这是沿袭传统做法。 1从行政权上控制行省长官及其下属官员的任命权; 2从军事权上控制行省长官调动军队的权力; 3从财政权上控制行省70的财赋收入; 4从司法权上审查行省的大案要案; 5从监察权上强化对行省长官的监督。 但是,这些措施并非根本之策。于是,元朝中央又在行省区划上大做文章。 第二,犬牙交错划界原则的全面实施。 在中国古代地方行政区划史上,山川形便与犬牙交错是两种常用的划界原则。在元朝之前,历代划

8、界原则都以山川形便为主。所谓山川形便,指以险要的自然山川作为区划的依据,使地方行政区域与自然地理区域相一致。这种原则简便易行,有利于区域经济的发展。秦朝分全国为三十六郡,主要依据的就是山川形便。例如,太原郡、河东郡与上党郡的边界大体以太行山和黄河为界。隋朝的郡界也以山川而定,如岭南郡与岭北郡以南岭为界。唐朝以山川形便分天下为十道,如江西道与湖南道的边界是罗霄山脉。这样,一些易守难攻的高山大川就成为划界的依据。例如,黄河、长江、淮河、钱塘江、洞庭湖、太行山、秦岭、南岭、武夷山等。但是,山川形便区划原则的弊端非常明显,极易导致地方分裂割据。东汉末年的州牧称雄以至三国鼎立,唐朝后期的藩镇割据以至五代

9、十国的分立,均是前车之鉴。例如,刘备占据四川,北有秦岭屏障,东有巫山之险,内有富饶的四川盆地。五代十国中的北汉占据山西高原,西面和西南面为滔滔黄河,东面和东南面是巍巍太行山。 所谓犬牙交错的区划原则,就是从加强中央集权的政治军事需要出发,人为地打破自然区域之间的山川之险,造成地方行政区域犬牙交错的局面。在元朝之前,这一原则已被运用,但不占主导。例如,西汉文帝让长沙国伸入岭南,为后来汉武帝平定南越国创造了有利条件。隋朝的江都郡(今扬州)地跨长江南北,唐朝的陕州(今三门峡)地跨黄河两岸。及至宋朝,犬牙交错原则得到更多的运用。河南府领有黄河以北的土地,黄河北面的孟州又领有黄河以南的土地,淮南东路有一

10、半土地在淮水以北。 元朝行省的划界原则,一改前代以山川形便为主的做法,明确以犬牙交错为主导,目的是从根本上消除行省赖以自重的自然地理之险、区域经济之利、一方民众之心,这在中国古代地方行政区划史上具有转折意义。腹里乃中书省的直辖区,地近京畿,位置重要。为了打破太行山之险,让腹里地跨太行山东西两侧,合并山东、山西、河北、蒙古等地。为了打破南岭之险,采取南北纵切的方法,让湖广行省越过南岭而有广西之地,又使江西行省跨过南岭而有广东之地。此外,陕西行省越过秦岭而有汉中盆地,使四川北失屏障。河南行省地跨淮水南北而使淮水之险失;江浙行省从江南平原逶迤而入福建山地。对此,清人储大文总结说,元代分省建置,“合河南、河北为一,而黄河之险失;合江南江北为一,而长江之险失;合湖南、湖北为一,而洞庭之险失;合浙东浙西为一,而钱塘之险失;淮东、淮西、汉南、汉北,州县错隶,而淮汉之险失;汉中隶秦,归州隶楚,又合内江、外江为一,而蜀之险失”。 元朝行省犬牙交错的划界原则,有利于加强中央集权。明、清两代承袭并发展这一原则,一直保持着政治统一的局面。从这个角度讲,元朝行省划界原则的根本转变就具有了划时代的意义。当然,这一划界原则的弊端也不容忽视,它不利于区域经济的健康发展。实现政治统一与经济发展的良性驱动,一直是历代统治者所难以解决的悖论难题。(历史教学范红军)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号