常用中文搜索引擎对比

上传人:cn****1 文档编号:559853803 上传时间:2022-07-27 格式:DOC 页数:3 大小:14KB
返回 下载 相关 举报
常用中文搜索引擎对比_第1页
第1页 / 共3页
常用中文搜索引擎对比_第2页
第2页 / 共3页
常用中文搜索引擎对比_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《常用中文搜索引擎对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《常用中文搜索引擎对比(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、几大常用中文搜索引擎的对比随着互联网的不断发展扩大,网络上中文信息资源和上网的中文用户也大量增加,各类中文搜索引擎更是层出不穷。以下我选取了Google中文,百度,搜狗,必应这几个常用的中文搜索引擎进行较为粗浅的比较。先比较一下各搜索引擎的特点。Google中文:包括网页、图片、新闻搜索,支持个性化搜索及本地搜索,提供论坛、邮箱、日历服务和桌面搜索工具,是万维网上最大的搜索引擎,但Google中文在中国却一直受到百度搜索的压制,最终由于黑客攻击和敏感词过滤问题退出中国内地转至香港。百度:是全球最大的中文搜索引擎,除网页搜索外,还提供MP3、文档、地图、传情、影视等多样化的搜索服务,率先创造了以

2、贴吧、知道为代表的搜索社区,是目前国内最大的商业化全文搜索引擎。搜狗:搜狗是全球首个百亿规模中文搜索引擎,收录100亿网页,创造了全球中文网页收录量新高,搜狗以网页搜索为核心,在音乐、新闻、图片、地图等方面提供了垂直搜索服务,通过说吧建立用户间的搜索社区,2010年8月搜狐与阿里巴巴宣布将分拆搜狗成立独立公司,引入战略投资,注资后的搜狗有望成为仅次于百度的中文搜索工具。必应(bing):必应是微软公司09年新推出的中文搜索引擎。主打快乐搜索体验。接着从各方面对比:1外观排版:Google、百度、搜狗的外观都是以简单的白色背景为主,而必应的背景是一副定期更换的图片,乍看比较新鲜,可是用习惯后我发

3、现搜索引擎还是简洁一点好。不同于其他3家“相关搜索”出现在搜索结果的底部,必应在网页左侧和底部都出现了“相关搜索”,虽然略显重复,但在一定程度上为用户提供了方便。2.搜索结果:在这4家引擎同时输入“集美大学诚毅学院”,可以看到Google用时0.10秒获得约62,900条结果,百度用时0.018秒找到相关网页约55,000篇,必应没有显示用时找到共50,900条,搜狗用时0.027秒只有30,636条。可见在Google的搜索量大,而百度的时间最短,速度和数量比最好,搜狗略逊一筹3.搜索内容:四家网站的内容更新都比较及时,百度的优势在于很中国化很生活化,符合中国人的习惯。但它的内容的匹配度不如

4、Google高,而且很商业化,广告和垃圾网站很多,适合搜索一般问题。Google专业搜索比较好,适合技术人员,学生教师,搜索范围较广。特别是Google的地图和翻译是其他搜索引擎无法比拟的。但是Google由于版权问题无法搜索MP3,这是个硬伤,因为搜索MP3在中国已经成为流行。Google的死链率也比较高,中文网站检索的更新频率不够快,“网页快照”功能在国内经常出现不可访问的问题。搜狗较多的被用在搜索新闻,音乐,电影上,娱乐性强,商机搜索和说吧也很有特色。必应搜索与传统搜索引擎只是单独列出一个搜索列表不同,微软还会对返回的结果加以分类。但必应默认搜索结果只显示5页,其他搜索引擎都是10页,在

5、点击到第五页的时候,会自动出现9页结果,这显然很繁琐。必应在一些大众欢迎的领域例如产品评价、电影预告、天气、旅游和股票等做的还不错。4.用户交互性:本地的百度和搜狗都提供了用户的互动问答,用户交互性好。特别是“百度知道”和“百度百科”集合了用户的经验和智慧,非常实用。而Google和必应在这方面就做的不够了5.站点的流行度:根据Alexa中的中文网站排名可以看出百度牢牢的占据的第一的位置,然后依次是Google、搜狗,必应也许是刚推出排名比较后面。根据2010年发布的中国搜索引擎市场调查报告也可以看出2009年全年,百度网页搜索请求量市场份额较2008年增长2.8个百分点,达到76%,继续在搜索市场保持显著的领先优势。综上所述,百度在中文搜索的各方面都表现的比较出众,综合能力无可争议的处于中文搜索的霸主地位。Google中文在某些领域(如学术专业搜索,地图,翻译)相当出色甚至超过百度。搜狗和必应还在发展之中各有特色也各有不足。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号