削弱类推理技巧和题目.doc

上传人:re****.1 文档编号:559843623 上传时间:2022-10-24 格式:DOC 页数:33 大小:72KB
返回 下载 相关 举报
削弱类推理技巧和题目.doc_第1页
第1页 / 共33页
削弱类推理技巧和题目.doc_第2页
第2页 / 共33页
削弱类推理技巧和题目.doc_第3页
第3页 / 共33页
削弱类推理技巧和题目.doc_第4页
第4页 / 共33页
削弱类推理技巧和题目.doc_第5页
第5页 / 共33页
点击查看更多>>
资源描述

《削弱类推理技巧和题目.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《削弱类推理技巧和题目.doc(33页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、削弱类推理技巧和题目削弱题型是MBA逻辑考试的一个重点,归结为此类题型的考题是数量是最大的。考试难度增加的主要的一个方面就是削弱题型增加,由于这类题型对考生来说有一定难度,看来这是今后的一个方向,要引起考生足够的重视。削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样,只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将某选项放入前提与结论之间,使段落推理成立或结论正确的可能性降低,这个选项就是正确答案,所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件,也可以是充分条件,还可以是既非充分又非必要条件。削弱的主要方式有:前提与结论没有联系、推论不可行或没有意义、直接削弱等削弱题型的解题关键是首先应明确原文的推

2、理关系,即什么是前提,什么是结论;在此基础上,寻找削弱的基本方向是针对前提、结论还是论证本身。下面对如何削弱,做一个详细分析。首先要明确,要使一个结论为真,必须满足两个条件:前提真实,推理或论证形式有效。于是要反驳或削弱某个结论,通常有这样几条途径:削弱论题(推理的结论)、削弱论据(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)。如果是削弱结论,那么首先要搞清题干中的结论是什么;如果是反对什么观点,特别要注意的是问题问的是反对的是谁的观点,什么观点;如果对推理提出质疑,那么就要搞清题干的推理结构和前提条件是什么,一个有效的推理必须前提成立,推理形式正确,才能得出正确的结论。这类题目要求在选项中确定哪一

3、项为真,能构成对题干中论证的一个反驳,从而也就削弱了该论证的结论。另外,在削弱结论型考题中,有时虽然要确立的选项不直接构成对论题、论据或推理形式的反驳,但作为前提加入到题干的原前提中去以后,会减低证据支持度,减低结论的可靠性,从而削弱题干的论证。如果是削弱论证,那么一定要搞清其实是要削弱什么?这就要求我们要对题干部分的论证进行尽可能的简化,抓住中间最主要的推理关系。解题思路是寻找一种弱化的方式,使其既可以是肯定选项中与题干的结论不相容的选项,也可以从选项中找到一个使题干的论证不能成立的条件。要构成对题干中的推理的一个反驳,归谬法是一种有效方法,具体就是举出另一个推理,它有同样的形式并且有真实的

4、前提,却得出了假的结论。(一)前提与结论之间没有联系或有差异如果前提与结论之间没有联系或有差异,那么,就从这个前提不能必然得出结论,也就很好地起到了削弱作用。-过去,大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量,从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的,因此只安装很少的这类座椅。今年,最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明,现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。以下哪项,如果为真,能够最有力地削弱上述结论?A.去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。B.所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。C.与安全座椅销售不好的那些年比,今年的油价有所提高。D.由于原材料成本

5、提高,今年的座椅价格比以往都贵。E.由于技术创新,今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。解题分析正确答案:E。题干的逻辑主线是“航空公司购买了更多安全座椅航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。”,要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联系的。本题的答案是明显的。题干的论证必须基于一个假设,即今年出售的最安全的座椅,仍然如同过去的那样,由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。否则,就没有理由因为今年最安全的座椅卖得最好,而得出结论,现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。E项断定这一假设不能成立,因此,有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱,并且事实上支持了题干的论证。-

6、在美国,实行死刑的州,其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此,死刑能够减少犯罪。以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断?A.犯罪的少年,较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此,失去了父亲能够引发少年犯罪。B.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决,许多罪犯因此经常流窜犯罪。C.在最近几年,美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱,一些政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。D.经过长期的跟踪研究发现,监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。E.调查结果表明:犯罪分子在犯罪时多数都曾经想过自已的行为可能会受到死刑或常年监禁的惩罚。解题分析正确答案:B。题干的逻辑主线是“实行死刑的州犯罪

7、率低死刑能够减少犯罪”,要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联系或有差异的。如果B项真,则可以认为,许多罪犯,为了躲避死刑的风险,宁愿采取流窜作案的方式,选择不实行死刑的州作案。这样,虽然实行死刑的州犯罪率因此下降,但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出死刑能够减少犯罪的结论。其余各项均不能质疑题干的推断。-长天汽车制造公司的研究人员发现,轿车的减震系统越“硬”,驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此,他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些,以提高产品的销量。下面哪一项如果为真,最能削弱该研究人员的建议?A.长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较“软”。B

8、.驾驶汽车的刺激性越大,车就容易开得越快,越容易出交通事故。C.大多数人买车是为了便利和舒适,而“硬”的减震系统让人颠得实在难受。D.目前“硬”减震系统逐步流行起来,尤其是在青年开车族中。E.买车的人中有些年长者不是为了追求驾驶中的刺激。解题分析正确答案:C。题干的逻辑主线是“轿车越硬越刺激越硬越好销。”,要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联系的,即大多数人买车并不喜欢“硬”。具体说,题干中的建议是基于一个假设之上的,即多数轿车买主喜欢在驾驶中感到刺激。C项和E项都对这一假设构成质疑,但E项仅涉及年长者,力度不大,而C项断定大多数人买车是为了便利的舒适,而并不喜欢在颠簸中的刺激。这就使

9、得题干中的建议难以成立。B项断定的是驾驶汽车具有刺激性的危害。即使这种危害性确实存在,只要多数汽车买主喜欢刺激,题干的建议仍然成立,因为此项建议的直接目的是提高销量。因此,即使B项能对题干的建议有所削弱,其力度也不大。其余项不能削弱题干。-高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此,既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料,那么,为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢?应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。以下哪一项如果为真,则最能削弱上述建议?A.许多国家已经把未成年人的标准定为16岁以下。B.烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。C.并非所有的国家都

10、禁止未成年人吸烟喝酒。D.禁止有害健康食品的生产,要比禁止有害健康食品的食用更有效。E.高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康。解题分析正确答案:E。题干的逻辑主线是“高脂肪高糖含量的食物有害人的健康未成年人应禁用。”,要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联系的,即“高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康”,对未成年人的危害并不大,这就削弱了题干的建议。(二)推论不可行或没有意义削弱的另一种重要方式是指出推论不可行或没有意义,或直接反对原因,即直接说明原文推理的前提不正确,就达到推翻结论的目的。-因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率,要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放

11、人员。这说明,在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果,远不如对后一类罪犯。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A.与其他类型的罪犯相比,职务犯罪者往往有较高的文化水平。B.对贪污、受贿的刑事打击,并没能有效地扼制腐败,有些地方的腐败反而愈演愈烈。C.刑满释放人员很难再得到官职。D.职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。E.统计显示,职务犯罪者很少有前科。解题分析正确答案:C。索贿受贿等职务犯罪的条件是具有一定的职务和权力。C项指出了这样一个事实,即刑满释放人员很难再得到官职,这说明职务犯罪的刑满释放人员,和因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的型满释放人员相比,较难具备重新犯罪的条件,因此,不能根据偷

12、盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率,高于职务犯罪的刑满释放人员,而得出结论,在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果,远不如对后一类罪犯。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干。-有些外科手术需要一种特殊类型的线带,使外科伤口缝合达到十天,这是外科伤口需要线带的最长时间。D型带是这种线带的一个新品种。D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效,因为D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。以下哪项如是成立,最能说明D型带销售人员所做声明中的漏洞:A.大多数外科伤口使命大约需要十天。B.大多数外科线带是从医院而不是从药店得到的。C.目前使用的线带的粘性足够使伤口缝合十天。D.

13、现在还不清楚究竟是D型带还是目前使用的线带更有利于皮肤的愈合。E. D型带线带对已经预先涂上一层药物的皮肤的粘性只有目前使用的线带的一半好。解题分析正确答案:C。D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效,其根据是D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。要使这一声称有说服力,必须说明目前使用的线带的粘性不足够长。C项断定:目前使用的线带的粘性足够使伤口缝合十天,而由题干,使外科伤口缝合达到十天,是外科伤口需要线带的最长时间。因此,如果C项为真,最能说明D型带销售人员所做声明中的存在漏洞。-毫无疑问,未成年人吸烟应该加以禁止。但是,我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机,就明令禁止自动售烟机

14、的使用。马路上不是到处有避孕套自动销售机吗?为什么不担心有人从中买了避孕套去嫖娼呢?以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?A.嫖娼是触犯法律的,但未成年人吸烟并不触犯法律。B.公众场合是否适合置放避孕套自动销售机,一直是一个有争议的问题。C.人工售烟营业点明令禁止向未成年人售烟。D.在司法部门的严厉打击下,卖淫嫖娼等社会丑恶现象逐年减少。E.据统计,近年来未成年人吸烟者的比例有所上升。解题分析正确答案:C。如果C项为真,说明题干进行类比的两类现象中,存在一个实质性的区别,即自动售烟机是未成年人取得香烟的几乎惟一的渠道,而避孕套自动销售机对于嫖娼者来说,是可有可无的。这就有力地削弱了题干的论证。

15、-北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,这实际上是吸引乘客的一种经营策略,该航空公司并没有实际让利,因为当某天某航班的满员率超过90%时,就停售当天优惠价机票,而即使在高峰期,航班的满员率也很少超过90%的。有座位空着,何不以优惠价促销它呢。以下哪项如果是真的,将最有力地削弱上述论证?A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。B.该航空公司实行施优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%。C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重,不应从功利角度对此进行评价。D.该航空公司在实施教师优惠价的同时,实施季节性调价。E.该航空公司各航班全年的平均满员率是50%。解题分析正确答案:A。因为“绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的”,那么北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,实际上起不到吸引乘客的作用,反而降低了公司的收入,即此种做法不可行。选项C、D是无关的评论,选项B、E强化了题干的论证,不

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号