鸿门宴优秀教案

上传人:新** 文档编号:559807362 上传时间:2022-12-04 格式:DOC 页数:9 大小:58.50KB
返回 下载 相关 举报
鸿门宴优秀教案_第1页
第1页 / 共9页
鸿门宴优秀教案_第2页
第2页 / 共9页
鸿门宴优秀教案_第3页
第3页 / 共9页
鸿门宴优秀教案_第4页
第4页 / 共9页
鸿门宴优秀教案_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《鸿门宴优秀教案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鸿门宴优秀教案(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、- 容备 注鸿门宴教学设计 【教学目标】 1、 掌握史记一书的体例、别名、作者。 2、 掌握本课出现的词类活用、一词多义、通假字、古今异义字、特殊句式等。 3、 掌握翻译文言句子的一些方法,能准确概括文章的故事情节。 4、 了解作者运用个性化的语言和行动描写的方法刻画人物的特点。【教学重点】 1学习古汉语的常用词语和特殊句式。 2正确分析认识项羽、邦两人物的性格特点。【课时安排】四课时 鸿门宴一、导入:下面四副对联哪一幅是写司马迁的? 1志洁行廉,爱国忠君真气节; 辞微旨远,经天纬地大诗篇。 2翁去八百载,醉乡犹在; 山行六七里,亭影不孤。 3世上疮痍,诗中圣哲; 人间疾苦,笔底波澜。 4刚直

2、不阿,留得正气冲霄汉; 幽愁发愤,著成信史照尘寰 屈原、欧阳修、杜甫、司马迁二、作者及背景司马迁约前145前80或前135前93字子长,西汉夏阳今城南人思想家、史学家、文学家元封三年任太史令,后因替陵辩白,得罪下狱,受腐刑。出狱后任中书令,发愤继续完成所著史籍。人称其书为太史公书,后称史记,对后代史学有深远的影响。对许多历史人物的表达,语言生动,形象鲜明。也是优秀的传记文学作品。 史记全书一百三十篇,包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书共五十二万六千五百字,表达了上起黄帝,下到汉武帝太初四年约000年的历史;是我国二十四史中的第一部纪传体通史。史记是作为正史的二十四史中的第一部,本纪:

3、表达历代帝王的历史;世家:表达贵族王侯的历史;列传:历代诸侯之外名官名人的事迹;表:各个历史时期的简单大事记;书:记载典章制度,天文地理。作者根本上站在同情被压迫者的立场,在一定程度上嘲笑了封建社会的最高权威,鞭挞了贪官酷吏和土豪劣绅,同情并歌颂了农民起义的领袖和当时被社会所贱视的小人物;他写的一些人物传纪,不仅表现了高度的思想性,而且大部份有很动人的艺术力量。人物塑造形象鲜明,文笔简练朴素。其中也有许多思想性和艺术性高度结合的作品。 鲁迅赞誉它为史家之绝唱,无韵之离骚,意即它既是史学巨著,又是文学巨著。时代背景 末,天下苦久矣,公元前209年胜吴广起义,邦、项羽也起兵江东。项梁拥立老楚怀王之

4、为楚怀王,召集诸将结成反联盟,命主力军、项分南北两部,合力西击军,并约定先入关中者王之。 邦率先入关破,退驻霸上。后项羽率军西来屯军新丰鸿门,扬言同邦交战。公元前206年12月,在新丰鸿门举行宴会,课文以项羽是否发动进攻、邦是否安然逃席为主要矛盾展开。则鸿门宴到底是怎样的一次宴会?项羽和邦又在宴会上显示了怎样的英雄本色? 请看史记项羽本纪之鸿门宴三、课文讲解听完了课文录音,大家说,这是一场真正意义上的宴会么? 这绝对不是一次愉快的宴会,项羽和邦在宴会上剑拔弩,勾心斗角,进展了一次惊心动魄的没有硝烟的战争,战争以邦胜出为结局。后来鸿门宴也成为了一个特定的词语,用来比喻那些不怀好意,设计陷害别人的

5、宴会。第一段课文第一段记叙了哪几件事?这些事件对情节展开起了什么作用? 点拨:第一件事无伤告密:欲王关中。无伤是沛公的左司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定旦日飨士卒,为击破沛公军。矛盾挑开,故事开端。第二件事增进言,增是项羽的主要谋土,他对形势的判断十分正确,对邦的用心了如指掌,急击勿失的主非常英明。矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速开展。 项羽接获无伤的密报,当即大怒,这一个怒字涵相当丰富。请说说其中包含了些什么? 点拨:就矛盾的焦点而言,天下虽大,王只有一个,就力量比照而言,项羽占有绝对优势,何况军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个市井小人居然欲王关中,项羽岂能容忍?再

6、说个性特征,此时此刻,项羽如假设不怒,他也就不是历史上的那个项羽了,他本来就是一个率真、火爆的汉子!第二段1、课文第二段写了哪几件事?对故事的开展有什么作用? 点拨:第一件事,项伯夜访,毋从俱死。项伯给良通风报信,目的在于报答当年救命之恩,却被良利用,使一触即发的矛盾出现了转机。第二件事,良献策,不敢倍德。良要邦往见项伯,言沛公不敢背项王也,邦则一点就通。第三件事,会见项伯,巧于逢迎,不但兄事之,更奉酒为寿,约为婚姻,竭力奉承,拼命拉拢,由联络感情进而自我辩白,终于使项伯受其蒙蔽,夜归说服项羽。第四件事,导致项羽上当。良献策是情节变化的关键,邦逐步由被动转为主动,项羽终于放虎归山,以致增之谋难

7、以实施等等,莫不由此而生。2、提问:在楚王即将来犯万分危急的形势下,良既不提议备战,更不主退军,却只要邦往见项伯,言沛公不敢背项王也,这是为什么?此处行文轻描淡写有什么作用? 点拨:战必败,逃必溃,兵力悬殊,土气不同。良过人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人十分重义,有恩必报;他也了解项伯与项羽的关系,通过由项伯必能获得理想的效果;尤其是他看准了项羽的致命弱点,深信言沛公不敢背项王一句话就能解决双方矛盾。此处轻描淡写更显出良的沉稳机敏,处变不惊。也与邦大惊失色束手无策形成对照。三四段1、学习课文三、四两段:指名用自己的语言讲述鸿门宴上的斗争,说说记叙了几件事。 点拨:第一

8、件事邦罪,项王留饮;第二件事增举玦,默然不应;第三件事项庄舞剑,意在沛公;第四件事樊哙闯帐,死且不避。 板书: 邦罪,项王留饮, 增举玦,默然不应 项庄舞剑,意在沛公 樊哙闯帐,死且不避 2、邦罪是否诚心,何以见得? 点拨:并不诚心。迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以将军称项羽而以臣自称,更强调自己先入关破,得复见将军都出于不自愿,幸运而已,但却绝不认错,更把责任推给小人!这小人清楚指无伤却成心不予道破,装出一副全然无知的样子。 3、项羽留沛公与饮,终于演出了项庄舞剑企图击沛公于坐这惊心动魄的一幕。留沛公与饮是精心筹划的阴谋吗? 点拨:不能认为这是精心筹划的阴谋。项羽在邦来之前以许诺项伯因

9、善遇之。因而在增一再暗示他下令除掉邦时,项羽却总是默然不应,可见并未经过筹划。这一变故是增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援救,终于不了了之。 4、项庄舞剑在情节展开上有什么作用?这一事件给后人留下了哪一个成语? 点拨:项王留沛公与饮,情节已趋缓和,舞剑事件发生,形势再度紧起来,从而引出了樊哙闯帐,故事推向高潮。 成语是项庄舞剑,意在沛公,意思是人们外表上做*事心中却另有所图。 5、司马迁为什么要详写鸿门宴上的座次? 点拨: 按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。宴席的四面座

10、位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。鸿门宴中项王、项伯东向坐,是最上位,增南向坐,是第二位,再次是邦,良则为侍坐。从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。 6、樊哙闯帐是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?写樊哙闯帐的目的是什么?是不是喧宾夺主? 点拨:课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。 语言描写:此迫矣!臣请入,与之同命。语句短促急迫,紧的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。 行动描写:带剑拥盾入军门,侧其盾以撞,卫士仆地,立而饮之,拔剑切而啖之,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。 外貌描写:瞑目视项王,头发上指,目眦尽裂,着墨不多,却极为传神。 浓墨重彩写

11、樊哙,既衬托了项羽、邦,更突出了良。文章巧妙地把握人物关系,邦信而用之,项羽感其义,赞其勇,赐酒、赐彘、赐坐,良则是导演兼舞台调度,一切全由良筹划,读来绝无喧宾夺主之感。 7、有人认为樊哙在席上的讲话跟邦一模一样,仅是语句上稍有变化而已,对不对?如有区别,区别在哪里?为什么会有这样的区别? 点拨:两人讲话中心大体一样,但侧重点不同。邦侧重于辩白,强调的是自己不敢倍德,樊哙则是理直气壮责之以义,首先申明自己死且不避,继而述王杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先入,却又还军霸上,以待大王来,言沛公劳苦功高,责项羽听细说欲诛有功之人,

12、实为亡之续。 从策略上看,二者区别也明显。邦之言属于以屈求伸,樊哙义责项羽已是以攻为守了。小结:课文三、四两段记述鸿门宴上、项双方的剧烈斗争。邦罪,以屈求伸,矛盾缓解,增举玦,危机依然四伏,项庄舞剑,更是险象环生,樊唆闯帐,故事到达高潮。项羽唯恐担当不义之名,损其威,伤其信,不用增之计,终于让邦借故脱逃,放虎归山,铸成大错。五六段记叙的几件事: 沛公出逃脱身独骑 良入不胜杯杓 项王受璧置之坐上 亚父受斗撞而破之讨论问题: 邦脱逃之前作了哪些布署?置车骑是什么意思?是几个人一道走的?为什么这样? 点拨:一是留下良代为辞,一是放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,一是叮嘱良,待其至军中再入辞。这样

13、安排,目的在于尽快脱离虎口,担忧项羽反悔。从小路走,目的也在此。 良献礼,项羽、增二人态度为何不同? 点拨:项羽对邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:兵力薄弱的邦缺乏为患;增则深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心筹划的阴谋破产而恼怒。不仅把玉斗置之地,而且拔剑撞而破之,更大骂竖子缺乏与谋,可谓气急败坏。故事至此完毕,立诛杀无伤则是对开头告密的交代,是尾声。四、人物分析1、项羽和邦:双方首脑 共同点:胸怀大志!材料:项羽是中国历史上的英雄,据司马迁史记项羽本纪记载:公元年,始皇游会稽,项羽和他的叔父项梁一同去看热闹。项羽看到始皇被人前呼后拥,威风凛凛的样子,便对项梁说

14、:彼可取而代之也。 只此一语,可见项羽的宏伟志向和英雄气概。 无独有偶,史记高祖本纪记载:始皇南巡,仪仗万千威风凛凛。邦道:大丈夫生当如此。讲解:项羽直率粗暴与邦胸有成府判假设清楚。不同点:1.项羽 有力拔山兮气盖世的英雄气概,骄矜自负,听到沛公欲王关中的密报,大怒曰旦日飨士卒,为击破沛公军!项伯斡旋泄露军机,项羽麻痹不问,项伯说项羽今人有大功而击之,不义也,项羽又在义字上思虑不定。鸿门宴上邦一席花言巧语,竟使项羽不好意思,暴露了无伤,说明他无知而愚蠢。增屡次目示、举玦,项王默然不应,项庄拔剑起舞,项伯翼蔽沛公,听之任之,说明项羽不听人言,犹豫不决,举棋不定,优柔寡断,坐失良机。樊哙闯宴,威慑项羽,大方词,指斥项羽。项羽沽名钓誉,不但不怒,反而大加赞赏、赐坐。邦逃跑,项羽受璧,无可奈何,缺乏深谋远虑。 性格特点:唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、仁义皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。 2.邦 出身农家,不务正业,贪财好色,一心称王。鲰生献计距关,毋诸侯,地可尽王也,正中邦下怀。这样重大事件,邦都没有告诉过谋士良,真有心计。紧急关头,摇尾乞怜,又向良求救。良不计前事,连发数问,从实际出发,提出沛公不敢背项王的方针。邦首先疑心良与项伯的关系,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号