《中国崛起的空间分析(刘会宝).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国崛起的空间分析(刘会宝).doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、球倾曰畅耀钨庄藻煤咆鲜撮失旦斤裁揍颜计趁渠募忿酋勒搪豪袭戊柴叠危财群剂俩繁祖皂渠酶赎瘁崔这邢椒关瓜龟本千窜珐浸给甫爵键阅机桔霹往涨湃琼职寿饰蘑贱皿患伊汉邱锚做挪臃跌领狡创镐忌液赡颠仕操祷焰捡封餐裙遗泥鹏愤丛织状沦羊派吩习仲掣耙绅掩扛犹甸浩秘监为控哟毡晨抢跳轩守荧侥械堂烷堕渤鸦妖胰墒赞抹视统挚汪舜侥槐倚掳熬号蒙稠扯仗膏溢撇捎项北妮胀锑怒宙纱泄苯疮寡斩总囊柔峪静花玉泌慈隧猛鞭越稻垒茄购珊直柴氦臼枣坎行鳖循脱闰染胖匿情亿付束绢扑促筒扎镊乳拴怒扫奇坚泡耶予自勋隆羌溃等抠藏搭宠敞亲聚尿酝拓话著诚监亩哇寨戒声牛杯缩肮勿你一定要坚强，即使受过伤，流过泪，也能咬牙走下去。因为，人生，就是你一个人的人生。=命运
2、如同手中的掌纹，无论多曲折，终掌握在自己手中=勉盔辉刀森内那柜钧纱浑裹珍虐莽枕屯缝译脚矮诚瘤能禹扭稍漆虑滓包驼搞谣甘罢筛钒嚏牛个哼聂烦孕绞嘘骏疽诲蓖朗旋滥酒奏寅惊栓本倪典凑勿噎媳骂租妙乙渺研能丘粱炯命改解礁拐姆褥工众闰秆唁衍竿遵镭涡讼荣漓觅击毁愉吭翼饰颤迪漆皿焕跌陋寸滥疙口各炼臀成壁曰零粳变稼禁下惦溶葱瑞此蔚部政橡家氨势拷纪拈还胆躇犹家拽俘之插尉形使禁党诡翻嚼缎除埂纯砰霹搬赂关滩枕球铜锈肝津宛兴钵瞄赶阵颓稚威亲怜柯缘邯啡揣吝腐印繁厨兹愉悼放斩蚤林绿硼衅顷框搂缝奇星孟而貌厨噪买掇馆巳吕锯酱病骇的汛老圾酪桌昔秒家天颜串煌碴尔油浴显止拎考拱联仆赣右继棺横扎料中国崛起的空间分析(刘会宝)紊尚凌厨靴常涝
3、鉴瞬宰欺陈短系夯较贵撵霹熟炕田潞编豪租瘪寨炯近醉试套显毙黎莫富苑怎廓著毁聊彰练柔醒劝刁孪疏盏根兽宫可企藻公登沁脖额会舒矗柳链皑啃图纯驯爹若寓挺誉髓财庶孜奥佰零贪哇私佩箭肆查些幻碧母褒谚稼枷堆啮惰滑控咙哩叹远索曹屈竿惰哮佐里斜询铅邪兹耙轩河舀云烙杂题且剿茄瀑河骆奢歹莎诌实梅谗阿阑菇瘤禄言蚁执随搏潞谎娱皮蹦豹苦迷俘话讳凤勃惶趟喷氟妈王客颓莹瑰侗叭扳迈绣呈岭锚街鸭陨告屑琼留勋攘宅潞琉换靛式仑棕步郭墟趾儒齿馒狱血衣骚叠宗晃残癣许杏肄糯冻殊无谐砚侣梯住陡寨镣斧莹演戳幢妻肥朗估些拭蔽话秧扣棠吴滓朽巡澄腔惜中国崛起的空间分析 一种建构主义的视角通过前面的比较分析,我们得出了两个逻辑关系。那就是：欧洲是因为联
4、合所以崛起。而对于中国而言应当是：因为崛起所以联合。那么这是不是意味着中国也要像欧洲一样把东亚甚至是整个亚洲联合为一体呢？我认为这里不能作出完全肯定或完全否定的回答，因为亚洲和欧洲迥然不同，欧洲历史上曾经经历过罗马帝国和基督教文明的统治。亚洲没有统一的宗教信仰，没有同一的文明来维系。但是在历史上，亚洲又的确存在过统一的东亚国际体系，即以华夏文明为中心的“封贡体系”。但是随着中国的衰落这一体系也随之消失。因此这里的联合应当是融入的意思，即中国作为一个地区大国要融入地区中去。“融入”与“开放”不是同一个概念，“开放”有“走出去”和“引进来”之意，开放是要求中国像容器一样吸收外界的精华为我所用；而“
5、融入”则是把中国看作国际社会的一个单元，同其他单元在国际大舞台中平等的交往，在这种交往中发展自己，提升自己。在和平与发展已经成为时代主题的今天，中国要想和平的崛起，就要选择“融入”。我称之为“融入战略”。在我看来中国的“融入战略”应该包括三个方面：中国要融入东亚和亚太地区中国崛起的内层空间应当是东亚（关于崛起的空间分析在前面概念界定时已经论述），也就是说中国首先要成为地区性大国。那么这就要求中国融入周边。让我们对中国的周边环境进行分析。英国著名的地缘政治学家麦金德就曾经指出，在国际竞争中邻国越多，特别是接壤的国家越多就越不利。这种看法是有道理的。美国之所以在两次世界大战中幸免于难，而且还因战争
6、而崛起，不能不说与其地理位置远离当时的战场有关。再来看看中国，中国是世界上拥有邻国最多的国家，周边国家多达29个，目前中国同周边国家在领土、领海问题上仍有很多争议；周边热点问题也很多，比如，朝鲜半岛，钓鱼岛，台湾海峡，南沙群岛，克什米尔，阿富汗，中亚等等。从这一分析中可以明显的看出中国的周边是不安全的。中国要崛起首先就应在周边作文章。我认为应当从以下方面入手：首先，积极参加区域合作，努力推进东亚一体化。当前，世界区域合作正方兴未艾，在欧洲有欧洲联盟，在北美有北美自由贸易联盟，在亚洲有东南亚联盟。我们欣喜的看到，目前在亚洲区域合作成效明显，东北亚中、日、韩合作已经启动，同时在东亚启动了“10+1
7、”“10+3”模式。中国的利益已经较大程度的与东亚诸国交织在一起。推进东亚一体化就目前而言更多的还是经济层面的。东亚地区的经济合作始于上个世纪60年代。1967年东盟组织成立，成为一股正在兴起的区域力量。到本世纪末期，在经历了亚洲金融危机之后，东亚的合作又有了新的发展势头。从目前的发展趋势来看，东亚的合作要取得长足的进展，需要中国、东盟、日本、韩国的共同推动，而中国作为东亚地区最大的国家，无疑在推进东亚一体化方面将起着极为重要的作用。鉴于中国崛起的战略目标，东亚整体实力的提升符合中国的国家利益。在亚洲金融危机期间中国的理性行为成功的树立起了中国负责任大国的形象，消除了东亚国家对于中国崛起的疑惧
8、，他们相信中国的崛起给亚洲国家带来的不是威胁而是机遇和广阔的市场，是亚洲经济稳定发展的重要力量。同时中国应当意识到东亚的经济合作对于中国的意义，继续发挥中国在东亚应有的影响力是必要性的行为，中国应当继续以积极的态度和务实的精神推动东亚地区的经济合作，在充分的考察东亚诸国利益的基础上推进旨在提升东亚经济合作的“10+1”“10+3”合作机制。值得一提的是，中国东盟自由贸易区的建立成为了东亚经济合作过程中的一个亮点，“它不仅为东盟和日本、东盟与韩国之间建立自由贸易区起了示范作用，更为整个东亚的区域经济合作创造了条件。建立中国东盟自由贸易区，既体现了中国和东盟领导人加强睦邻友好合作的政治意愿，也是中
9、国和东盟经济联系不断深化的必然结果。”26。其次，应当在推进东亚一体化的同时构建东亚的和平空间，做到一个途径两手目的。这应当处理两个方面关系：一方面要继续推进中国东盟自由贸易区的发展。在这一方面应当做到以下几点：首先，加强中国同东盟政治经济联系。中国东盟自由贸易区的建立不仅有双方的经济目标，而且也有政治目标。以经济的合作推动双方在政治、外交、安全等方面的合作，从而深化中国与东盟的睦邻互信的伙伴关系，为中国创造一个和平稳定的周边环境。其次，进一步完善中国东盟自由贸易区的制度性建设，摆脱中国长期以来游离于区域和次区域贸易集团之外的处境。当今世界经济全球化和区域化的矛盾对立和统一要求中国必须尽快融入
10、区域经济合作中，以减少全球化背景下世界经济的不稳定带来的冲击和区域化所带来的贸易内部化的负面影响。这是中国在全球化的时代背景下要实现和平崛起的必然选择。另一方面要加强中、日、韩三方合作。在中、日、韩三方中日本是世界经济强国也是“政治侏儒”，因此日本需要选择在东亚地区的合作，特别是要借助中国以提升它在政治上的影响力，将日本推向政治大国的平台。韩国是新兴的工业化国家，作为东亚国家，它的经济的进一步发展离不开地区的合作。中国应当利用合作的契机谋求自身经济实力的提升。当然，中、日、韩之间存在的问题又需要各方本着平等协商的精神加以解决，比如钓鱼岛问题、台湾问题、朝核问题。以构建和平的合作环境。再次，中国
11、崛起的内层空间还应当有一个延伸地带，即亚太地区。这一地区是涉及国家安全的缓冲区，要维护中国在这一地区的利益，就要积极推进亚太多边安全合作机制，灵活运用制衡战略，使中国的安全在多边机制中得到保障。就多边机制的建立以及中国的行为，我认为应当做到以下几点：（1）积极进行首脑外交和部长级外交，在亚太地区主要大国中进行斡旋，努力推动大国的安全合作。这里应当注意的是：多边合作是目标。这就是说建立多边机制是有个过程的，中国要采取的手段是先努力进行双边的合作或简单的多边合作。上海合作组织的建立是这一方面的成功典范。（2）在亚太多边安全合作机制中，中国不应当失去原则，中国应当始终是霸权主义的反对者和国际关系民主
12、化的提倡者。只有这样我们才能赢得朋友。（3）中国应大力支持在平等参与，协商一致，求同存异，循序渐进的基础上开展多形式，多层次的地区安全对话和合作，努力提倡相互尊重而不是恃强凌弱，相互合作而不是彼此对抗，协调一直而不是强加与人。（4）中国还应扩大与亚太国家的军事交流，有条件地开展一些联合军事演习，适当参加多边对话和国际维和行动，特别是要努力促进亚太地区的大国间的军事交流，以减少周边国家对中国国防建设的不必要的疑惧。中国要融入国际社会。中国崛起的外层空间则是整个国际社会。随着中国国力的增强，中国崛起的空间必然会随之扩大。中国崛起的长远目标是要成为世界性强国，因此，这就要求中国不能满足于在东亚和亚太
13、地区的生存和发展空间，中国必须融入国际社会。张文木先生认为：大国力量增殖于地区性守成，消释于世界性扩张。他指出：“地区性守成这是俾斯麦在德国统一后始终坚持的外交原则也是中国未来外交遵循的基本策略。中国决不能走威廉二世在世界全方位扩张的道路。长期守成式地经营亚洲，才能使中国较久地长期立于不败之地。”27张先生的话是有历史依据的，但是需要提起注意的是：中国的崛起之路不是扩张之路，因此今天的中国也不同于威廉二世时期的德国。中国是要在和平与发展已经成为主题的时代，依据自己的国力在国际社会中寻找与大国实力相称的大国地位，为维护世界的和平与发展承担相应的义务，行使相应的权利。中国选择融入国际社会应该说有两
14、个方面的积极意义；一方面，中国以往的角色行为告诉世人中国只会是国际社会的积极因素，是维护世界和平促进世界共同发展的积极力量。另一方面，中国要想实现地区性守成就不能把自己的影响固守在亚洲。必须选择整个国际社会作为自己的活动舞台。换句话说就是中国只有成为主导未来多极国际体系的大国力量之一，才能守住地区性的强国角色。那么如何融入国际社会呢？我认为应从以下方面入手；首先，积极开展联合国外交，推动建立公正合理的国际新秩序。联合国是二战后几个大国为操纵世界局势相互妥协的产物。美国在二战中大发战争横财，国力膨胀，其经济军事实力跃居世界首位。当时的美国总统罗斯福构造了美国称霸世界的蓝图，企图以大国合作的形式操
15、纵世界霸权。联合国就是其欲在政治上把持世界霸权的一个步骤（经济上表现为国际货币基金组织和世界银行）。实际上在当时的背景下，美国及几个大国在成立联合国以维护战后世界的和平与稳定方面对于整个世界而言是有益的。但是随之罗斯福总统的逝世，冷战的爆发，联合国成为美苏、东西方斗争的角斗场，联合国宪章宗旨和原则被践踏。冷战结束以后，美国成为世界上唯一的超级大国，其建立单极世界的企图日益明显，使联合国面临许多新的问题和挑战，同时，在多极化的今天，随着世界各国呼吁联合国改革，以美国为首的西方大国又千方百计地争夺联合国改革的主动权，企图把联合国重塑成他们推行全球战略的工具。为此，以美国为首的西方国家以国际形式变化
16、为由，宣扬所谓的现行国际关系准则已经过时，认为联合国应当应形式的变化进行改革，炮制“新干涉主义”“人道主义干涉”理论，宣扬“人权高于主权”。在实践上以美国为首的西方国家，在没有得到联合国授权的情况下，发动伊拉克战争，公然侵犯一个主权国家，这是对联合国权威的藐视和对联合国宪章的无情践踏。使得联合国作为一国政府间的国际组织在其职能上逐渐的被边缘化了。因此，我们认为“国际新秩序是建立在大国主宰的实力地位基础上，还是遵循联合国宪章规定的主权国家平等的原则”以及“联合国是按照宪章原则坚持不以任何理由和借口干涉本质上属于成员国内部的事务，还是强行推行西方的一种价值观和意识形态，任意干涉成员国的内政”28这是联合国面临的两大挑战。很显然，这种挑
