《全市法院宣传工作会议上的讲话2.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全市法院宣传工作会议上的讲话2.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、全市法院宣传工作会议上的讲话2各位领导、同志们：今年以来，据不完全统计（因去年一月至今年3月，省法院要求报送“大调解”工作宣传稿件，4月未再作有关要求。在那个地点，为了更好地把握两级法院司法宣传工作开展情形，请各法院回去后将今年上半年的稿件按照已往格式报送，以后每月4号仍按往常要求报送中院政治部宣教处。），我市两级法院的司法宣传上稿率同比有所上升，司法宣传工作正在进一步有序推进。在取得成绩的同时，也还存在部分法院领导不重视、归口治理部门不统一、宣传态势不均衡、稿件质量不高、宣传工作少而案例居多等咨询题。为了进一步搞好我市两级法院司法宣传工作，按照会议安排，我就如何搞好司法宣传工作谈一些意见。由
2、于时刻关系，不可能面面俱到，也不可能对司法宣传工作深入展开来谈，按照我市两级法院近年来存在的要紧咨询题，下面我重点谈谈如何和谐内外关系及如何开展舆情监控、网络阅评工作。不妥之处，请大伙儿批判指正。司法宣传工作如何和谐内外关系（一）把握两种关系。司法宣传部门、人员要充分把握好法院在对外宣传工作中的主动地位，要认识到媒体需要法院那个新闻富矿，需要法院配合、支持，其扩大阻碍力，追求读者量所开办的政法类栏目迫切需要法院新闻支撑。在新闻线索上，法院与媒体分不处于主动与被动地位，离开法院主动的线索提供、稿源提供，媒体刊发的社会新闻可读性差，就不得不被动同意阻碍力削弱、读者量减少、发行量降低等不良现实。认识
3、到这一点，宣传工作就可不能被媒体牵着鼻子走，就可不能在面对媒体采访时畏手畏脚、瞻前顾后。（二）疏通内部渠道。目前，全市法院都有对外宣传通讯员，阆中、营山、西充、蓬安等法院的通讯员在收集线索、采写稿件时，能主动与中院政治部宣教处衔接，不管在本院，依旧上下级法院之间，宣传渠道都比较通畅，但综观全市两级法院，内部和谐方面仍旧存在一些咨询题。一方面是由于外宣人员太少，同时要兼顾信息、调研工作，还要处理一大堆的上级来文，应对媒体采访的衔接、接待等工作，部分法院外宣人员还要起草领导讲话等，在对外宣传上疲于应对。另一方面是由于部分法院通讯员往常未从事宣传工作，刚刚充实到宣传岗位，甚至刚刚从其他部门来到法院，
4、对法院新闻宣传工作不太熟悉，自身法律素养、新闻素养需要提升。同时，由于两级法院机制方面存在的咨询题，宣传部门与其他部门之间的和谐存在咨询题，部门职责未能明确，导致新闻源缺乏、新闻点流失。在此，我就如何搞好内部和谐谈几点看法，要紧是解决“线索收不拢、点子想不到、稿子写不来、定稿发不出”等咨询题。一是疏通线索收集渠道。法院新闻线索可分为静态线索和动态线索两类。静态线索包括内部文件、工作简报、情形反映、判决书、执行和解协议、调解书等工作情形反映形成的文件和有效法律文书。动态线索包括法院开展的重大活动、重要会议、案件现场执行以及突发事件等。由于内部机制等历史缘故，承办案件的业务部门担忧审判隐秘泄露或者
5、担忧当事人蛮缠、扭闹，不愿将差不多形成的有效法律文书交给宣传部门。一些部门领导甚至认为宣传工作与己无关，多一事不如少一事，宣传部门发觉好的新闻线索收集有关法律文书时，甚至以案件尚未审结予以推辞，致使一些新闻线索因时效等咨询题而流失。同时，两级法院均存在开展重大活动、举行重要会议时不通知宣传部门参与，待会后一段时刻形成简报等材料后要求宣传部门进行宣传，甚至全然未将有关材料交给宣传部门，致使宣传部门在采写综合性材料时一头雾水，无从着手，即使将就写出稿件，其着眼点也不高，无法反应全局工作。为此，要疏通线索收集渠道，必须切实解决内部机制咨询题，明确各部门向宣传部门定人、定期提供新闻线索的职责，宣传部门
6、在向个部门收集线索时，部门必须予以配合，关于部分不利于对外宣传的线索，由宣传部门负责人或分管院领导把关，部门不得借故推脱。二是疏通稿件写作渠道。收集到新闻线索后，通讯员必须选取有利于爱护法院、法官形象的角度，选取对受众进行法制教育的角度，认真琢磨宣传点，而后赶忙着手进行写作。为了防止新闻侵权，在写作时对案件涉及的当事人应一律使用化名，其住宅所在地用某某代替，涉案金额一样用大致相等的近似数据，防止当事人因对号入座而蛮缠撰稿人。关于通讯员不能把握好的新闻线索，能够与中级法院政治部宣教处联系，合作采写稿件。关于纯典型、新型案例的写作，通过再现案例情节、法律剖析、法官讲法、法条链接等形式，教育群众。关
7、于反映法院工作的报道，应从服从、服务于地点大局着眼，宣传法院在工作中的亮点、特色，取得的工作成效及社会成效等，正面宣传法院业绩、塑造法院形象。三是疏通稿件审核渠道。稿件形成后，应交由宣传部门负责人审核，宣传部门负责人把握不准的，应与有关业务部门负责人沟通，必要时报分管院领导审核。通讯员与记者合作采写的稿件，由于记者对法院工作不熟悉，其写作中涉及的法律专业术语、法律释明会不同程度存在咨询题，甚至一些记者为寻求新闻卖点而断章取义，给法院造成不良阻碍。因此，凡此类合作稿件，在刊发时必须先交回法院宣传部门进行审核，做到宁缺毋滥。业务部门通讯员写作的稿件，一律实行归口治理，由部门领导审核后，交宣传部门审
8、核，防止显现不良情形后，宣传部门因为不熟悉情形而无法向媒体讲明，致使工作处于被动局面。四是疏通稿件外发渠道。目前，两级法院通讯员形成的稿件，大多数能够及时外发到媒体，但仍有极个不法院不明白如何与媒体联系，不明白媒体用稿渠道，仅通过看媒体刊头的邮箱传稿，关于未征订的主流报刊（如法制日报、四川法制报等）、未联系的主流网络媒体（如中国网、中国法院网等），无法外发稿件，其刊（播）稿件停留在市级等一些低级不媒体，宣传面不宽、阻碍力不大、成效不明显。各法院通讯员必须通过互联网收集到各大主流媒体的用稿邮箱，将写好的稿件逐一投递（不可群发，群发会给编辑造成一稿多投的印象而降低稿件采纳率。）（三）搭建外部平台。
9、一是院要紧领导与当地党委、政府及其宣传部门、新闻媒体要紧负责人的沟通和谐，争取主流媒体，寻求战略配合。重点是法院工作情形汇报、通报，重大宣传事项的沟通、和谐。二是宣传治理部门与媒体总编室（包括平面媒体与电视类、网络类媒体）的和谐，争取媒体版面，寻求宣传载体。要紧是通过召开新闻联席会，日常联谊的形式，联络感情，进行沟通，使其能够在法院需要的时候，提供版面，派出记者配合法院宣传。三是通讯员与编辑、记者的和谐，争取多发好稿，提升采纳率。与编辑长期联系的通讯员，能够通过电话、QQ等方式多进行平常的交流沟通。不常或者未与记者、编辑联系的通讯员，能够找与他们熟悉的通讯员索要联系方式，主动与编辑、记者沟通，
10、介绍自己有关情形，请其多予支持，一样情形下，编辑会认同这种做法，在选取稿件时会予以考虑。同时，通讯员必须研究一段时刻内各媒体的用稿意向，其开办栏目所需稿件的题材，甚至篇幅。尤为重要的是，通过沟通，把握编辑的上班时刻（各地上班时刻不一样、各媒体上班时刻也不一样，而编辑收到的稿件较多，媒体版面有限，不可能全部用完，编辑一样从最新到的邮件中选取，除经常联系且稿件用来顺手的通讯员稿件会留意外，一样随手就删除了。把握好了编辑上班时刻，在那一段时刻内发送邮件，加上平常的联络，稿件采纳率自然提升）。同时，要了解编辑的稿件来源渠道，一些编辑喜爱从网易邮箱中查找稿件，而部分喜爱QQ直传稿件（此类编辑有固定的通讯
11、员群，发稿没有承担责任的后顾之忧），如果随意发送稿件，可能会被闲置，最终导致因稿件时效而实效。稿件发出后，应通过电话或QQ留言等方式，提醒编辑发稿。（四）构建联动网络。一是重大事项与媒体沟通和谐。重大事项的宣传报道，需要较大版面，同时，也可能因通讯员自身写作局限，不能全面反映有关情形，现在，与媒体和谐，派出记者进行专题采访报道尤为重要。二是负面报道争取媒体明白得、支持。此类报道在我市已显现过几起典型案例，要紧是媒体前来采访时，不按照规定同意采访，采访后又不予以和谐，甚至置之不理，或者予以推脱，最终酿成严峻后果。在发觉负面报道苗头后，能够通过单位出面和谐，也能够通过通讯员找熟悉的编辑要求其不发稿
12、件，或者叫记者出面和谐不要写稿（曾经显现过类似情形，编辑发觉了法院的负面报道，主动与中院通讯员联系，通过和谐，编辑表示可不能发稿，最终也未刊发。还有确实是几年前市委暗访组到法院暗访，发觉有驾驶员玩游戏，得知情形后，通讯员与暗访记者联系，要求该记者当晚关掉手机，编辑无法联系记者，后来因时效咨询题，稿件没有发出）。三是用典型案例作为砝码，与媒体及其记者进行谈判，争取多发工作类稿件。媒体需求大量案例稿件，对法院工作类稿件不感爱好，但如果法院以一些典型案例、独家案例为砝码，与其沟通，作为发工作稿件的条件，可能会收到一定成效。二、如何进行舆情监控、网络舆情阅评（一）舆情监控。舆情监控的目的确实是要做到有
13、咨询题早发觉、有质疑早回应、有杂音早消化。两级法院对舆情监控工作应由政治部（处）实行归口治理，落实专人每天在固定时刻扫瞄互联网。各部门一旦发觉舆情，应赶忙电话通知政治部。下面我对舆情监控分类进行讲明：一是网络舆情监控。要重点监控网民活跃程度高、阻碍较大的网站。运用百度、谷歌等搜索网站，采取“关键字”定向排查等方式，把握舆情信息网站、有关评论文章量、要紧跟帖内容等情形。二是平面媒体及电视媒体舆情监控。平面媒体监控能够通过阅读报刊、杂志等发觉舆情，或者通过“关键字”搜索发觉舆情，电视媒体舆情监控相对较难，但显现舆情前一样有记者前来采访，舆情刊播后会有人电话告知或咨询。三是上访舆情监控。要紧是监控当
14、事人上访或来信来电反映情形。四是突发事件舆情监控。要紧是监控执行过程、庭审过程中突然发生的事件或者偶发性事件。（二）舆情处理。发觉舆情后，赶忙下载或复印有关舆情文章，重点收集网站上的网友评论，分析研判舆情进展动向。对网民关注度高、阻碍较大，并可能成为连续关注焦点的舆情，第一时刻直截了当向院领导汇报；对网民关注度相对较低，阻碍尚未扩大，但具有苗头性、倾向性的舆情，应将有关情形上报院领导。同时，在查明事件真相的基础上，拟定舆情处置方案，明确舆情处置时刻、程序和舆论引导方向、方式，落实舆情监控、引导责任部门和责任人。在查清事实真相的基础上，针对舆情反映的重点、难点和网民关注的焦点，第一时刻在网上公布
15、事实真相。对反映属实的负面舆情，通过约请面谈、院长督办、在线交流等方式，引导网民。在确定舆情差不多平息和趋于平稳之后，要连续做好后续监控，随时关注进展动向，防范显现“波浪式”反弹。在进行网络阅评时，要区分情形进行。关于专业性强、涉及部门多的舆情，要组织各涉及舆情部门中专业素养高、表达能力强的人员组成阅评小组，进行专门研究，按照情形进行专题阅评。关于恶意诋毁法院、法官形象的个案，在调查的基础上，要求舆情所涉人员讲明情形，然后指定专人进行阅评。阅评时，要注意阅评语言的组织的角度，要以非法院工作人员的口吻跟帖、回帖，尽量不用专业的法律术语，不回避事实真相，不意气用事，不讲假话，不进行人身攻击，不用偏激或偏袒性语言，幸免跟帖人怀疑而使舆情扩大，致使舆情向不良方向进展。同时，阅评人员在注册用户名时，用尽量用大众化名字，还要多注册一些名字，不能用一个名字反复发帖、跟帖、回帖。
