《2Z202030合同的效力.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2Z202030合同的效力.doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2Z202030合同的效力2Z202030合同的效力一、合同成立（一）内涵1.当事人完成了签订合同过程，并就合同内容协商一致，体现了当事人意志，并不等于合同得到了法律认可的效力。合同成立体现当事人的意志，而合同生效体现国家意志。（二）合同成立的一般要件1.存在订约当事人；2.订约当事人对主要条款达成一致；3.经历要约与承诺两个阶段。（三）合同成立时间1.承诺生效时合同成立。2.书面合同，双方当事人签字或盖章时成立，若不在同一时间，则是后一方签字或盖章时合同成立。3.采用信件、数据电文形式的，在签订确认书时合同成立。（四）合同成立地点1.承诺生效的地点为合同成立地点。2.数据电文形式订立合同的，
2、以收件人的主营业地为合同成立地，无主营业地的，以经常居住地为合同成立地，当事人另有约定的，按照其约定。3.书面形式合同双方当事人签字或盖章的地点为合同成立地。二、合同生效（一）内涵指合同产生法律效力，当事人的合同权利受法律保护，合同义务具有法律上的强制性（二）合同生效要件1.订立合同的当事人必须具有相应民事权利能力和民事行为能力；2.意思表示真实；3.不违反法律、法规的强制性规定，不损害社会公共利益；4.具备法律所要求的形式。三、无效合同（一）无效合同的特征1.内涵合同虽然已经成立，但因欠缺生效要件而不产生合同法律效力（从开始即无效力）。2.特征（1）合同自始无效；（2）合同绝对无效；（3）合
3、同当然无效；（4）合同无效，可能全部无效，也可能是部分无效；（5）合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。（二）导致合同无效的原因1.一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益2.一方以胁迫手段订立合同，损害国家利益（1）欺诈欺诈的概念是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。欺诈的构成要件：第一，欺诈方具有欺诈的故意第二，欺诈方实施了欺诈行为第三，被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识第四，由于错误认识而作出了违反其真实意思表示的行为，欺诈行为损害了国家利益国家利益与国有企业利益不是一个概念在法律上，欺诈国有企业与欺诈其他合同当事
4、人的性质是一样的。（2）胁迫胁迫的概念指以公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。胁迫的构成要件第一，胁迫人具有胁迫的故意第二，胁迫人实施了胁迫行为第三，胁迫行为是非法或不正当的第四，受胁迫者因胁迫而订立合同以及胁迫行为损害了国家利益3.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同（1）恶意串通概念是指当事人同谋、共同订立某种合同，造成国家、集体或第三人利益损害的合同。（2）构成要件主观因素：主观上故意，表现为事先达成合谋，也可表现为一方明确表示意思，另一方默契配合客观因素：客观上损害国家、集体或第三
5、人利益。4.以合法形式掩盖非法目的（1）概念：行为在形式上是合法的，但内容或目的上是非法的。（2）注意：并不要求造成损害后果，只要符合上述特征，即构成。5.损害社会公共利益6.违反法律、行政法规的强制性规定。（三）无效的免责条款1.免责条款指当事人在合同中约定免除或者限制其未来责任的合同条款。2.免责条款无效的情形（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或重大过失造成对方财产损失的。（四）合同无效的法律后果1.返还财产；2.折价补偿；3.赔偿损失；4.收归国库所有。四、可变更、可撤销合同（一）可变更、可撤销合同的内涵1.订立的合同欠缺生效条件时，一方当事人通过行使撤销权，使已经生效的合同效力归于
6、消灭或使合同内容变更。2.可变更、可撤销合同与无效合同的区别（1）无效合同自始无效，即从订立起就无效，不取决于当事人是否主张无效。（2）可变更、可撤销合同在被撤销之前存在效力，其效力取决于撤销权人是否向法院或仲裁机构主张行使撤销权以及是否被支持。（二）可变更、可撤销合同的原因（1）因重大误解订立的合同表意人因为误解作出了意思表示；表意人的误解是重大的；误解是由表意人自己的过失造成的；误解不应是表意人故意发生的。（2）显失公平的合同合同在订立时就显失公平；合同内容在客观上利益严重失衡；受有过高利益的当事人在主观上具有利用对方的故意。（3）因欺诈胁迫而订立的合同一类欺诈、胁迫手段订立合同而损害国家
7、利益，作无效合同对待；另一类以欺诈、胁迫手段订立但未损害国家利益，作为可撤销合同处理体现了充分尊重被欺诈人、被胁迫人的意愿。（4）乘人之危而订立的合同（不是无效合同，体现对受害人意愿的尊重）不法行为人乘对方危难或者急迫之际逼迫对方；受害人因为自身危难或者急迫而订立合同；不法行为人通过利用对方危难或者急迫，获取了在正常情况下不可能获得的重大利益。（三）撤销权1.撤销权主体：撤销权由重大误解的误解人、显失公平的受害人、被欺诈方被胁迫方、乘人之危的受害方行使。2.裁定合同效力的机构：法院和仲裁机构。3.撤销权的内容可申请撤销合同；可申请变更合同；可不行使撤销权继续认可该合同。4.合同被撤销的后果可变
8、更、可撤销合同被撤销之前，该合同具有效力。在被撤销之后，该合同即不具有效力，且将溯及既往，即自合同成立之始起不具有效力，当事人不受该合同约束，不得基于该合同主张认可权利或承担任何义务。可变更、可撤销合同被撤销后，其法律后果与无效合同后果相同。5.撤销权的消灭当事人知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的；当事人知道后明确表示或以自己的行为放弃撤销权的。（四）可变更可撤销合同与无效合同的区别比较项目无效合同可变更、可撤销合同涉及范围危害当事人、国家、社会和他人的利益主要涉及当事人利益原因非法，恶意的不公正与不合法违法，合同的意思表示有瑕疵或误解原因与结果关系由于原因的存在必然导致合同无
9、效原因与结果之间无必然关系，结果取决于当事人是否行使撤销权例题1.因欺诈、胁迫而订立的施工合同可能是无效合同，也可能是可撤销合同。认定其为无效合同的必要条件是（）。A.违背当事人的意志B.乘人之危C.显失公平D.损害国家利益【答疑编号11203201：针对该题提问】答案：D2.甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同因（）。A.显失公平而无效B.欺诈而可撤销C.乘人之危而无效D.乘人之危而可撤销【答疑编号11203202：针对该题提问】答案：D3.甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲
10、向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（）起不发生法律效力。A.人民法院决策撤销之日B.合同订立时C.人民法院受理请求之日D.权利人知道可撤销事由之日【答疑编号11203203：针对该题提问】答案：B五、效力待定合同（一）内涵指合同成立之后，是否具有效力还未确定，有待于其他行为或事实方可确定效力（二）类型及处理方式类型效力待定原因是否有效的决定因素处理方法限制民事行为能力人订立的合同行为主体限制民事行为代理人追认否相对人可以催告其法定代理人在一个月内予以追认。经法定代理人追认后，合同有效。法定代理人未作表示 ，视为拒绝追认无权代理人以被代理人名义订立的合同无权代理 行为人没有代理权 行为人超
11、越代理权 代理人终止后仍以被代理人的名义订立合同被代理人追认否表见代理除外相对人可以催告其被代理人在一个月内予以追认。经被代理人追认后，合同有效。被代理人未作表示视为拒绝追认。越权订立的合同超越了自己的权力范围而进行民事行为相对人是否知道行为人超越权限相对人明知其超越权限依然订立合同，合同无效，如相对人不知道其越权，则合同有效无处分权人订立的合同没有处分权而处分了他人的财产是否经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权如经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权，则合同有效（三）效力待定合同与可撤销合同的区别1.合同性质不同可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前有约束力；效力待定合同是未发生
12、效力的合同，能否转化要看事后的确认。2.合同的效力不同可撤销合同被撤销后，合同自始为无效，未撤销一直具有效力；效力待定合同在被权利人确认之前是无效合同，在权利人确认之后是有效合同，有履行的效力。3.形成的原因不同可撤销合同的法定原因是重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危；效力待定合同的原因主要是当事人不具备签订此合同的相应的权利。例题小张今年17周岁，到城里打工1年挣得工资2万元，现小张回到家乡承包一小型砖厂。则关于该承包协议效力的说法，正确的是（）。A.因小张是限制民事行为能力人，该协议效力待定B.因小张不具备相应的民事行为能力，该协议无效C.因小张具备相应的民事行为能力，该协议有效D.
13、不具备相应的民事行为能力，该协议可撤销【答疑编号11203204：针对该题提问】答案：C要点：16周岁以上，18周数以下，以自己的劳动收入作为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。六、附条件合同（一）在合同中规定了一定的条件，并且把条件的成就与否作为合同效力发生或者效力消失的根据（二）附生效条件的合同，自条件成就时生效;附解除条件的合同，自条件成就时失效。（三）所附条件应满足的条件1.将来发生而非已经发生；2.不确定发生而非必然发生；3.是约定条件而非法定条件；4.条件应合法并不与合同的主要内容相矛盾。（四）当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。七、附期限合同（一）当事人在合同中约定一定的期限，并把未来期限的到来作为合同效力发生或消灭的根据（二）附生效期限的合同自期限届至时生效;附终止期限的合同，自期限届满时失效附期限合同与附条件合同的区别（三）期限是将来确定要发生的事，可知而且确定（四）条件则是将来可能发生也可能不发生的，具有不确定性
