刑事附带民事答辩状范本

上传人:公**** 文档编号:559581706 上传时间:2023-04-09 格式:DOCX 页数:12 大小:17.86KB
返回 下载 相关 举报
刑事附带民事答辩状范本_第1页
第1页 / 共12页
刑事附带民事答辩状范本_第2页
第2页 / 共12页
刑事附带民事答辩状范本_第3页
第3页 / 共12页
刑事附带民事答辩状范本_第4页
第4页 / 共12页
刑事附带民事答辩状范本_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《刑事附带民事答辩状范本》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑事附带民事答辩状范本(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、刑事附带民事辩论状范本合同(Contract),又称为契约、协议。合同是平等当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系协议。合同作为一种民事法律行为,是合同双方当事人协商一致产物,所以要在合同中表达有关合同的必要、关键的合同条款。为您推荐2021年优质合同范本,指导您写合同。为您推荐?刑事附带民事辩论状范本?。辩论人被告人:地址:法定代表人:被辩论人原告人:地址:法定代表人:附带民事诉讼原告人的?刑事附带民事诉状?,辩论人已于_年_月_日收到,现依法提出辩论意见如下:辩论事项:辩论人认为,本案原告人提起附带民事诉讼不符合法定条件,其请求赔偿没有事实根据和法律依据,请法庭依法判决驳回原告人的诉讼

2、请求。事实和理由:第一、辩论人不属于刑事侵权人,不应赔偿原告人因被害人_死亡而造成的经济损失。?中华人民共和国刑法?第三十六条规定:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处分外,并应根据情况判处赔偿经济损失。?中华人民共和国刑事诉讼法?第七十七条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。辩论人与被害人蔡某某的死亡之间,不存在因果关系。辩论人的行为不构成刑事侵权,原告人提出刑事附带民事也就失去了法律前提。第二、原告人的经济损失与辩论人的的行为之间无直接、必然的因果关系。第三、辩论人对受害人的死亡负有道义上的责任,愿意做出相应

3、的补偿。第四、原告人提出的_万元赔偿缺乏法律依据。原告人要求辩论人承当原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费等费用计_万元,根据?最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定?第一条“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理,所以精神抚慰金应当被驳回。此外,原告人没有提出明细的费用清单和相应的数额依据,其具体数额难以确定。综上所述,辩论人认为,本案原告人提起附带民事诉讼不符合法定条件,其请求赔偿没有事实根据和法律依据,请法庭依法判决驳回原告人的诉讼请求。但是,本着解决社会矛盾并抚慰原告人的原那么出发,辩论人愿意承当一定的道义责任,尽自己的努力作出相

4、应的补偿。此致_人民法院辩论人:_年_月_日附:辩论书副本_份;证据材料_份辩论人:地址:法定代表人:联系 :委托代理人:被辩论人:身份证号码:住址:风险提示:一份严谨的民事诉讼辩论状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼辩论状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时,不要急于辩论,辩论时在辩论中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉。因_县_纸箱机械厂以下简称_厂诉辩论人加工合同纠纷一案,现辩论人依法辩论如下。辩论事项:辩论人请求人民法院依法驳回被辩论人不合理且不合法的诉讼请求。风

5、险提示:制作民事辩论状时,应当围绕原告在民事起诉状中表达的事实和理由进行。辩论人有权否认对自己不利的“不能成立的和“无证据证明的事实。进而有取舍地阐述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在“混合过错或都有违约行为的案件,辩论人更应当注意如何“成认、如何“反驳及如何“确立自己的观点。从而到达以自己的“事实和理由和对方的“事实和理由相抗衡。事实与理由:一、本案的案由不是“加工合同纠纷而是“买卖合同纠纷。根据?中华人民共和国合同法?第251条、252条之规定:加工合同是指承揽人以自己的技能、设备、和劳力,按照定作人的要求,将定作人提供的原材料加工为成品,定作人接受该成品并

6、支付报酬的合同。而_厂提供的合同,外表上写的是?加工定作合同?,但定作人席某并未提供原材料,也未提供加工成品的图纸、验收标准等事项,_厂提供的所谓“定作成品实际上是_厂自己生产的产品。根据?中华人民共和国合同法?第130条之规定,_厂与席某签订的是?买卖合同?,他们之间发生纠纷的案由应定为“买卖合同纠纷。二、辩论人不是本案适格的被告,只能作为第三人参与诉讼。纵观本案_厂向法院提供的合同及欠条,上面没有辩论人的公章,也没有辩论人的法定代表人签名,所以辩论人不是本案适格的被告,但由于_厂与席某买卖的设备最终是辩论人使用,故辩论人可以作为第三人参与本案的诉讼。三、_厂提供的产品夸大宣传,是不合格产品

7、,不符合国家和行业的标准。首先,_厂只不过是_县的一个个体工商户,但他在企业介绍时宣传是_省_县_纸箱机械制造有限责任公司,号称“重质量、讲信誉,却连一个完整的企业产品标准都没有。其次,像_厂提供的ysf-d四色瓦楞纸板水性印刷轮转模切开槽机、圆压圆模切机、薄刀分纸机、网纹线等产品,根本达不到质量标准要求。产品既没有出厂合格证,也没有使用说明书,产品也没有安装调试,人员培训更没有。最后,辩论人声明,保存向_厂追偿因产品质量问题而对辩论人造成的一切经济损失的权利。综上所述,辩论人使用的虽然是_厂的产品,但是与席某签订的?买卖协议?,与_厂无关,辩论人付款也是付给席某的,况且款项已根本付清。席某所

8、写的欠条应由其个人承当,_厂应承当其生产的产品售后效劳的责任。恳请法院查明事实,驳回_厂对辩论人的诉请!此致_县人民法院辩论人:_年_月_日风险提示:在辩论时,辩论人被告对自己所提出的主张负有举证责任。注意,列书证,要附上原件或复制件,如系摘录或抄件,要如实反映原件本意,切忌断章取义、并应注明材料的出处;列举物证,要写明什么样的物品,在什么地方由谁保存着;列举证人,要写明证人的、住址,他能证明什么问题等。另外,证据和证据来源,虽然法律规定必须提交,但提交时的说明应能简就简,尽可能在法律许可的范围内保存自己的杀手锏,在庭审辩论中占据主动。附:辩论书副本_份;证据材料_份。辩论人:被辩论人:法定代

9、表人:案由:上诉人张_因房屋拆迁一案,不服_市_区_民字第_号的判决,提出上诉。现辩论如下:辩论理由:为了适应本市商业开展的需要,我公司于_年_月向市城建规划局提出申请报告,要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地_平方米。市城建局于_月_日以市城建字_号批文同意该项工程。同年在拓宽场地过程中,需要拆迁租住户张_一户约_平方米的住房,但_提出的要求过于苛刻。几经协商,不能解决。辩论人不得已于_年_月_日投诉于_市_区人民法院。_市_区人民法院于_年_月以_民字第_号判决书判处_必须于_年_月底前搬迁该屋,并由市房地产开发总公司提供不少于原居住面积的房屋租给_居住,但_仍无理取闹。据此,辩论人认为_的上

10、诉理由是不能成立的。一、_说我们拓宽新建丝绸百货大楼前面的场地是未经批准的。这是没有根据的。一审法庭曾审查过房地产开发总公司要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地的报告和市城建局城建字_号的批文,并当庭概述了房地产开发总公司的报告内容,还全文宣读了市城建局的批文。这些均有案可查。_不能因为要求查阅市城建局的批文,未获准许,而否认拓宽工程的合法性。二、_说我们未征得她本人同意,与房主_订立房屋拆迁协议是非法的。这更无道理。_租住此屋,只有租住权,并无房屋所有权。所有权理当归属房主_。我们拓宽场地,拆毁有碍交通和营业的房屋,理当找产权人处理,_无权干预和过问。应当指出,对于_搬迁房屋一事,我们已作了很大

11、的让步和照顾。我们容许她在搬迁房屋时提供离现居住房屋_米的_新建宿舍大楼底层朝南房间一间,计_平方米,租给她居住。而_还纠缠不清,漫天要价。扬言不达目的,决不搬迁。综上所述,辩论人认为_市_区人民法院的原判决是正确的,合法而又合情合理,应予维持。此致_市中级人民法院辩论人:法定代表人:_年_月_日附:辩论书副本_份;证据材料_份辩论人:地址:法定代表人:申诉人:地址:法定代表人:_年_月_日,辩论人因收到_仲裁委员会转来_关于“_诉_劳动纠纷一案,现依法提出如下辩论意见:辩论事项:辩论人请求_仲裁委员会驳回依法驳回申诉人_的仲裁请求。事实和理由:一、辩论人与申诉人解除劳动合同并不是辩论人的过错

12、,辩论人与申诉人签有劳动合同一份,其中对辩论人的职位有确定的约定_销售经理,但是申诉人在_个月以后,没有与辩论人协商的情况下,自主地将辩论人调到其他部门任职,在没有取得辩论人的同意之前,申诉人的做法是违反了?劳动法?第十七条的规定,申诉人变更劳动合同没有遵循平等自愿、协商一致的原那么,而是强迫辩论人去其他部门报到,这种做法违背了辩论人的意愿,在申诉人违约在先的情况下,辩论人是被迫提出辞职的,申诉人提出辩论人违反了?劳动法?第三十条的规定,这是没有根据的,由于是申诉人有错在先,辩论人迫于无奈才提出辞职的情况与?劳动法?第三十一条规定的情况不相符。因此而造成的损失,不应该由辩论人承当。在辩论人没有

13、过错的情况下是没有承当此责任的义务的。二、申诉人称辩论人在一与其有竞争的关系的公司工作,而给其造成了损失,要求辩论人承当赔偿责任是没有理由的。首先,辩论人的辞职是由于申诉人的过错,而且辩论人与申诉人之间并没有签订竞业禁止的协议,所以辩论人去哪家公司工作,都与申诉人没有关系,这是辩论人的自由择业的权利,其他人不得剥夺。三、申诉人要求仲裁委员会责令辩论人继续履行合同,这也是没有根据的,双方之间签订的劳动合同的效力已经终止,辩论人也是按照法定的程序将劳动合同解除的,合同的解除符合法律的规定,因此,辩论人与申诉人之间已经没有劳动关系了,申诉人自然也就无从再要求辩论人履行劳动合同。综上所述,辩论人已无法继续与申诉人履行劳动合同,希望仲裁庭支持正义,依法驳回申诉人仲裁请求。此致_仲裁委员会辩论人:_年_月_日附:辩论书副本_份;证据材料_份辩论人

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号