整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc

上传人:M****1 文档编号:559571853 上传时间:2023-08-18 格式:DOC 页数:5 大小:602KB
返回 下载 相关 举报
整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc_第1页
第1页 / 共5页
整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc_第2页
第2页 / 共5页
整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc_第3页
第3页 / 共5页
整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc_第4页
第4页 / 共5页
整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《整屏边缘融合与传统拼墙的区别.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、整屏边缘融合与传统拼墙的区别为什么选用边缘融合 边缘融合的应用来源于模拟仿真/立体影院系统。是适应人们追求亮丽的超大画面、纯真的色彩、高分辨率的显示效果的这一需求而产生的,它在增大画面、提高亮度、分辨率等方面有着十分明显的优势。边缘融合拼接系统和传统拼接主要差异:1、在传统拼接系统中,整个大屏是采用多块单独屏幕叠加组成的一个屏幕显示体,各个屏幕之间虽然采用同一材料,但是由于制作时间、制作环境上的不同,使得不同屏幕的热胀冷缩存在客观差异,这就导致整个系统在使用一段时间后会出现一些小的物理变化, 进而影响整个系统的稳定和效果。而边缘融合拼接技术是将一组投影机投射出的画面在一张整屏上进行边缘重叠,并

2、通过融合技术显示出一个没有缝隙更加明亮、超大、高分辨率的整幅画面,画面的效果就好象是一台投影机投射的画质。因此由于边缘融合拼接由于采用了一整块屏幕,制作时间、材料、工艺水平完全一致,从而消除了传统拼墙的隐患。边缘融合与传统拼接画面效果如下图所示: 传统拼接 边缘融合2、在融合拼接中,由于采用整幅屏幕,所以消除了传统拼接存在的屏幕间的物理缝隙,从而使得屏幕显示图象整幅保持完整,无人为分割。而采用融合处理技术后,更消除了光学缝隙,这样和普通硬拼接系统相比,在技术水平和显示效果上,就有了质的差异和提高,从而使显示的图像完全一致,无任何物理或光学分割,保证了显示图像的完整性和美观性。这在显示地图、图纸

3、、文字等信息时,更为重要, 因为在图纸、地图上存在大量的线条或路线等,而屏幕缝隙和光学缝隙就会造成图像显示污染,容易使观察人员把显示的图像线条和拼接系统本身的线条误为一体,从而导致决策和研究失误。而通过融合处理,就可以避免出现这种情况。 融合效果3、背投箱体目前采用的都是单片DLP机芯,单芯片DLP通过色轮分光,在色彩的表现方面受到很大制约和限制,不能很好地还原色彩,在投放彩色画面和动态影像时容易出现彩虹现象,亮度不均匀,颜色不均匀,色彩出现偏差,图像延迟,而且箱体采用的单芯片DLP机芯和低功耗灯泡,亮度偏低,一般都在1000流明以内,只适合短距离观看,一般适用在室内光线比较暗,面积比较小的监

4、控室,不适合用在宽敞明亮的会议室,礼堂等场所。而整屏边缘融合方案选用高亮度的3片DLP投影机,在我们的建议中采用的是6000ANSI流明的3片DLP投影机,可以做到更远距离的观看,3片DLP投影机还能避免单片DLP的色彩不均,亮度不均,画面延迟等不良效果,可以做到非常逼真的色彩还原,非常适合多人使用的会议场所和大型礼堂。即使目前维创在背投方案中也有采用边缘融合的技术,但维创只能提供低亮度的单芯片DLP机芯,单机分辨率只能支持到1024x768,仍然避免不了刚才提到的低亮度单芯片DLP机芯带来的一系列问题,而且分辨率不高。4、在融合拼接系统中,所有图像都经过融合处理器进行了校正和统一,这样在大屏幕上进行图像显示和切换时,无论切换什么格式的图像,整个屏幕的亮度、色彩、鲜艳度、均匀度都比较一致,不会出现传统拼接系统中经常出现的由于信号更换而导致系统显示质量的变化。5、在融合拼接系统中,由于在处理器中对投影显示图象进行了处理,可以对不同投影信号间的色差、亮差、均匀度进行调整,这也使得该系统显示的图象质量优于传统拼接系统。6、边缘融合图像处理器除了具有边缘融合和图像多画面处理功能外,还具有图像存储和调用功能,可以把本身存储的高分辨率图像直接作为大屏幕系统的背景进行显示,这在实际使用中非常有实用价值。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号