《最近的新闻评论102.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最近的新闻评论102.doc（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、最近的新闻评论102亲水平台险象不除无异于设置“陷阱”余以为勇救落水者的英雄郑益龙牺牲之后，广州水务部门对五处亲水平台架设防护网，增设救生杆、急救箱、救生圈以及救生绳等设施，但昨日报载，仅仅过去一个月的时间，防护网就变形，救急物品丢失严重，安全隐患依旧。亲水平台何去何从？其实，加装防护网、添置救生设备等等补救措施，或者今后其他什么改善管理的举措，都不能根本上解决问题。因为亲水平台不是任何水域都适合设置的。在广州，近百年来，两岸陆地不断侵占珠江水域，致使堤岸几乎垂直于水面，甚至堤面向外伸出，沿岸水深就达三四米，早已丧失了建设亲水平台的合适条件。尤其是在最近一轮堤岸建设中，又忽视登岸阶梯的配套，一
2、旦落水，很难找到地方上岸，即便水性好的青壮年都会累死在珠江里。除非对附近地段情况非常熟悉，否则倘若坠江，就有性命危险。在这类水域建亲水平台，无异于设置“陷阱”，景观越美丽，危险性就越大。 而为应付舆论添置的救生设施，大多未经演练，真正出事时未必能发挥作用。至于救急物品丢失，与其责怪某些人的贪欲，不如说有关部门考虑不周到。救急用品拿取过于方便，等于鼓励顺手牵羊，考验普通人的意志力。不要说外国人如何有公德，他们没饭吃，政府或社会可能会养着，所以小便宜就懒得贪了，不盗则矣，一盗就盗银行。在广州还有那么多人拾荒翻垃圾桶，难怪有人会打救生物品的主意，我们应该面对现实。 事实上，现在荔湾涌、东濠涌的亲水环
3、境不错，海珠湖、白云湖只要水质提升，也是很好的亲水平台，没有必要再在“危机四伏”的珠江两岸设亲水平台。如果一定要在白鹅潭之类有历史意义的江岸搞亲水平台，最好是向岸边挖出凹形港湾，类似于游艇会那样。如果追求景观效应，一定要向珠江江面上搞亲水空间，那就必须用浮桶与江水隔离，不过这样一来，维护成本颇高，大概要做成商业项目才合算。 亲水平台并非高难度项目，正因如此，上项目之前可能会疏忽大意，缺乏项目可行性调查，以及周全的安全设计，就匆忙上马，以至于项目建成之后付出生命的代价。希望广州主事者采取果断措施，不要逼出第二个舍身救人的英雄郑益龙来。 广州城里，这几天最热络的地方在哪？金铺！消息传来，国际黄金价
4、格回调，金价从每克300元以上的高位，下调回到2字头，坊间的师奶们觉得有“着数”了，于是乎纷纷到金铺抢购黄金，广交会的淡静与金铺内的火爆，成了相映成趣的两种境况。不说复杂的经济学原理，其实稍微关注一下国际货币市场的情况，就会对金价回调会心一笑。美元升值有一小段时间了，国际金价会受到平抑，势所必然。美国政府债务高企，必须发行国债度日，如果美元贬值，国债发行就成问题。所以美国政府是希望美元升值的。希望美元升值，就希望黄金的价格，不要再创新高。这里面的关关系系比较复杂，摆起龙门阵来“一匹布那么长”，不说也罢。但美元升，黄金调。炒金炒汇的都晓得这个道理。 广州的师奶，不一定懂那么多，只是本能地知道，黄
5、金价这些年来升幅很大，看来是能够保值的投资对象，20年前不够百元一克的金子，这些年已经到达300多元的高位。况且，收藏金子按能力算可大可小，有能力就多收，没有能力就少收。不像大宗的不动产，非倾尽全力不可。故而，传媒对消息一炒作，人群就蜂拥而来，成就了金市一番旺盛的景象。不过，大凡被炒作起来的境况，总是有忧患的，特别是在毫无准备就从众而行的情况下，更容易出岔子。比如，金价可能会再创新低。再比如，饰金与裸金并非一回事。还有，买入价和卖出价也可能有很大的距离。等等。很多忧患之士，对此抢购金子的世相，甚为忐忑。 其实买金和不买金，个人投资意愿而已，现在还算是平明盛世，小百姓买金的小算盘，很可理解，无非
6、求个升值保值而已。倒是师奶们被触发起来的热情，值得思考。百姓们有能力抢购金子，说明百姓们并不差钱，而且大家不愿持有现金和别的有价证券，这说明人们对黄金的信心高于其他的有价替代物。事实上，看目前的投资市场，无论渠道还是对象上，是有些狭窄和悲催的：房产吗？限购!股市呢？调整！基金么？不透明且少回报！种种理财产品？衍生过分近乎骗局！保险么？兑现之繁琐几近抢夺总之，小民百姓的投资渠道，真是少得可怜。不是说理财产品少，而是说有信用有保障的理财产品少！现今保障私人投资的制度设计，基本上是支离破碎的；特别是对于这方面的维权管道和维权执行力，更是贫乏无依。百姓们信黄金，是因为投资黄金不会输到连渣子都输完。试问
7、，去哪里找比金子更安全更有信用的投资对象呢？师奶们疯狂抢购黄金，实际上是抢购投资的安全感！ 北京市团市委等单位前天发布了中国男女婚恋观系列调查。报告显示，高学历剩女多于男，广西剩男居全国第一，广东以33.4%紧随其后排第二。有趣的是，一个月前一份剩男自白书也列出了相似的剩男前三位：广西、江西和广东。所谓“剩”，就是到了适婚年龄却还没有明确的另一半。究竟这是不是长期形成的“男女比例失衡”导致的现实？或许有一点点因果关系。但问题是，剩女同样浩瀚，其中硕士及以上学历的占到48%，收入在1.5万元以上的则占到36%。显然，所谓性别失衡之说几乎不能解释什么。因为现实根本就不是生物学意义上的男女配对问题，
8、而是地位不对等、我看不上你、你看不起我、那大家都不要结的社会心理问题。当今女性经济自主能力上升，正在不断押后女性的择偶年龄，很多人甚至35岁还自信满满，不愿事业为爱情让路。相比之下，30岁以下就很成功的男性比例不高。女性如果不选择青涩的男同龄，注定就要选择大龄甚至离婚人士。偏偏大龄、成功且单身的男性又很少，更重要的是几年就会有代沟，如此适配就更难。现实中经常出现甲女配丙男的让人跌眼镜的状况。一个硕士女常常要往博士男、教授男看，如果没有，就屈从找个本科的吧。再不屈从，最后就配丙男了。女性的学历、财富、能力由此反而成为剩女的“负资产”，成为和男性交往的障碍。因为许多男人潜意识并不愿意和一个很强或很
9、要强的女性在一起。女性越强，“剩”的风险就越大，甚至应验一句话，“如果你是剩女，证明你是一流的”。男性的剩则相反，往往因为经济能力不济、交际圈子狭窄、处于低端劳动力圈子，让他们成为被都市女性忽略的群体。在重商主义的今天，财富几乎是男方的最重要属性，且伴随整个婚姻周期，决定婚姻的持久性，越是大城市这个现象就越突出。哪怕有一天男女比例反转过来，女多男少，矮矬穷都是难免要做剩男的。因为在国内小三小四们都挤到所谓成功人士那里去了。如果回归最单纯的自然属性，扔掉经济社会因素，男人喜欢女人，往往是因为对方够温柔，反之，女人也一样，喜欢的是够man的男人。若大家都能放下面具、正本清源，婚姻问题就会很容易解决
10、。可惜走出校园的人就不容易坚守纯纯的爱情梦了。在商品社会的训练下，男女交往都承载着交易的属性，要对其现在未来的有形和无形资产作充分评估。按这种科学的方法，很可能即使选到一个得分高的人，却未必是适合自己的“闯红灯记录永久保存”过于严苛博议王石川 继多个城市对“中国式过马路”开罚后，厦门也动真格了。厦门首先采用信息化手段，先对闯红灯的行人予以警告，不听劝阻且情节恶劣的，民警将对其开具10元罚款。此外，民警还要通过手中的移动警务系统，记录下闯红灯人的违法行为，并且永久保存。一旦被记录在案，今后考驾照、找工作、贷款都将受到影响。（4月19日海西晨报） 闯了红灯，与罚款10元相比，永久保存、进入信用档案
11、显然更具“杀伤力”。一般来说，不少人并不太在乎那10元或20元罚款，而一旦因闯了红灯就拿不到驾照、找工作遇阻、不能贷款，无疑使人大呼受不了。比如有网友认为，这是株连，太狠、太损了。 其实，揆诸发达国家，将闯红灯与个人信用挂钩并不罕见。比如有报道称，在德国和美国，闯红灯者不仅要面临罚款，更会影响个人信用档案。德国的闯红灯者因为个人信用受损，在贷款等方面设置障碍，别人的贷款利率是5%，闯红灯者就得10%。发达国家的公民诚信度较高，也许正因为设置了这样的罚则，将交通违法直接与个人信用挂钩有关吧。 既然发达国家可以将闯红灯与个人信用挂钩，我们为何不行？但是，在挂钩之余亦应注意三点现实。一是，行人闯红灯
12、如此，机动车闯红灯呢？根据公安部修订的机动车驾驶证申领和使用规定，机动车闯红灯一次记6分，看起来，与行人闯红灯罚款10元相比严厉得多，但如果没有与个人信用挂钩，实际上并不算严厉。论危险性，机动车闯红灯可比行人闯红灯严重得多。 二是，交警如何避免选择性执法？记不记录在案，决定权在交警手里，面对那么多闯红灯者，是不是全都记录在案？如果有的记录有的不记录，如何保证执法公平？ 三是，闯红灯永久保存，是不是过于严苛？众所周知，国务院法制办公布的征信管理条例(第二次征求意见稿)规定：征信机构对采集的个人不良信息的保存期限为5年，自不良行为或者事件终止之日起计算；超过5年的，征信机构应予删除。信用污点5年可
13、除，是理性也是充分考虑国际惯例， 如果因为闯了一次红灯就是一辈子的罪，显然有失公允。 处罚闯红灯，名正言顺，但这一行为本身不能“闯红灯”，如果违反了相关条例，只怕行之不远，哪怕再师出有名。因此，闯红灯与公民信用挂钩，可行，但不应该永久保存。给富人当管家，一点也不丢份城事韩江子珠江新城有家咨询公司，专门为富人找高级管家的。据说这些“大内总管”，月薪过万，大学毕业，而且需求量很大。市妇联说，高级管家前景看好，可惜大学生觉得这是“伺候人”的工作，不愿放下身段去做。这项工作最大的特点就是为富人工作，这有什么不好呢？社会上除了富人就是穷人，难道只为穷人工作就很好么？去扶贫，去做公益，当然很好，也是很高尚
14、的行为，值得赞赏。但就劳动力市场上，更多的还是为富人工作。老板开公司请你去工作，不是为富人服务么？能够给你工资的人，通常也是比你富的人。就此而言，为富人服务，为穷人争权益，正常得很。对于管家，大家并不算陌生。至少知道以前的大户人家有过管家，外国小说电影中也不时有管家出现。管家在国内的消亡其实只有很短的一段时间。一个正常的社会，发展到一定阶段，就会形成不同阶层，产生出不同的需求。比如，富人把自己的劳动时间用于自己认为更重要的地方，就自然产生请人为自己打理家务的需求。而那些有打理家务本领的人，也自然可以从中找到自己的工作，通过自己的劳动，换取相应的报酬。打理家务的高端者谓高级管家，其低端者谓保姆，
15、谓钟点工。服务双方各得其所，有何不可？打理家务是个总称，其实可以有很多种，如家庭理财师，如家庭音乐或外语教师，如家庭保健医生，如家庭园艺师如果不带偏见，沿着这一链条发展，完全可以产生巨额的社会生产总值。像菲律宾这样的国家，每年的菲佣不知创造多少外汇。中国很多东西都缺，唯独不缺人，如果家政服务发展得好，既可解决就业难题，又可以让许多家庭的生活质量得到提高，不单单是指富人家庭，从业者也从中改善生活。显而易见的好处无须赘述。可有些人觉得丢人，认为那是做下人，宁愿找不到工也不愿去做管家；还有些人认为有钱人难伺候。这第一种认识，可以叫“死要面子”；第二认识，怕是有点“有罪推定”，有钱人也是人，并不比其他人更难伺候一点，这里面多少有仇富情结在作怪，经不起推敲。至于有人怀疑管家会不会与富人发生感情纠葛，做起第三者来，情况可能复杂了些，风险或有一些，或许也因婚外情电视剧看多了。管家，只是市场交换和社会分工的产物，其实道理很简单，只是陈旧的观念在作怪。大学生自身的价值，不是自我期许出来的，而要看市场承不承认。月嫂、管家的高薪，你还别瞧不起。国标的鼻子闻不到臭鸡蛋的味街谈巷议买了问题食品，找商家论理，商家不认账。那好，找个评理的。送检，有说服力。但结果出来，顾客傻眼了全部合格。顾客还是不服啊，明明肉眼、鼻子就
