桥梁模型 木桁架 设计说明书

上传人:壹****1 文档编号:559036878 上传时间:2023-09-30 格式:DOCX 页数:10 大小:208.67KB
返回 下载 相关 举报
桥梁模型 木桁架 设计说明书_第1页
第1页 / 共10页
桥梁模型 木桁架 设计说明书_第2页
第2页 / 共10页
桥梁模型 木桁架 设计说明书_第3页
第3页 / 共10页
桥梁模型 木桁架 设计说明书_第4页
第4页 / 共10页
桥梁模型 木桁架 设计说明书_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《桥梁模型 木桁架 设计说明书》由会员分享,可在线阅读,更多相关《桥梁模型 木桁架 设计说明书(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、木结构桥梁设计目录1. 方案的设计思路21.1 利用木构件受拉还是受压强度21.2 比较卯桦连接与胶连接32. 结构尺寸选择42.1 拟定梁高、节间长度、斜腹杆倾角42.2 最优化设计52.2.1 模型假设与约定52.2.2 符号说明列表52.2.3 模型图例52.2.4 最优计算53. 制造工艺73.1 胶水的薄厚与连接强度的关系73.2 木构件表面的粗糙度与连接强度的关系74. 其他有特色方面的说明84.1 纵向预应力84.2 竖向预应力94.3 含水率的影响95. 参考文献9桥梁模型设计说明书1. 方案的设计思路由于结构主要承受竖向力,所以结构选型主要在于正面的形状。平纵联和横联只用于提

2、供侧向支撑,减小主桁长细比,而且形成空间效应,共同作用, 提高抗扭刚度,具体计算需要空间有限元计算。利用木构件受拉还是受压强度方案一:斜腹杆受拉:/方案二斜腹杆受压:/木材的顺纹抗拉强度,是指木材沿纹理方向承受拉力荷载的最人能力。木材的顺纹抗拉 强度较人,各种木材平均约为117.7-147.lMPa,为顺纹抗压强度的2-3倍。这是木材受拉的 优点一一强度大。但是,木材受拉有以下缺点:(1)木材顺纹受拉的应力一应变曲线接近于直线,因此木材受拉破坏前并无明显的塑性变形阶段,表现为脆性破坏。木材顺纹受压破坏时,纤维失稳而屈曲。木材顺纹受压和受 拉相比,受压时木材具有较好的塑性。(2)由于木材顺纹受压

3、时的纤维失稳屈曲性质, 能使局部的应力集中逐渐趋于缓和,所以在受压构件中 通常可以不考虑应力集中的不利影响。(3)木节(如右图)对受拉构件承载能力的影响 很人,木节与周闱木质之间的联系很差,削弱了截面, 并使截面偏心受力。而木节对受压强度的影响也远小于 对受拉强度的影响。综上所述,木构件的受压要比受拉工作可靠的多。方案三: 考虑弧形桁架优点:(1)受力更接近弯矩图的形状,受力更为合理,可充分利用材料。(2)针对本模型来说,如果上弦杆用一整根桐木条制造,则木条上侧受拉,下侧受压, 在加荷时,构件上侧受压,卞侧受拉相反。也就是说,弧形桐木条能提供一小部分预应力。缺点:但其计算复杂,而且拼装工艺也较

4、复杂。方案四:交叉式腹杆桁架:两套腹杆能够承受更人的剪力,但是自重更大。需要计算确定荷重比(F二Q/W )进行 取舍,其中Q代表模型所承受的静荷载或冲击荷载(N ), W代表模型自重(N )。缺点:斜腹杆端部伸入点构造复杂,胶水不好粘。并且存在应力集中现彖。另,在后文的验算中,发现结构的控制杆件为中部的下弦杆。加强腹杆能够提高结构刚 度,但对承载力提高不人。而本模型的评分标准是载重/自重,不需要考虑变形。所以,我 组直接没有釆用这种交叉式腹杆结构,以减轻自重。1.2比较卯禅连接与胶连接卯桦连接,对于本模型来说:木构件很小,进行卯桦连接的工艺过于复杂。 工具、材料和时间有限。在关键部位采用卯禅连

5、接提高结构的延性。胶连接的优缺点:优点:高度的刚性;在通常的情况下,当连接的面积相等时具有较高的承载能力缺点:对不熟练的制造高度敏感;缺乏明显的生产控制;在现场制造受到严格限制:复 杂的力学机理;往往是非常脆性的。综上所述,我组主要采用胶连接,局部使用卯禅连接。2. 结构尺寸选择2.1拟定梁高、节间长度、斜腹杆倾角题目要求桥梁总长在900100mm,梁高为100200mmo首先,让我们来思考梁高越大越好,还是越小越好。对于平行弦桁梁。主桁高度应先满足使用要求,对本模型,即:题目要求的 lOOmmOOmmo下面考虑刚度、材料用量与梁高的关系。在刚度方面,当跨度一定时,桁高越人,挠度就越小,梁端转

6、角也越小,有利于小车的 平顺和安全行驶:反之,桁高越小不仅会对行车有影响,节点刚性次应力和活载动力作用也 越大。在材料用量方面,当跨度一定时(900mm),桁高越人,弦杆受力越小,弦杆用材量就 少,但腹杆较长,腹杆用材量较人;反之,当桁高减小时,弦杆用木量增加但腹杆用木量增 人。查阅资料表明,用量最少的梁高约为其跨度的第”13。这里我组自己建模,进行了最 优化设计。梁高.节间长度、斜腹杆倾角都会影响斜腹杆长度,因此我组综合考虑进行了建模。2.2最优化设计2.2.1模型假设与约定(1)在设计时,应考虑受压杆件的长度,因为压杆由稳定控制。但是,考虑稳定进行 最优化设计过于麻烦,另外该模型木构件的长

7、细比不是太人。因此,本模型假设不存在稳定 问题。(2)小车的力为两个F/2的轴重,为简化计算,设为一个集中力F。(3)桁架受轴力,忽略刚性次内力。(4)按简支梁计算。(5)不考虑动力效应,即取冲击系数为1.0。(6)只计算最不利位置。222 符号说明列表符号说明L模型长度n节间长度a斜腹杆倾角A味下标杆件的截面积f木材强度V木材体积h桁架高度F小车重量223 模型图例图例为8个节间的示意图,节间为6或10与其类似。L/2.2.4最优计算按静定结构简支钢横梁进行受力分析,计算简图如卞:考虑到上弦杆要承受同时弯矩、剪力,所以适当提高上弦杆的截面积,使其与下弦杆截 面积相同,这样也便于计算。木构件的

8、截面积和长度列表:项目截面积A长度体积上、下弦杆nF cot a4f2LnFL cox a 2/竖腹杆F2/(n+1) Ltan a(/? + 1)FL tan a2/斜腹杆FhLnFL2 sin afcos a2 f cos a sin ar/计算结果如下:总体积:V = n cot a+ (/? +1) tan a +sin a cos aFlV“1 Fla n cot a + n tail a + rsiii a cos aIfCOS + E1 I 也siii a cos a ) If罟 a=KiAK为比例系数,常数)由此,得到斜腹杆角度为45。o同时,得到n越小,材料用量越小。 所以,

9、取n=6。(当n=4时,梁高超过200mm)综上,可取桥全长L=960mm,梁高h=160mmo3. 制造工艺31胶水的薄厚与连接强度的关系首先,我们来看胶水的强度:UHU胶水的强度:120公斤/平方厘米1 kg/cm2= 10N / 100mm2=0.1 MPa,而木材强度平均约为 117.7-147.lMPa 胶水强度太小了,所以应避免单纯利用胶水抗拉。尽量利用胶水的抗剪强度。因为通常胶缝厚度非常薄,胶与木材之间的界面存在复杂的过渡,并且胶和木材剪切模 量为可相比较的数值。通过改善连接处的粘接面形状等,提高连接强度。通过查阅文献,我们发现clad (1965)得到对于常用的胶黏剂,当胶缝厚

10、度为0.1mm.0.4mm和0.8mm时,剪变模量大致相应于下列范围:13001800N/mm2x 700850N/mm2 和 600N/mm2o综上,粘接时应注意以下两点:(1)尽量利用胶水抗剪,而不是抗拉;(2)压紧压薄,胶水越薄越结实。3.2木构件表面的粗糙度与连接强度的关系指形连接如下:这种连接町以提高抗拉强度。受力如下。原理在于:(1) r = VJcr(2) 受剪面积增人。其他方向的强度也增人了。综上,增大粗糙度有利于提高抗剪强度,但是需注意保证连结构件的完全契合,否则, 连接内部的缺陷会导致应力集中,降低承载力。4. 其他有特色方面的说明4.1纵向预应力棉线提供预拉应力:牌线/类

11、似下图这种,首先拉紧棉线,然后在两组棉线之间插入小木棒。接着,通过小木棒的 旋转让两组棉线绞在一起,拉紧下弦杆。42竖向预应力与上述工艺类似,由于支座外侧的结构受拉,提前施加预应力,对结构受力有利。如下 图:畅、支座4.3含水率的影响水分会降低木材的强度和刚度,所以应注意防潮。别让木材受潮。另,平纵联、横向联系主要起到形成整体空间结构骨架的作用。只要实验时,小车荷载 不偏离中线过多,没有抗扭问题。则连接系不要太强,以减轻自重。5. 参考文献樊承谋等.木结构设计指南M.北京:中国建筑工业出版社,2010.2何敏娟等.木结构设计M.北京:中国建筑工业出版社,2008.樊承谋等.木结构基本原理M.北京:中国建筑工业出版社,200&4 东南人学等.混凝土结构M.北京:中国建筑工业出版社,2008.夏禾.桥梁工程M.北京:高等教育出版社,2011.6国家标准.木结构设计规范(GB50005-2003) S.北京:中国建筑工业出版社,2003.

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号