《199——399元五款便携耳机的对比.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《199——399元五款便携耳机的对比.doc（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我们为什么要进行本次横评？天气转暖，我们的户外活动越来越多，随身数码设备又要派上用场了。我们在户外听音乐时，耳机的重要性要超过播放器，用户心中理想的耳机应该外观时尚、佩戴舒适，并且要结实耐用，具备出色的音质表现。不过现实中找到十全十美的产品很难，我们只能根据自己关注的重点来有针对性地选择耳机。5款随身头戴式耳机横评5款随身头戴式耳机横评 学生用户是随身耳机的主要消费人群 学生用户是随身耳机的主要消费人群，这部分用户往往最关注产品的外观设计和价格，其次关注产品的便携性、佩戴舒适度和音质表现。从时间点来说，学生们刚刚开学不久，各种添置设备的计划应该也在进行中，因此我们在此时此刻推出随身头戴式耳机的
2、横评内容，应该是相当正确的决定。5款随身头戴式耳机价格对比 本次横评我们选择了市面上同档次的5款产品，价格在199-399元之间，型号分别为森海塞尔PX80、硕美科MH438、AKG K420、拜亚动力DTX300p和铁三角WM55。5款产品面向同一个市场，售价差距也不是很大，测试主要从我们刚刚说过的外观做工、佩戴舒适度、耐用程度和音质表现几方面进行。本次横评我们将分两步完成，本文我们将对比5款产品的外观做工和佩戴舒适度，而耐用程度和音质表现的文章将在本周日推出。横评产品：森哈塞尔PX80AKG K420硕美科MH438拜亚动力DTX300p铁三角WM55本文测试重点：整体外观、细节做工、佩戴
3、舒适度。 买苹果都是为得瑟 Q1新品音箱大曝光5款产品简单介绍 5款产品整体设计思路区别不大 我们选择了市场上比较火热的5款主流产品，这些产品整体的设计思路大体上是一致的，都是注重时尚外观和出色的便携性，除了铁三角WM55之外，其他4款产品都能够进行一定程度的折叠，非常便于随身携带。5款产品在细节设计上有较大差异，本页我们先来简单了解一下这几款耳机。5款随身头戴式耳机横评 我们可以认为PX80是PX100的简化版，耳机在外观设计方面没有太多变化，产品可以经过多次折叠最终达到非常便携的状态，并且搭配了收纳盒，携带起来节省空间，而且不会有凌乱的耳机线增加烦恼。耳机采用双边入线设计，重量很轻。产品售
4、价为229元。森海塞尔PX80 MH438是硕美科2012年推出的新产品，主打入门级市场，售价199元，性价比很高。这款耳机同样针对便携市场推出，能够折叠携带，整体外观和细节做工都非常理想。耳机佩戴非常舒适。MH438耳机采用双边入线设计，线材和插头质量很好。硕美科MH438 AKG K420虽然不是横评中最新的一款产品，但却是目前最火爆的入门级头戴式耳机之一，一直以来保持了不错的销量。K420支持折叠携带，并且搭配有便携包和丰富的线材配件。耳机采用双边入线设计，线材质量不错。AKG K420目前售价299元。AKG K420 DTX300p是拜亚动力品牌的一款主打时尚与便携的耳机产品，与以往
5、拜亚耳机风格明显不同，外观设计追求简约时尚，耳机关节设计巧妙，最终折叠后的体积非常小巧，很容易携带。耳机拥有多种颜色版本供不同用户选择。目前产品售价为399元。拜亚动力DTX300p 铁三角WM55同样是一款知名产品，可选颜色非常丰富，适合追求时尚风格的用户选择。耳机在便携性方面可能稍差一些，只是耳罩可以90度旋转，头梁部分不可以折叠。WM55是几款耳机中唯一采用单边入线的产品，佩戴上方便一些。目前产品售价为300元。铁三角WM55 简单的产品介绍过后，我们进行横评对比部分，首先是佩戴舒适度的横向对比。 5款随身头戴式耳机佩戴效果图 5款随身头戴式耳机佩戴效果图 关于产品外观，不需要太多的语言
6、描述，毕竟每个人的审美风格不同，对产品的喜好也有所不同，我们拍摄了5款耳机的实际佩戴效果图，各位自行评价吧。AKG K420佩戴效果铁三角WM55佩戴效果拜亚动力DTX300p佩戴效果硕美科MH438佩戴效果森海塞尔PX80佩戴效果 从文章的下一页开始，我们将进入5款产品的对比评测部分，首先是关于舒适度方面的对比，包括重量、头梁和耳罩的细节。 佩戴舒适度对比：重量篇 佩戴舒适度对比：重量篇 从本页开始，我们进行关于佩戴舒适度的横向对比。虽然每一款产品的佩戴舒适度因人而异，评价标准非常主观，不过我们依然可以找出一些客观数据进行解释，标准之一就是重量，好的产品不应该重量太大，重量过大会产生压迫感。
7、我们对5款产品进行了称重，结果一目了然。硕美科MH438：156g森海塞尔PX80：65gAKG K420：108g铁三角WM55：91g拜亚动力DTX300p：73g5款随身头戴式耳机重量对比 重量最轻的产品为森海塞尔PX80，仅有65g，其他重量不足100g的包括拜亚动力DTX300p（73g）和铁三角WM55（91g）；超过100g重量的有AKG K420（108g）和硕美科MH438（156g）。除了数据支持，我们还请多位用户进行实际佩戴感受，另外还选择了几款其他重量的耳机试戴。整体来看，只要重量不超过200g，佩戴的压力都不明显，200g以下，没有必要过于纠结重量。 一句话锐评： 对
8、随身头戴式耳机来说，只要重量小于200g，在佩戴上都不会有明显压力。另外关于便携性，数百克的重量也完全没有压力。 佩戴舒适度对比：头梁篇 佩戴舒适度对比：头梁篇 除了重量，影响佩戴舒适度的还包括头梁和耳罩部分的做工。关于头梁部分，我们这里将要对头梁顶部内侧的材质进行对比，并且对头梁两侧的可延展部分进行对比，从而说明头梁对于佩戴舒适度的影响。头梁做工对佩戴舒适度影响很大关于头梁内侧： 5款产品的头梁内侧设计差别还是非常明显的，大体可以归为两类，一类是橡胶或皮革质地的内侧保护材质，例如AKG K420、硕美科MH438和铁三角WM55；一类是海绵垫质地的保护材质，代表为森海塞尔PX80和拜亚动力D
9、TX300p。 橡胶或皮革材质的头梁内垫更加结实，而海绵垫材质的头梁内垫更为小巧简洁，不过像拜亚动力DTX300p的头梁，胶垫容易脱落。 铁三角WM55头梁部分 森海塞尔PX80头梁部分 拜亚动力DTX300p头梁部分 AKG K420头梁部分 硕美科MH438头梁部分关于头梁可延展部分： 头梁两侧的延展可以让耳机适合更多用户佩戴。在长度方面，森海塞尔和拜亚动力的两款耳机长度几乎相等，而另外3款的延展长度相似，只是相比森海塞尔和拜亚动力的两款耳机稍短一些。 头梁部分做工及舒适度评分：AKG K420： 森海塞尔PX80： 硕美科MH438： 铁三角WM55： 拜亚动力DTX300p： 佩戴舒适
10、度对比：耳罩篇 佩戴舒适度对比：耳罩篇 影响耳机佩戴舒适度的另一个重要部分是耳罩，包括耳罩的外形和内侧的耳垫。5款产品的耳垫设计各不相同，因此由这部分引起的佩戴舒适度的不同还是非常明显的。耳罩部分对佩戴舒适度的影响同样不可忽视 铁三角WM55耳罩部分 森海塞尔PX80耳罩部分 拜亚动力DTX300p耳罩部分 AKG K420耳罩部分 硕美科MH438耳罩部分 耳罩内侧耳垫材质成为此次对比的关键，5款产品中，森海塞尔PX80和AKG K420采用海绵垫，海绵垫的优势在于保持耳部最适宜的问题，不易出汗；不过缺点在于容易漏音，影响音质表现。铁三角WM55与拜亚动力DTX300p采用皮革包裹设计，优势
11、为聚拢声音，缺点是长时间佩戴容易热。硕美科MH438的耳垫设计较为理想，结合了前面两种设计的优势，而尽可能避免了它们的缺陷。 耳罩部分做工及舒适度评分：硕美科MH438： AKG K420： 森海塞尔PX80： 铁三角WM55： 拜亚动力DTX300p： 便携性对比：谁是折叠之王？ 便携性对比：谁是折叠之王？ 随身头戴式耳机必须要具备良好的便携能力，这项能力受两方面因素影响，一个是重量，一个是体积。关于重量，我们已经在前面进行了测量和展示，现在我们重点来说说体积。5款耳机都可以进行一定程度的折叠，但效果差距明显，这取决于耳机的关节数量和本身的体积。5款随身头戴式耳机体积对比森海塞尔PX80拜亚
12、动力DTX300pAKG K420硕美科MH438铁三角WM55 森海塞尔PX80和拜亚动力DTX300p拥有最好的折叠设计，从上面的对比图片上能够看出，这两款产品折叠后体积非常小，几乎可以完全托在手掌上；硕美科MH438和AKG K420的折叠水平基本一致，折叠后的体积也基本相同；而铁三角WM55只能进行耳罩的旋转，头梁部分无法折叠。 一句话锐评： 除铁三角WM55耳机，其他4款产品的折叠水平可以分成两个档次，PX80和DTX300p代表了最高水平，硕美科MH438和AKG K420处于中档。这里用户可能还会有一个担心，关节过多的耳机会不会不够耐用呢？这个问题我们将在本次横评的下篇为大家揭示
13、答案。 横评上篇总结 关于做工 随身耳机的做工是非常重要的，优秀的做工能够更好地传达整体外观设计的理念。5款产品的外观风格非常相似，而做工方面，K420、PX80和MH438都表现出了一定水准，在200-300元价位产品中处于上游水平；而铁三角WM55的线材过细，拜亚动力DTX300p的头梁内侧胶垫容易滑动，这些影响了这两款产品做工方面的得分。5款随身头戴式耳机横评硕美科MH438 关于便携性 5款产品主打随身应用，便携性是非常重要的对比环节。我们主要从重量和体积两方面考察便携性。重量方面，PX80最轻（65g），MH438最重（156g），其他三款依次为DTX300p（73g）、WM55（91g）、K420（108g）。经过我们的佩戴体验得出结论，一般来说，重量不超过200g的耳机佩戴起来都不会有明显压力。体积方面，PX80和DTX300p折叠体积最小；MH438和K420适中，WM55几乎不可以折叠。森海塞尔PX80 关于佩戴舒适度 佩戴舒适度仍然受到重量、头梁细节和耳罩内侧做工的影响，我们详细描述并拍摄了耳机的各处细节，通过表格可以详细了解到每一款产品的各项得分。产品名称产品细节做工便携性佩戴舒适度总分森海塞尔PX8089825AKG K42077923硕美科MH43878823拜亚动力DTX300p69621铁三角WM55666185款随身头戴式耳机价格对比
