(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc

上传人:cn****1 文档编号:558836558 上传时间:2022-12-26 格式:DOC 页数:7 大小:190.50KB
返回 下载 相关 举报
(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc_第1页
第1页 / 共7页
(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc_第2页
第2页 / 共7页
(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc_第3页
第3页 / 共7页
(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc_第4页
第4页 / 共7页
(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(理)a层《221直接证明--综合法与分析法》教案.doc(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1教学目标:知识与技能:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。过程与方法: 多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题和解决问题的能力;情感、态度与价值观:通过学生的参与,激发学生学习数学的兴趣。2教学重点:了解分析法和综合法的思考过程、特点3教学难点:分析法和综合法的思考过程、特点4教具准备:与教材内容相关的资料。5教学设想:分析法和综合法的思考过程、特点. “变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。 6教学过程:学生探究过程:合情推理分归纳推理和类比推理,

2、所得的结论的正确性是要证明的,数学中的两大基本证明方法-直接证明与间接证明。若要证明下列问题:【来源:全,品中&高*考*网】已知a,b0,求证【来源:全,品中&高*考*网】教师活动:给出以上问题,让学生思考应该如何证明,引导学生应用不等式证明。教师最后归结证明方法。学生活动:充分讨论,思考,找出以上问题的证明方法设计意图:引导学生应用不等式证明以上问题,引出综合法的定义证明:因为,所以,因为,所以.因此, .P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,Q表示要证明的结论1. 综合法综合法:利用某些已经证明过的不等式(例如算术平均数与几何平均数定理)和不等式的性质推导出所要证明的不等式成立,这种证

3、明方法叫做综合法用综合法证明不等式的逻辑关系是:综合法的思维特点是:由因导果,即由已知条件出发,利用已知的数学定理、性质和公式,推出结论的一种证明方法例1、在ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为,且A,B,C成等差数列, 成等比数列,求证ABC为等边三角形.分析:将 A , B , C 成等差数列,转化为符号语言就是2B =A + C; A , B , C为ABC的内角,这是一个隐含条件,明确表示出来是A + B + C =; a , b,c成等比数列,转化为符号语言就是此时,如果能把角和边统一起来,那么就可以进一步寻找角和边之间的关系,进而判断三角形的形状,余弦定理正好满足要求于是,可以

4、用余弦定理为工具进行证明证明:由 A, B, C成等差数列,有 2B=A + C 因为A,B,C为ABC的内角,所以A + B + C= 由 ,得B=.由a, b,c成等比数列,有.由余弦定理及,可得. 【来源:全,品中&高*考*网】再由,得., 因此.从而A=C. 由,得A=B=C=.所以ABC为等边三角形解决数学问题时,往往要先作语言的转换,如把文字语言转换成符号语言,或把符号语言转换成图形语言等还要通过细致的分析,把其中的隐含条件明确表示出来2. 分析法证明数学命题时,还经常从要证的结论 Q 出发,反推回去,寻求保证 Q 成立的条件,明尸 2 成立,再去寻求尸 2 成立的充分条件尸 3

5、件、定理、定义、公理等)为止乞,再去寻求尸 1 成立的充分条件尸 2 ;为了证 直到找到一个明显成立的条件(已知条即使 Q 成立的充分条件尸 1 为了证明尸 1 成立,分析法:证明不等式时,有时可以从求证的不等式出发,分析使这个不等式成立的条件,把证明不等式转化为判定这些条件是否具备的问题,如果能够肯定这些条件都已具备,那么就可以断定原不等式成立,这种方法叫做分析法用分析法证明不等式的逻辑关系是:分析法的思维特点是:执果索因分析法的书写格式: 要证明命题B为真, 只需要证明命题为真,从而有 这只需要证明命题为真,从而又有 这只需要证明命题A为真而已知A为真,故命题B必为真例2、求证证明:因为都

6、是正数,所以为了证明只需证明展开得 即 因为成立,所以成立即证明了说明:分析法是 “执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,它与综合法是对立统一的两种方法【来源:全,品中&高*考*网】分析法论证 “若A则B”这个命题的模式是:为了证明命题B为真,这只需要证明命题B1为真,从而有这只需要证明命题B2为真,从而又有这只需要证明命题A为真而已知A为真,故B必真在本例中,如果我们从“2125 ”出发,逐步倒推回去,就可以用综合法证出结论。但由于我们很难想到从“2125”入手,所以用综合法比较困难。事实上,在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用:根据条件的结构特点去转化结论,得到中间结论Q

7、;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论 P若由P可以推出Q成立,就可以证明结论成立下面来看一个例子例3 已知,且 求证:。证明:因为,所以将 代入,可得. 另一方面,要证即证 , 即证,即证,即证。【来源:全,品中&高*考*网】由于上式与相同,于是问题得证。巩固练习:第89页练习1 , 2 , 3课后作业:教学反思:本节课学习了分析法和综合法的思考过程、特点. “变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。分析法和综合法是思维方向相反的两种思考方法。在数学解题中,分析法是从数学题的待证结论或需求问题出发,一步一步地探索下去,最后达到题设的已知条件。综合法则是从数学题的已知条件出发,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题。对于解答证明来说,分析法表现为执果索因,综合法表现为由果导因,它们是寻求解题思路的两种基本思考方法,应用十分广泛。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号