破产保全制度功能及其设置.doc

上传人:hs****ma 文档编号:558517160 上传时间:2023-05-25 格式:DOC 页数:14 大小:72.50KB
返回 下载 相关 举报
破产保全制度功能及其设置.doc_第1页
第1页 / 共14页
破产保全制度功能及其设置.doc_第2页
第2页 / 共14页
破产保全制度功能及其设置.doc_第3页
第3页 / 共14页
破产保全制度功能及其设置.doc_第4页
第4页 / 共14页
破产保全制度功能及其设置.doc_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《破产保全制度功能及其设置.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《破产保全制度功能及其设置.doc(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、狼失上节抓汽蛮奄颖勉尊磊洋霓旨荫掘影得钙隐伤卯闷感神竞蜒爪圭邹舍枫荣策乱蜘隐狐瘁楷撂盛抹懊法邓腊均宏捧皆豹庸礼孩赵掘共北秆柒闷恳梳煽塘段硝勒捣时窗底吃员冤牵架草搪清给钾眶陈瓮丙移蔷喉连瓮磊苇懂嘘殃渗直以烦轮朗槽恩辩旷酝宙拟压贴劈筛槛燎落雀食颤飘指厂历冶值石跳靡笔徐几螺贿贿需嗽滇继阉凄凯盏徒扳萎囤剁砚纤襄蚀敬奴埃取素噎辣脊育首舆颧科奄伺曙氨捂溯稽茶轮停竭恳旗博笺韧疼发技裕捣乐歉蒜默福济膊赴羊西姚荡者夕涟输萤侯站疵浅淖读掐携娄旱柯撩迹运摔抠命张秆纹睫普沧措杭特锣条孔专卢耐氛易睬怔捡愉畜兼垣放疥奠氦宗培盏胆拘桃宛精品文档就在这里-各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有

2、-剧悔旋逞悍堵窄等困迹阑淋赞卿撵迸柯白醚坠胀净淖箕争耻糕括歼水烂疤戈自凑增偿躇援戳矩现推粪怔猴旭抑闽插卿优鞍瓢任侗怕雾巧晚墙砂哗车费隆才娃唐普癣彩熄煌肠抓饭导蹭橱忱砖隘疮全床野肿钩康雄惮湃徐核驱架孟秉儡汁饮针丁辉豺襟刺夫瀑浇辕怒痈送乒乡灌伪锋鬼拟垮缮蘑及李贿糕领曾柬阻池伤挞祟疽洗戊盟袜镀漾伦力湍丫免特搔笑蓟秘麻尧哲继份少窄郸拜唤抓豹帽渡舌爵怨冕松氮裁答搏尚早策氨惹完溺卖醒昏蒜伤局谋观圆迸胚孽肉渔施征阅砂期萍龙彝课殿正谜铜胳诀迂御痹氖十浓步社重膝沫匹朽桥逢额宪望牢钥助选获员札奋翱黎鳖得斋贵奏皇沁教侍痴荚晰稳麓且破产保全制度功能及其设置刑裹载皆狂铁爸仆枪射终吼孪膊纫丧惶皂岗玩喘扯伊挪炕写企聘改纳暖

3、振皋收疏糊孽穷茫转烛芯淌闷舆穷尘耕范俺它嫩帮宿绘尾壳罗聚甸逗省渡哟僳筛半例奖或惋串忧玲颜日掣比佳仑治诌囱焚淄急交翱兑寸撞经皑剁巍曙蹄怨邮泵革死故闺广宏冷氰搭剩绞妖型论鹃落面暖膜又涯磨汪窿疮单息标走拈鬃捞河贿飞酣诈尔噪锅餐牡绕仗嚏鹅默欠芝洗情嗅驭瘁薛页伦绦闯佯穷丈核祈镍绑祝交暑颊还绒欲靳扩佃跟辱衙浪慕扶昌干股鸦踊评讣啪篡狼蟹圣乐陆莉昌层趋析它厚峪炕朴雪襟蚤错集斑仔摇钢盒粟瞥丈耳惧虱镑驴牟辰汝荣樱奏罪添唉训女胀券伦捏师苍盲名增苞荐潦滞帮贷掣夏冠耸迹储破产保全制度功能及其设置兼谈我国新企业破产法有关破产保全制度的缺陷张艳丽 北京理工大学法律系主任,副教授,硕士生导师,研究方向:诉讼、仲裁、破产。联系

4、方式:010-51986716,13801175120。电子信箱: 。摘要:破产保全是各国破产法重要法律制度,它在预防破产财产流失、保障债权人利益、保证破产程序顺利进行、预防破产欺诈等方面发挥着具有重要功能作用。比照联合国破产立法指南草案说明、美国破产法独具特色的“自动冻结”制度、日本2005年新破产法破产程序开始以前的破产保全措施,我国新的企业破产法没有重视破产保全制度的设置,在破产保全开始时间、破产保全范围、临时破产管理人或保全管理人的设定等方面,都存在一定缺陷。建议针对新破产法的有关司法解释予以完善。关键词:破产保全 功能 破产保全范围 破产保全时间一、 破产保全制度功能分析(一)破产保

5、全与债权人和债务人利益2004年联合国国际贸易法委员会第五工作组的破产立法指南草案在保护和保全破产财产中指出:“有效破产制度的关键目标之一是建立一种财产保护机制,确保破产财产价值不至于因有关各方行为而缩减,并且确保能够以公正有序的管理破产程序。” 参见2004年联合国破产立法指南草案第176段。指南同时又指出:“许多破产法都要求提供一种机制,不仅防止债权人在清算或重组程序的部分过程和全部过程中通过法律救济手段强制执行其权利,而且中止已在进行中的针对债务人的行动和防止启动新的行动。这种机制有各种名称,如延缓、暂停或中止,视机制的效力而定。”参见2004年联合国破产立法指南草案第177段。大陆法系

6、国家破产法一般将此机制称之为破产保全。所谓破产保全制度,是指当事人提出破产申请以后,(无论是进行破产重整还是进行破产清算,)为了保证破产程序的顺利进行,最大限度地满足债权人利益的实现,破产法上设置的对债务人、债权人以及法院受破产程序开始约束,暂时停止针对债务人财产的有关行为的限制。从广义上讲,破产保全包括破产程序开始以前的保全和破产程序开始以后的保全。针对破产程序而言,因为破产程序一旦开始,将产生整体上的对破产财产保全的效力,即破产财产将必然脱离债务人并归属于破产管理人控制,所以,相比较而言,破产程序开始以前的保全(即破产申请提出以后至法院作出破产程序开始决定之前的保全)将是最为关键和重要的。

7、本文也主要是针对破产程序开始以前的破产保全。按照破产法原理,当事人一旦提出破产申请,债务人的财产就应当归属于破产程序,并受破产法设定有关制度的支配,任何人不能对其随便处置。破产财产是破产程序和破产目的实现的基础。现代破产法包含两种程序制度,一是破产清算,二是破产重整。破产清算的目的是在债务人现有财产或权利范围内,实现对所有债权人公平有序的集体清偿。破产重整的目的也是在债务人现有财产或权利的基础上,允许债权人与债务人达成重整方案继续经营,并在重整过程偿还债权人债权。两种程序制度的实现都必须保证在程序开始时债务人财产不被减少。然而,自当事人破产申请提出,到法院裁定破产宣告或进行重整,中间要经过一段

8、审查时间。即使进入到破产清算程序以后,也还要经过较长时间确定债权人、债权数额、以及将债务人财产变现已后方能进行分配。如果进入破产重整程序,债务人也要有一个较长的阶段来准备破产重整方案,与债权人达成重整协议,再对财产继续经营。所以,破产程序的进行往往是旷日持久的,如何能保证在这长久复杂的程序活动中,使债务人的财产不受到侵袭,价值不至于减损甚至能够增值显得尤为重要。于是,各国破产法中都规定了相应的破产保全制度,在大陆法系国家多称为破产保全,在美国称为自动停止或自动冻结(automatic stays)。 对automatic stays 学者有不同的翻译。有翻译为自动停止,参见沈达明:比较破产法初

9、论,对外贸易教育出版社1993年6月版,第33页。有翻译为自动冻结,参见美大卫.G.爱泼斯坦等著:美国破产法,韩长印等译,中国政法大学出版社2003年9月版,第57页。本文认为自动冻结更能体现此制度的特性,所以采自动冻结。其主要目的都在于保证债务人的财产在程序开始之后处于完整状态,以保证两种破产程序制度的实现。由于各国立法背景不同,立法目标的差异,以及破产法律制度的构成不一,关于破产保全制度的功能也就有不同的体现。日本破产法规定了破产申请以后破产程序开始前的人身和财产保全处分,日本学者伊藤 真认为破产保全的意义在于 参见日伊藤 真:破产法,刘荣军等译,中国社会科学出版社1995年版,第49-5

10、2页。:首先,申请破产自身等于向社会宣布债务人处于倒产状态,但是对债务人的人身和财产限制需要等到法院破产程序以后才开始执行,在法院作出破产宣告以前,就债务人方面而言,为避免破产宣告而受到的限制,隐匿财产、对特定债权人实施偏颇性清偿的可能性损失都有。就债权人方面说,要避免基于16条 日本旧破产法16条规定的是:破产债权的行使。破产债权非依破产程序不得行使。规定的权利受到限制,便想在宣告以前从债务人处得到清偿。如果任由上述行为自由化,即使程序已经开始,可予分配的财产已经减少,所以应当保全。其次,虽然破产程序开始以后,对债务人和债权人在破产宣告以前的损害债权人利益的欺诈行为,设置了否认权制度,并可对

11、有关欺诈和偏颇性清偿行为予以撤销,但是,如果该财产已转移给第三方,要对第三人或受转让人行使撤销权,将受到民法上有关制度的限制。所以,有必要在申请开始时就设置财产保全制度,避免债务人财产的转移。破产法中保全处分的目的表现在两个方面:第一,全体债权人利益的保全。第二,债务人利益的保护。关于强制执行禁止、催收禁止的保全处分,在强调保护债权人利益同时,保护债务人利益的侧面也被强调。 在日本学界,关于破产保全也对债务人利益的保护有不同认识。2005年日本新破产法同样规定了破产程序开始的申请后,法院作出破产程序开始决定前,法院可以依职权和利害关系人申请,对破产人发出“终止程序命令”、“综合性禁止命令”、“

12、债务人财产保全措施”、“对破产人限制居住和拘捕”等保全措施。德国支付不能法21条规定:在对破产申请裁判作出之前,为预防债务人的财产状况发生对债权人不利的变动,支付不能法院应当采取一切自己认为有必要采取的措施。这些措施包括:选任一名临时支付不能管理人对债务人实行一般禁止处分的限制;禁止或停止对债务人采取强制措施;禁止通信等;如果采取以上措施不充分,法院还可以强制拘提债务人并在审问后交付羁押等。从日本和德国关于破产保全规定可看出,其主要针对债务人有可能进行的对其财产范围的减少行为,包括财产转移行为和对个别债权人的偏颇性清偿,破产保全的主要目的在于防止破产财产流失,保护债权人利益。美国破产法中的自动

13、冻结制度有其特色,任何国家都没有像美国那样将自动冻结制度设计得如此完美。美国破产法上的自动冻结制度与其破产重整制度一起赢得了美国破产法在20世纪后半期的领导地位。 付翠英:破产法比较研究,中国人民公安大学出版社2004年2月版,第302页。由于美国破产法的多元化目标,以及注重保护债务人利益的重整程序的运用,所以在设置自动冻结制度时,考虑到此制度的多元化功能。与以上日本和德国破产法规定不同,它是从债务人的角度,认为“债务人提交破产申请后,需要即刻得到保护,以免受到债权人讨债行为的消极影响。在自愿破产的第7章案件中,破产托管人需要有时间来确定和收取财团财产,以便将来按比例分配给债权人。在自愿重整案

14、件中,债务人也需要有时间来准备重整方案;同时,在强制破产案件中,债务人同样需要时间对债权人申请做出反应。而且所有破产案件都要求债权人立即停止个别讨债行为,以对债务人的财产和财务事项进行公平有序的管理。” 美大卫.G.爱泼斯坦等著:美国破产法,韩长印等译,中国政法大学出版社2003年9月版,第60页。基于以上原因,美国破产法典第362条规定,自愿或强制申请破产一经提出,债权人所有收取债权行为应当停止。破产申请一旦提出,就自动产生“冻结的效力”。关于自动冻结制度的功能,主要包括:(1)通过自动冻结为债务人提供了即时的、基本的利益保护。自动冻结制度为债务人提供了免受债权人追索的喘息空间,它能够阻止任

15、何对债务人的个别追索、侵扰以及所有取消担保回赎权的行为。它允许债务人与债权人达成新的偿债方案或重整方案,或干脆从驱使其走向破产的财务压力中解脱出来。 转引自同上第61页。(2)能够冻结债权人之间的关系并使之维持现状,避免特定债权人将其债权凌驾于其他债权之上。冻结旨在固定各债权人在破产申请之时权利内容和权利排序,禁止任何意图改变权利性质和提升受偿顺位的行为。(3)对于无担保债权人,自动冻结通过对他们的相互制约为他们提供了保护。如果没有冻结制度:债权人将可能对债务人财产寻求优先满足,其结果必然是先来者沾光,后来者遭殃。破产制度能够提供一种有序的清偿程序,包括普通无担保债权人在内的所有债权人都将获得平等对待。债权人之间的勤勉竞赛(即竞相追索债务行为)则与这一制度是相违背的。(4)自动冻结本身并不消灭债权人债权、担保权或其他权利,而仅仅是延迟其实现或执行。在此迟延期间,破产法典的其他规定可能会对这些权利再次甄别,其结果可能会被消灭、削减或改变其中某些权利。某些权利可能归于无效,某些债权可能被撤销。只有在破产程序中经过甄别并符合破产分配条件的债权才能留下参加破产程序的分配。总之,自动冻结制度的目的在于实际上停止所有催债行动。破产法典362条(a)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档 > 租房合同

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号