《拒不执行判决、裁定罪-案例解析参考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拒不执行判决、裁定罪-案例解析参考（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、拒不执行判决、裁定罪案由：刘总是一家大型制造业企业的实际控制人，但因核心技术人员协商业秘密前往对手公司，导致公司陷入破产边缘，涉案金额多达4个亿。刘总多方筹措资金，逐步偿还债务如今生产逐步恢复，曙光初现，但多达几十个执行案件已将刘总列为被执行人。单刀赴会 “王律师，我被警察带走了！”一早接到刘总电话，想必是债权人不满分期付款的等待，催促公安机关立案，立案依据必然是拒不执行判决、裁定罪。我立即驱车前往公安分局法制科，一位英俊威严又不失儒雅的警官来到接待室，他就是齐队长，当得知我是来了解刘总案件的，齐队长将我带入他的办公室。一进门，不大的办公室里靠墙立着一排整齐的书橱，透过玻璃橱窗，只见一层层摆满
2、了各类书籍，看来他这么年轻当上队长也在情理之中。顿时之间，我的信心更足了，必然不虚此行。明知以法 我直入主题，向齐警官阐明观点：刘总并不符合拒不执行判决裁定罪的构成要件。结合刘总的实际情况，刘总并无转移财产的行为，并加紧恢复生产，积极减轻债务，实际上是有利于债权人一方的，其行为与本罪的立法初衷相悖。同时我举出相关案例、文章以及学界最新观点。在我的陈述过程中，齐队长不时点头表示赞同，并提出几个罪行认定方面的问题。末了他对我的专业性和逻辑严谨性表示赞赏，但需要我与办案单位人员沟通。有了跟齐队长沟通的基础，我理清思路，提纲挈领的向承办警官阐明观点并随附证据。承办警官表示十分认同我的观点，末了他表示将
3、与法制科开展工作会议详细研讨刘总的情况，让我保持联系。虽然没有得到明确的答复，但公安两部门的反馈让我信心满满。柳暗花明当晚六点，齐警官通知我需要出具书面材料，收到材料即可解除强制措施。我立即起草法律意见书，以书面方式阐述了警方不应立案的理由，此时距刘总进入派出所仅十二小时。刘总激动的感叹道:“王律师您真是料事如神，这件事处理的不但迅速及时，还干脆漂亮！”刘总还告诉我，齐队长对我印象深刻，还问我从哪里请来这么专业的律师？我听后深感欣慰，律师初入行时，可以对定位有多种尝试，后期慢慢找到并深耕一个领域，律师都应走专业化道路。要点提示：本案关键点在于紧扣拒不执行判决、裁定罪的认定，本罪至少要具备如下构
4、成要件：第一，主观上是故意犯罪，既有逃避执行的主观故意；第二，客观上被执行人有能力履行而不履行；第三，被执行人为了逃避执行实施了隐藏、转移、故意毁损财产、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的行为；第四，造成了生效判决、裁定无法执行的严重后果。客观方面刘总并无转移财产、导致财产减少的行为，主观方面也并无逃避执行的故意，根据主客观相一致的原则，陶某并不构成拒不执行判决、裁定罪。而及时送达的法律意见书则是强而有力的书面依据，对强制措施的解除具有举足轻重的作用。下附法律意见书：法律意见书深圳市南山区公安分局：广东茂达律师事务所受甲公司及刘某的委托，指派本律师担任乙公司控告其涉嫌拒不执行判决、裁定
5、罪一案的代理人，现根据甲公司提供的材料结合相关法律规定发表如下法律意见，望采纳：本律师认为甲公司和刘某不构成犯罪，理由如下：一、案件基本情况甲由于内部管理原因，导致亏损，自2016年起就有多达几十起案件被诉至法院，涉案金额近4个亿，公司陷入破产边缘。为了挽救公司不被破产清算，保证公司员工和债权人利益，甲公司及刘某多方筹措资金，从2017年3月至今已结案16宗，共计支付货款19707306.3元、已和解21宗共计欠货款48207172.42 元（和解后已支付货款5855414.14元，还实欠和解案款4235175.3元）、正在诉讼和执行案件45宗涉及金额为68689917.1元（已还款80570
6、4元，还实欠款 67884213.1元）。绝大多数债权人对刘某的遭遇表示理解和同情，并没有采取过激行为，也不希望甲破产，给甲一个缓冲时间来处理债务问题。甲从2017 年3月至今实际偿还债权人货款共计26368424.44元，还实欠110235971.4元。其中，甲欠乙1000余万元，甲通过第三方丙公司前后向乙公司支付了84万元，但被其退回。二、法律分析根据刑法及相关司法解释规定，拒不执行判决、裁定罪至少要具备如下构成要件，第一、主观上是故意犯罪，即有逃避执行的主观故意；其次、客观上被执行人有能力履行；第三、被执行人为了逃避执行实施了隐藏、转移、故意毁损财产、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让
7、财产的行为：第四、造成了生效的判决、裁定无法执行的严重后果。1、甲和刘某主观上没有逃避执行的故意。如上所述，甲陷入困境后，不但没有逃避执行，反而多方努力，化解债务，前后累计偿还债权人欠款2000余万元。在与乙的诉讼、执行及破产申请等程序中，甲一直寻求与其达成和解，即使在乙不同意甲的和解方案的情况下，甲仍然通过第三方向其支付了84万元。由于欠款太多，只能对多个债权人逐步偿还，故无法一次性付清乙的欠款，但其行为表明甲和刘某主观上没有逃避执行。2、客观上，甲和刘某没有实施隐藏、转移财产，导致财产减少的行为。甲的主要资产是土地、厂房和机器设备，没有现金。但是为了保证甲继续经营和存续下去，甲多方筹措资金
8、，累计已偿还多个债权人的欠款2000余万，在逐步减少甲的债务，本质上也降低了债权人的风险，保障了债权人的权益，甲公司行为是有益于债权人的，哪来隐藏和转移财产的行为呢？3、法院并未穷尽执行手段，乙的判决并非不能执行。甲现有主要资产是土地、厂房及机器设备，价值过亿，是乙债权的十几倍。法院考虑到几百个员工及其他多数债权人的利益，没有拍卖这些固定资产，而是支持甲恢复正常的经营（事实上也正在恢复之中），取得了最大的社会效果。综上，根据主客观一致的原则，甲和刘某既没有逃避执行的主观故意，没有实施减少责任财产的行为，其不构成拒不执行判决、裁定罪。根据党中央及中央政法部门对民营企业家慎用刑事措施，不能因为办一起案件，垮掉一个企业的指示精神，望贵局慎用刑事手段解决经济纠纷。王义良律师联系方式：联系电话：13502835025所在律所：广东茂达律师事务所联系地址：广东省深圳市福田区梅林街道梅林路48号理想公馆2806文档可能无法思考全面，请浏览后下载，另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意! /
