《学校场馆对外开放切忌“一刀切”.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学校场馆对外开放切忌“一刀切”.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学校场馆对外开放切忌“一刀切” 连元街小学大门外，一块公告牌上，清晰标着该校体育场地设施向社会开放的日期、时段，开放场地、项目一目了然。 在寸土寸金的闹市区，这片场馆对外开放，满足了周边居民开展各类健身活动的需求。据该校负责人介绍，冬季是健身淡季，这里每天接待的健身者仍近80人次。 来自市体育局的数字表明：2013年，我市加大学校体育场馆对外开放的推进力度，政府每年投入500万为学校场馆对外开放提供了经费支持。全市340多所学校中，有213所学校向社会打开大门，开放率达70%，在全省处于领先水平。 打开大门之后，新问题接踵而至。记者近日随市人大调研学校体育设施对外开放情况时发现：居民的文明程度
2、、学校的安全防范、健身者的参与热情等，成为学校场馆面向社会打开大门的“隐形门槛”，“一校一策”、开放切忌“一刀切”呼声渐起。 呼声“塑胶操场开放一天就被香烟头烫了个洞。” 思考场馆开放考验居民文明程度 “全市近70%的优质场馆资源集中在学校，公共财政投入建设的公共资源要为百姓服务，我举双手赞成。但是，居民的文明程度，让学校在打开大门时顾虑重重。”惠山区文体局负责人告诉记者，洛社一所学校面向社会打开大门后，开放第一天，塑胶跑道上便被居民的香烟头烫了个洞。“当时我看了心疼啊。” 这位负责人的担心，正是校长们的共同顾虑。记者在多个学校场馆对外开放区域看到这样的公告牌：禁止遛狗者、穿高跟鞋进入活动区域
3、，但由于管理人员太少，一些居民的不文明行为仍对学校场地造成了损坏，缩短了使用寿命。在这种情况下，部分学校至今不愿对外打开大门。 呼声“免费场地开放，安全顾虑大于经济考量。” 思考场馆开放管理切忌“一刀切” 明亮的跳操房、乒羽馆，天一中学的体育场馆令每个参观者为这片健身场地点赞。自从锡山体育中心拆除后，面向社会打开大门的天一体育馆便成为周边居民健身的好去处。 但在调研中发现：天一体育馆交由天健公司托管，收费的乒羽馆、游泳馆等对外开放，但免费的操场却并不对外开放。对此，校长沈茂德也有苦衷：天一中学有住宿生，晚上对外开放免费场地会带来安全隐患。这位名校校长认为：对外开放要以确保学生安全为前提，切忌“
4、一刀切”。他甚至表示：在暑、寒假时，学校场馆才会考虑全部对外开放。 呼声“每周每校只有3.2人次来锻炼，没人来也没劲。” 思考场馆开放因地制宜才是上上策 学校场馆对外开放，是我市大力推进的一项体育民生工程。但各方“叫好”的好事，也会遭遇“冷场”的尴尬。“我们区的学校场馆对外开放率已达100%。但去年全年仅接待健身者630人次，相当于每周每校只接待了3.2人次，有些学校至今没人进去过，没人来也没劲啊。”崇安区文体局相关负责人表示，健身者参与热情不高，也影响着学校场馆对外开放的积极性。 “身边的健身房”没有对周边居民形成吸引，一方面，是学校场馆对外开放的知晓度低;另一方面，近年来，随着城市绿地与公共景观带的增加，“花园里的健身房”成为更好的选择。对此，一位校长表示：学校场馆对外开放也要因地制宜，如果周边有相同健身功能的公共健身场馆，那么，学校场馆就无需为了开放而开放。 “学校场馆对外开放，是好事也是难事。”市体育局负责人表示，在充分听取意见后，我市将继续推进学校场馆对外开放力度，通过综合考量，使“身边的健身房”为百姓提供更为便利、实在的服务。
